Новости
  • Тренировка у Guillaume Lorentz, Париж, Франция

    Тренировка у Guillaume Lorentz, Париж, Франция

    Наша ученица Настя Цехмейструк, отдохнув в Париже, совместила приятное с еще более... 
    Читать полностью

  • Adrenaline фестиваль, Киев

    Adrenaline фестиваль, Киев

    6 октября в Киеве прошел фестиваль Adrenaline, который представлял собой отборочный тур... 
    Читать полностью

  • Melpo Melz

    Melpo Melz

    Шведская танцовщица и исполнительница дансхолла  Читать полностью →

10 альтернативних фіналів відомих фільмів

дійшлість Стенлі Кубрика відома багатьом: розповідають, що на зйомках він робив десятки дублів кожної сцени, переводячи акторів нескінченними повтореннями одних і тих же дій буквально до сліз, істерик і нервових зривів. Однак навіть після того, як фільм був готовий, він часто не міг його відпустити - так, наприклад, трапилося з «Сяйвом». Глядачам добре знайомий фінал, в якому сплять Джек Торранс біжить за своїм сином по засніженому лабіринту, однак, не наздогнавши, замерзає в заметі. Після кадру з обмерзлих трупом камера переміщається в хол готелю «Оверлук», де з групової настінного фотографії, що зображає бал 1921 року, посміхається Джек, - мабуть, цим режисер хотів показати, що після смерті той поповнив компанію населяють готель привидів. Але точного розуміння того, чи повинно при цьому зникнути тіло Торранса з реального світу, у режисера, схоже, не виробилося до самої прем'єри. Змішана реакція критиків і глядачів змусила постановника через кілька днів після релізу відкликати назад всі копії фільму і вирізати з них двохвилинний фінальну сцену, в якій Венді повідомляють в лікарні, що тіло її чоловіка так і не знайшли. На думку кінокритика Роджера Еберта, купюра усувала важливе логічне протиріччя: «Якщо Джек дійсно замерз до смерті, його тіло, звичайно, повинні були рано чи пізно знайти, - писав він. - Але якщо труп не знайшли, то куди він міг подітися? Його там зовсім ніколи не було? Його засмоктало в минуле, і це пояснює присутність Джека на фінальній фотографії з вечірки 1921 роки? Переслідував чи Джек свою дружину і дитину або це відбувалося лише в уяві Венді і Денні? Все-таки Кубрик поступив мудро, прибравши той епілог ». З іншого боку, зауважимо ми, наполягати на «раціональному» фіналі, при цьому залишивши на самому видному місці явно містичного походження фотознімок, - досить дивна витівка. Якщо режисер так силкувався показати, що причиною всіх бід в його фільмі став не населений примарами готель (який в романі Стівена Кінга благополучно вибухав), а прозова «біла гарячка» центрального героя, то логічно було б викинути з фільму і фотографію, здатну збентежити вдумливого глядача нітрохи не менше, ніж зниклий труп, - але її чомусь постановник вирішив залишити. До слова, фінал міг би бути і зовсім іншим: на стадії обмірковування сценарію Кубрик пропонував Кінгу умертвити і зробити примарами всіх персонажів фільму, але письменник не погодився з цим, пояснивши, що глядачі будуть відчувати себе обдуреними. Кубрик почув раді, хоча, як ми знаємо, зовсім без трупів обійтися все ж не зміг. Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!
дійшлість   Стенлі Кубрика   відома багатьом: розповідають, що на зйомках він робив десятки дублів кожної сцени, переводячи акторів нескінченними повтореннями одних і тих же дій буквально до сліз, істерик і нервових зривів Яндекс Дзен | Instagram | Telegram | Твіттер

Але якщо труп не знайшли, то куди він міг подітися?
Його там зовсім ніколи не було?
Його засмоктало в минуле, і це пояснює присутність Джека на фінальній фотографії з вечірки 1921 роки?
Переслідував чи Джек свою дружину і дитину або це відбувалося лише в уяві Венді і Денні?
Дансхолл джем в «Помаде»

3 ноября, в четверг, приглашаем всех на танцевальную вечеринку, в рамках которой пройдет Дансхолл Джем!

Клуб Помада: ул. Заньковецкой, 6
Вход: 40 грн.

  • 22 апреля намечается Dancehall Party в Штанах!
    22 апреля намечается Dancehall Party в Штанах!

    Приглашаем всех-всех-всех на зажигательную вечеринку «More... 
    Читать полностью