Новости
  • Тренировка у Guillaume Lorentz, Париж, Франция

    Тренировка у Guillaume Lorentz, Париж, Франция

    Наша ученица Настя Цехмейструк, отдохнув в Париже, совместила приятное с еще более... 
    Читать полностью

  • Adrenaline фестиваль, Киев

    Adrenaline фестиваль, Киев

    6 октября в Киеве прошел фестиваль Adrenaline, который представлял собой отборочный тур... 
    Читать полностью

  • Melpo Melz

    Melpo Melz

    Шведская танцовщица и исполнительница дансхолла  Читать полностью →

Як жартують вчені

  1. Котик і демони (Веб-комікс Олени Павлової)
  2. фізики жартують
  3. жарти Ейнштейна
  4. жартівливі закони
  5. Елементарно!

Людина, яка хоча б частково НЕ гуморист, - лише частково людина.
Гілберт Честертон

Британські вчені одного разу довели, що одна хвилина сміху подовжує життя на п'ять хвилин. Американські вчені внесли поправку, вказавши, що за логікою треба віднімати з результату одну хвилину, витрачену на сміх, тому життя продовжується тільки на чотири хвилини. І тільки російські вчені офіційно заявили, що сміх без причини - ознака ... розумової відсталості. Так чи інакше, вчені в усьому світі люблять пожартувати і посміятися. Найчастіше їх жарти важко зрозуміти, ще важче оцінити, однак в дотепності їм не відмовиш. Уміння сміятися над жартами вчених - теж ціла наука. За п'ять лекцій ми її освоїмо, а також неабияк продовжимо собі життя.

У ті далекі часи, коли трава була зеленішою, по ній бродили мамонти, а люди страшенно мучилися без Гугла і Вікіпедії, важко було вивчити всі ці мудровані формули, які придумували вчені. Тоді студенти і їх викладачі почали складати мнемонічні фрази в дусі акровірші, де початкові літери кожного рядка вірша складаються в осмислений текст. І ось тут відкрилося величезне поле для прояву дотепності.

Людина, яка хоча б частково НЕ гуморист, - лише частково людина

Кожен мисливець бажає знати, де сидить фазан

Найвідоміша мнемонічна фраза - «Кожен мисливець бажає знати, де сидить фазан». З її допомогою легко запам'ятати порядок кольорів в оптичній частині сонячного спектра: червоний, оранжевий, жовтий, зелений, блакитний, синій, фіолетовий. Є й інші варіанти, більш екзотичні: «Як одного разу Жан-дзвонар головою зніс ліхтар», «Кот ослу, жирафу, зайчику блакитні зшив фуфайки», «Кожна освічена жінка снідає гарячими сирими фрикадельками», «Кварк оточує жаркий завісу глюонів, що створюють флюїди ». Все частіше зустрічається і більш сучасний варіант: «Кожен оформлювач бажає знати, де скачати фотошоп».

Але не тільки кольору спектра потребують запам'ятовуванні. Трапляються і більш міцні горішки. Наприклад, як запам'ятати спектральні класи зірок по класифікація Гарвардської обсерваторії - O, B, A, F, G, K, M? Дуже просто - достатньо одного разу вивчити фразу: «Один голений англієць фініки жував як морква». Якщо потрібно запам'ятати ще й додаткові спектральні класи W, R, N, S, то фраза набуває розширений вид: «Уявіть: один голений англієць фініки жував як морква - хіба не смішно?». До речі, наше Сонце відноситься до класу «жував».

До речі, наше Сонце відноситься до класу «жував»

Один голений англієць фініки жував як морква

Самі астрономи, правда, придумують більш складні поєднання, які зрозумілі лише присвяченим. Наприклад: «О, Борис Олександрович фініки жував як морква» або «О, Борис Олександрович! Фізики чекають кінця мук ». Мова тут йде про знаменитого астронома Бориса Олександровича Воронцова-Вельямінова, який, крім іншого, відомий ще й своїм підручником астрономії для старших класів.

Аналогічним способом можна запам'ятати розташування планет Сонячної системи: Меркурій, Венера, Земля, Марс, Юпітер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон. Ось вам варіанти мнемонічних фраз на вибір: «Ми зустрінемося завтра, мій юний супутник, у нової планети», «Ми всі знаємо: багато юних бабаки вчать назви планет», «Морський вовк замучив молодого юнгу, абсолютно стомивши нещасного підлітка». Знизивши статус Плутона , Астрономи неймовірно ускладнили старшокласникам життя!

Знизивши статус Плутона   , Астрономи неймовірно ускладнили старшокласникам життя

Ми все знаємо: багато юних бабаки вчать назви планет

До такого ж прийому вдаються вчені з інших областей. Наприклад, біологи запам'ятовують послідовність семи основних таксономічних категорій так: «Царський (царство) терем (тип) хто (клас) відкриє (загін), відразу (сімейство) лицарем (рід) повернеться (вид)». А палеонтологи для засвоєння послідовності геологічних періодів придумали зовсім хуліганську запоминалки: «Кожен (кембрійський) відмінний (ордовикский) студент (силурийский) повинен (девонський) курити (кам'яновугільний) цигарки (пермський); ти (тріасовий), Юра (юрський), малий (крейдяний) - піди (палеогенових) знайди (неогенових) чінарікі (четвертинний) ».

Кожен відмінний студент повинен курити цигарки; ти, Юра, малий - піди знайди чінарікі

Втім, астрономічна або біологічна мнемоніка - суща дурниця в порівнянні з хімічною. Тут вже найпростішими фразами НЕ обійдешся, потрібно придумувати цілі історії. Ось так, наприклад, слід запам'ятовувати елементи таблиці Менделєєва: «Воду рідну (водень) змішали з гелем (гелій), щоб лити (літій). Так, бери і лей (берилій) в сосновий бір (бор), де з-під кута рідного (вуглець) визирає азіат (азот), причому з такою кислою пикою (кисень), що вдруге (фтор) не хотілося дивитися. Але не він (неон) був нам потрібен, тому ми відійшли на три (натрій) метра і потрапили в Магнолію (магній), де Алю в міні (алюміній) спідниці намазали кремом (кремній) з вмістом фосфору (фосфор), щоб вона перестала бути cерой (сірка). Після цього Аля взяла хлорку (хлор) і помила корабель аргонавтів (аргон) ».

Не знаю, як вам, а мені простіше вивчити саму таблицю, ніж цю давньогрецьку муть з кислими азіатами і пиками, намазаними кремом.

А перше місце по лаконічності і дотепності займають фізики. Їх фрази, придумані для запам'ятовування законів і формул, прямо-таки захоплюють своїм внутрішнім вогником божевілля. Закон Архімеда: «Тіло, всунути в воду, випирає на свободу з силою випирання води тілом, всунути туди». Формула Архімеда: «Народжувати - Во!». Три закони Ньютона: «Не пнёшь - не полетить. Як пнёшь, так і полетить. Як пнёшь, так і отримаєш ». Среднеквадратическая швидкість теплового руху частинки: «Три кота на м'ясо». Предекспоненціальний множник в розподілі Максвелла: «Молоко для двох паршивих котів».

Фізики взагалі обожнюють знущатися над котами, в чому ми переконаємося на наступній лекції.

Котик і демони
(Веб-комікс Олени Павлової)

Діючі лиця

Демон Лапласа. Це герой уявного експерименту П'єра-Симона Лапласа, демон, здатний на підставі поточного стану та швидкості кожної частинки у Всесвіті дізнаватися її еволюцію як в майбутньому, так і в минулому. Лаплас придумав це істота, щоб наочно продемонструвати ступінь нашої необізнаності і необхідність в статистичному описі деяких реальних процесів в навколишньому світі.

Кот Шредінгера. Цього кота Ервін Шредінгер посадив в ящик з «пекельної машинкою», спрацьовування якої залежить від розпаду одного-єдиного атома, який протягом години може як зреагувати, так і залишитися стабільним. Таким чином для зовнішнього спостерігача, якому невідомо, чи стався розпад, кіт є одночасно і живим, і мертвим - тобто перебуває в стані суперпозиції (змішання варіантів).

Демон Максвелла. Герой експерименту Джеймса Максвелла, що закриває собою перемичку в ємності, одна половина якої містить тільки гарячі молекули, а друга - тільки холодні. В силу своїх властивостей демон Максвелла пропускає в одну сторону тільки холодні частинки, а в іншу тільки гарячі, що незабаром призводить до нагрівання одного боку і охолодженню інший, тобто до порушення другого закону термодинаміки.

ХХ століття - століття фізиків. За сто з гаком років вони придумали стільки божевільних концепцій і теорій, що їм ніхто не повірив би, якби вони на підтвердження своїх слів не підірвали атомну бомбу, що не запалили лазер і не запустили інтернет. Зрозуміло, що настільки креативні люди не змогли втриматися від того, щоб не збагатити світ масою жартів, анекдотів, хохмочек і забавних парадоксів.

Сферичний кінь насправді кобила. Коню не можна надати ідеальну сферичну форму

Щоб виокремити суть фізичного гумору, потрібно згадати класичний анекдот. Асоціація букмекерів найняла біолога, математика і фізика, щоб ті знайшли науковий спосіб прогнозувати результати скачок, і видали кожному по мільйону доларів на рік дослідження. Рік пройшов в трудах праведних - приходять звіти. Біолог повідомляє: «Я розробив методику, за допомогою якої, знаючи родоводи коней і вивчивши дані їх генетичного аналізу, можна передбачити результат з імовірністю до 90%». Математик доповідає: «Я розробив методику, за допомогою якої, знаючи статистику скачок за рік, число глядачів на трибуні, суми ставок і колір очей конюха, можна передбачити результат з імовірністю 96%». Фізик заявляє: «Мені потрібні ще десять мільйонів доларів, лабораторія, штат асистентів і п'ять років часу. А поки я розробив модель сферичного коня у вакуумі ».

Фізики живуть не у вакуумі і прекрасно розуміють: суть їх сучасних концепцій настільки далека від повсякденності, що її важко осмислити. Тому часто вони йдуть на свідоме спрощення, вигадують красиві метафори і дотепні ілюстрації. Кінь став своєрідною метафорою спрощення до ідеальних умов, які часто використовуються в наукових теоріях, але рідко спостерігаються в дійсності. На цю тему навіть був такий жарт: «Одна кінська сила дорівнює силі, яка змінює за одну секунду швидкість на один метр в секунду абсолютно чорного сферичного коня у вакуумі масою один кілограм і обсягом один літр». До речі, в англомовному варіанті анекдоту фігурують не сферичний кінь, а сферична корова - при цьому обговорюється, зрозуміло, не перемога на скачках, а підвищення удійності фермерських корів.

До речі, в англомовному варіанті анекдоту фігурують не сферичний кінь, а сферична корова - при цьому обговорюється, зрозуміло, не перемога на скачках, а підвищення удійності фермерських корів

Кот Шредінгера (не) мертвий

Іншим улюбленим тваринам фізиків став кіт Шредінгера. Його, точніше, її (в оригінальній статті, написаної по-німецьки, згадувалася саме кішка) придумав вчений Ервін Шредінгер, щоб проілюструвати «неповноту квантової механіки при переході від субатомних систем до макроскопічних». Його уявний експеримент виглядав так. Якийсь кіт (кішка) замкнений у водонепроникному ящику разом з «пекельної машинкою», всередині якої знаходиться лічильник Гейгера і крихітне кількість радіоактивної речовини, яке може розпастися з хвилини на хвилину. Якщо це станеться, лічильник зареєструє розпад і видасть сигнал на молоточок, який розіб'є колбу з синильною кислотою, а синильна кислота в свою чергу миттєво отруїть кота (кішку).

Розшукується: кіт Шредінгера за грубе порушення принципів квантової суперпозиції.
Живим і мертвим. Останній раз помічений, коли закривали ящик

Ервін Шредінгер зовсім не садист, як можна подумати, ознайомившись з його експериментом. І справжню кішку в скриньку не садив. Такий дивний образ йому знадобився, щоб продемонструвати ефекти, які поширені в квантовому світі, але не мають аналогів у звичній нам реальності. Якщо ящик закритий, ми не можемо сказати, чи живий кіт або мертвий. Якщо відкритий - знаємо точно. Ось в такому стані «невизначеності» (суперпозиції) і перебуває квантовий світ, а повернути визначеність можна тільки прямим наглядом.

Незважаючи на наочність, ідея Шредінгера здалася вченим настільки божевільною, що її критикують досі. Знаменитий фізик сучасності Стівен Хокінг якось вигукнув: «Коли я чую про кота Шредінгера, моя рука тягнеться за пістолетом!» Справа в тому, що на прикладі кота Шредінгера показана залежність об'єктивних процесів від суб'єктивного погляду на них. Тому фізики придумали уявний експеримент «квантове самогубство», поглянувши на проблему з точки зору «кота» ( «кішки»). Для зовнішнього спостерігача є два стани кота - або живий, або мертвий. Для самого ж бідолахи ситуація інша: якщо він помре, то для нього зникне можливість інтерпретації реальності - або він розуміє, що потрапив в ту всесвіт, де ізотоп не розпався, або вже нічого не розуміє. Виходить, що з точки зору самого мешканця коробки він безсмертний! Зрозуміло, що в реальності нам важко таке уявити: коти і кішки, на жаль, помирають, - але квантовий світ влаштований трохи по-іншому.

Зрозуміло, що в реальності нам важко таке уявити: коти і кішки, на жаль, помирають, - але квантовий світ влаштований трохи по-іншому

Принцип дії
антигравітаційного пристрою «Кішка з маслом»

Ще один знущальний експеримент над бідними тваринами фізики придумали, з'єднавши два відомих принципу: «Бутерброд завжди падає маслом вниз» і «Кішка завжди приземляється на лапи». Вийшов «парадокс кішки з маслом» - якщо прив'язати на спину кішки бутерброд з маслом, вона не приземлиться, продемонструвавши антигравітацію. Падіння кішки буде сповільнюватися, вона почне обертатися, намагаючись приземлитися на лапи, але в той же час і на масло бутерброда; в кінці кінців вона повинна досягти стабільного стану, висячи недалеко від землі і обертаючись з великою швидкістю. Це, однак, можливо тільки в вакуумі, інакше за законом збереження енергії опір повітря обертанню має вичерпати гравітаційну енергію падіння. Є також ідея, як витягувати з цього обертання енергію, - за допомогою так званого «котобутербродного генератора».

Інший популярний персонаж для фізичних жартів - демон Максвелла. Його придумав Джеймс Максвелл, щоб проілюструвати «парадокс Другого закону термодинаміки». Вчений уявив собі посудину, розділений внутрішньої непроникною стінкою, в якій є отвір. В отворі знаходиться пристрій ( «демон»), який відділяє «холодні» молекули від «гарячих». В результаті одна частина судини буде нагріватися, інша охолоджуватися без додаткового підведення енергії, що і призведе до порушення Другого початку. Демон став дуже популярний серед фантастів. Наприклад, в НІІЧАВО з повісті Стругацьких «Понеділок починається в суботу» демони Максвелла відкривають і закривають вхідні двері інституту. Також демон зустрічається в творах Лема, Снегова і навіть автора фентезі Крістофера Сташеф.

Також демон зустрічається в творах Лема, Снегова і навіть автора фентезі Крістофера Сташеф

Демон Максвелла не такий вже і зловісний

Зрозуміло, демон Максвелла не може існувати сам по собі - як і сферичний кінь. Проте якесь його подобу на короткий час і без порушення фундаментальних законів створити можна, якщо забезпечити «демона» зворотним зв'язком. Саме таким шляхом пішли японські фізики, які зуміли в 2010 році зробивши гіпотетичного «демона» реальним.

Не потрібно думати, що інтереси вчених зводяться до сферичним коням у вакуумі. Час від часу вони захоплюються ще більш божевільними ідеями, які начебто не мають ніякого практичного сенсу. Про них ми поговоримо на наступній лекції.

фізики жартують

У 1966 році видавництво «Світ» випустив книгу «Фізики жартують», яку склали Обнінську вчені з ініціативи Валентина Турчина
У 1966 році видавництво «Світ» випустив книгу «Фізики жартують», яку склали Обнінську вчені з ініціативи Валентина Турчина. Він був дуже дотепною людиною, очолював місцеву команду КВН. Не дивно, що йому першому спало на думку зібрати всілякі наукові жарти, анекдоти, пародійні статті, в основному перекладні, і видати їх під однією обкладинкою. Хоча спочатку доля книги не склалася (радянські цензори чогось злякалися і вивели її з широкого продажу), популярність збірника була така, що через два роки «Мир» випустив ще одну книгу - «Фізики продовжують жартувати».

Обидві книги дійсно відрізняються іскрометним гумором, який зрозумілий навіть непосвяченим і досі актуальний. Взяти хоча б «Інструкцію для читача наукових статей», яка дозволяє зрозуміти, що насправді мають на увазі вчені під деякими мудрованими фразами в своїх роботах.

«Добре відомо, що ...» - Я не спромігся знайти посилання на роботу, в якій про це було сказано перший раз.
«Має велике теоретичне і практичне значення» - Мені особисто це здається цікавим.
«Оскільки не вдалося відповісти відразу на всі ці питання ...» - Експеримент провалився, але друковану роботу я все ж зроблю.
«Спочатку викладемо теорію ...» - Все викладки, які я встиг зробити вчора ввечері.
«Очевидно ...» - Я цього не перевіряв, але ...
«Ця робота була виконана чотири роки тому ...» - Нового матеріалу для доповіді у мене не було, а поїхати на конференцію дуже хотілося.

За присудженням Нобелівської премії в усьому світі стежать так само, як за олімпійськими успіхами. Її вручення висвітлюють засоби масової інформації, а коли вона дістається комусь із співвітчизників, серце сповнюється гордістю. Правда, часто пишаються не можуть толком пояснити, за що отримали премію чергові лауреати. У спорті все просто: чемпіон обігнав конкурентів, зробив вправу краще, виконав кунштюк точніше, забив більше шайб тощо.

Математик Марк Абрахамс каже, що без гумору вчені просто зійдуть з розуму

А ось за що, наприклад, отримали премію Андрій Гейм і Костянтин Новосьолов? Кажуть, за експерименти з якимось графеном ... Що таке графен? Навіщо він потрібен? З чим його їдять? Без Гугла НЕ розберешся! .. Тому нам доводиться вірити, що шведи, які розпоряджаються Нобелівською премією, в усі вникли, порівняли, оцінили внесок тощо. Щоб ми, допитливі дилетанти, змогли відчути різницю між справжнім епохальним відкриттям і безглуздістю, яку намагаються за нього видати, в 1991 році була заснована «Ганебна» премія, яку у нас прийнято називати «Шнобелівської» ( «Жартівлива нобелівська премія»; в оригіналі використовується гра слів: Ig Nobel Prize, від англ. ignoble - «ганебний»). Премію заснували математик Марк Абрахамс, відомий своїми гумористичними новелами, і журнал «Аннали неймовірних досліджень», який був задуманий як пародія на серйозні наукові видання.

Шнобелівська премія вручається щорічно за десятьма номінаціямі в Гарвардський університеті. Церемонія проходить так: справжні нобелівські лауреати, поставивши бутафорські окуляри з накладними носами, фески та інші жартівливі атрибути, приходять у великій лекційний зал Театру Сандерса в Гарварді. Запрошені гості запускають паперові літачки. Час виступу, присвяченого чергового нагородження, обмежена хвилиною. Тих, хто говорить довше, зупиняє спеціально підготовлена ​​дівчинка, яка капризно вигукує: «Будь ласка, припиніть, нудно!» Шнобелівську лауреатам вручають сертифікат і премію, яка кожного разу має новий вигляд: це може бути медаль з фольги або фігурка на підставці. Церемонія транслюється по американському телебаченню і радіо; її також можна дивитися в прямому ефірі на офіційному сайті премії. Через кілька днів після церемонії в Массачусетському технологічному інституті проходять неофіційні лекції, на яких лауреати пояснюють суть своїх досліджень.

Через кілька днів після церемонії в Массачусетському технологічному інституті проходять неофіційні лекції, на яких лауреати пояснюють суть своїх досліджень

Вчені розважаються: вручення Шнобелівської премії

За що ж дають «Шнобеля»? Давайте подивимося список лауреатів за 2013 рік. Отже, в номінації «Археологія» премію отримали американці Брайан Крендолл і Пітер Шталь за те, що проковтнули по цілій землерийці (попередньо звареної - не подумайте поганого!), Щоб з'ясувати, які кістки дрібного тваринного частково перетравлюються, а які виходять з організму хижака цілком . У номінації «Астрономія» премії удостоїлася міжнародна група вчених, яка довела, що жуки-скарабеї знаходять дорогу додому, орієнтуючись по Чумацькому шляху. У номінації «Математика» премія дісталася групі британських вчених (вони завжди поза конкуренцією!) Під керівництвом Берта Толкампа за два видатних пов'язаних відкриття: по-перше, чим довше корова лежить, тим більша ймовірність, що вона встане; по-друге, якщо корова встала, то дуже складно передбачити, коли вона ляже (цкаво, чи обговорювалося в цій роботі варіант сферичної корови в вакуумі?). У номінації «Медицина» премію отримала японська команда на чолі з Масатеру Укіямой за дослідження про вплив оперної музики на мишей з пересадженим серцем. У номінації «Психологія» лауреатом стала група Лорена Біг з Франції за дуже цінне дослідження про те, чому п'яні вважають себе привабливими. І наостанок! - в номінації «Фізика» Шнобелівської премії удостоїлися італійці за математично вивірене доказ, що деякі люди могли б бігати по поверхні води ... на Місяці.

Якщо ви думаєте, що досягнення і відкриття, удостоєні Шнобелевки, даються якимось зовсім «відморожених» вченим, то глибоко помиляєтеся. Їх роботи пройшли рецензування, були опубліковані в спеціальних журналах і за всіма критеріями відповідають нормальним наукових робіт. Більше того, Шнобелевка і Нобелівка періодично перетинаються. Наприклад, вищезгаданий Андрій Гейм, який отримав Нобелівську премію за графен, став Шнобелівську лауреатом 2000 року за дослідження левітації жаб в магнітному полі.

Навіщо потрібні такі «парадоксальні» дослідження вченим, пояснив сам засновник пародійної премії Марк Абрахамс: «Велику частину часу вчені займаються тим, що намагаються зрозуміти те, чого ніхто інший зрозуміти не може. Це означає, що їх робота пов'язана з розчаруваннями, часом вони готові битися головою об стіну. І тут їм допомагає почуття гумору ».

У яких ще формах проявляється гумор вчених, ми дізнаємося на наступній лекції.

жарти Ейнштейна

Альберт Ейнштейн зумів кардинально змінити фізику ХХ століття, тому по праву вважається одним з найрозумніших людей епохи
Альберт Ейнштейн зумів кардинально змінити фізику ХХ століття, тому по праву вважається одним з найрозумніших людей епохи. Стали легендарними і його висловлювання. Згадаймо деякі з них.

• Ейнштейн був в гостях у своїх знайомих. Почався дощ. Коли Ейнштейн зібрався йти, йому запропонували надіти капелюх. «Навіщо? - сказав Ейнштейн. - Я знав, що буде дощ, і саме тому не надів капелюх. Адже вона сохне довше, ніж моє волосся. Це ж очевидно ».

• Одна знайома просила Альберта Ейнштейна подзвонити їй по телефону, але попередила, що номер дуже важко запам'ятати: 24361. «Чого ж тут важкого? - здивувався Ейнштейн. - Дві дюжини і 19 в квадраті ».

На одному з виступів Альберта Ейнштейна одна жінка, щоб показати подругам свою освіченість, вирішила поставити йому питання: - Ви не могли б мені пояснити зв'язок між часом і вічністю? Ейнштейн: - Бачте, якби у мене вистачило часу, щоб вам це пояснити, вам би знадобилася вічність, щоб це зрозуміти.

Як відомо, популярне гумористичне шоу КВН (Клуб Веселих і кмітливих) спочатку було студентським розвагою, в якому брали участь і науковці. Взагалі вітчизняні вчені любили пожартувати, і, вивчаючи їх спадщина сьогодні, бачиш, що в кожному жарті була лише ... частка жарту.

Взяти хоча б найпопулярніше гумористичний твір другої половини 1960-х років - повість «Понеділок починається в суботу» Аркадія і Бориса Стругацьких, яку автори визначили як «Казку для науковців молодшого віку». Вважається, що під виглядом НІІЧАВО (Науково-дослідного інституту чарівництва) брати Стругацькі описали колектив Пулковської обсерваторії, а також деяких відомих вчених свого часу. Прообразом Януса Невструева був директор обсерваторії Олександр Михайлов, Федора Ківрін - палеонтолог-фантаст Іван Єфремов, Романа Ойри-Ойри - математікакадемік Сергій Новіков. Під виглядом головного героя, програміста Олександра Привалова, виведений Борис Стругацький, який працював при обсерваторії на посаді інженера-експлуатування лічильно-аналітичних машин.

«Понеділок починається в суботу» - найвеселіша казка для науковців

Автори дуже вміло передали атмосферу науковий інтерес тих часів. До того ж їх повість насичена відмінним і дуже добрим гумором. Тому «Понеділок ...» був приречений на успіх і незабаром розійшовся на цитати. Ось лише деякі з них, що мають відношення до науки.

«" А чим ви займаєтеся? "- запитав я. "Як і вся наука, - сказав горбоносий. - Щастям людським "».
«Нісенітниця - шукати рішення, якщо воно і так є. Мова йде про те, як вчинити з завданням, яка рішення не має ».
«Існує, ймовірно, певний межа здатності на подив».
«Кожна людина - маг в душі, але він стає магом тільки тоді, коли починає менше думати про себе і більше про інших, коли працювати йому стає цікавіше, ніж розважатися в старовинному сенсі цього слова».

Краще про науковців не скажеш! І все ж в «Понеділок ...» вистачає їдкою сатири, бічующей (як тоді було прийнято говорити) псевдовчених і плагіаторів. Особливо їдкою сатира стала в повісті «Казка про Трійку», яка пов'язана з «Понеділком ...» спільними персонажами. Повість вийшла набагато дотепніше, однак зачіпала інтереси бюрократії, тому була заборонена для перевидань.

У той же час цілком дозволялися безневинні жарти на кшталт тієї, яку придумав і реалізував фантаст Кір Буличов, відомий у вузьких сходознавчих колах під своїм справжнім ім'ям Ігор Можейко. У журналі «Знання - сила» була рубрика «Академія веселих наук». Назва говорило саме за себе: в рубриці друкувалися повідомлення, які в наукоподібної формі часто підносили читачеві повна маячня. Наприклад, одного разу в «Академії ...» з'явилася стаття про те, що жираф - міфічна істота, адже жодне реальне тварина не могла б мати таку довгу шию. У підсумку до редакції прийшли сотні листів від обурених читачів, які особисто бачили жирафів в зоопарках і не могли зрозуміти, чому науково-популярний журнал публікує подібну ахінею. Кір Буличов склав для рубрики замітку від імені пенсіонера Ложкіна (персонажа його оповідань з циклу про фантастичному місті Великий Гусляр), де доводив, що волоські горіхи - наші брати по розуму, які в далекому минулому повзали по гілках дерев і полювали на мух, але потім вважали за краще розумної діяльності любов і злилися у вічному єднанні під шкаралупою. Примітно, що і цю відверто гумористичну замітку деякі з читачів сприйняли всерйоз, пообіцявши в своїх листах, що ніколи більше не будуть їсти волоські горіхи.

Примітно, що і цю відверто гумористичну замітку деякі з читачів сприйняли всерйоз, пообіцявши в своїх листах, що ніколи більше не будуть їсти волоські горіхи

Персонажі «Футурами» живуть в майбутньому, але жартують про сьогодення

Західні вчені на поле гумору і сатири відчували себе набагато вільніше. І їхні жарти активно використовувалися в масовій культурі. Досить згадати знаменитий «Путівник по Галактиці для подорожуючих автостопом» Дугласа Адамса, в якому зібрані всі найвідоміші парадокси і оригінальні ідеї, придумані вченими.

Свого роду енциклопедіями наукового гумору можна визнати два серіали: «Футураму» і «Теорію Великого вибуху».

Мультиплікаційна «Футурама» стартувала в 1999 році і швидко стала культовою. Практично в кожній серії є жарти або парадокси, пов'язані з математикою, фізикою, хімією та іншими областями пізнання. Це пояснюється тим, що більшість авторів серіалу мають вищу природничо-наукову освіту. Так, наприклад, виконавчий продюсер Кен Кілер - доктор прикладної математики, а продюсер Девід Коен - магістр комп'ютерних технологій. В одному з інтерв'ю Коен зауважив, що автори «хотіли привнести в серіал максимум науки, наскільки це можливо зробити, не заважаючи розвитку сюжету».

Шелдон Купер на маскарад вбрався ефектом Доплера

Комедійний серіал «Теорія Великого вибуху» з'явився пізніше, в 2007 році, але на вже підготовленому грунті: глядач звик, що вчені на екрані - не завжди сухарі або ботаніки, що вони можуть бути креативними і веселими. Хоча все одно не від світу цього. Серіал розповідає про життя молодих фізиків Шелдона Купера і Леонарда Хофстедтер, а також їхніх друзів - астрофізика Раджеша Кутраппалі і інженера Говарда Воловиця. Всі вони працюють в Каліфорнійському технологічному інституті. Сюжет крутиться навколо побутових ситуацій, де герої демонструють фантастичну незграбність, проте серіал буквально пронизаний науковим гумором. Більше того, в ньому миготіли астронавти NASA і такі відомі вчені, як Стівен Хокінг, Брайан Грін і Джордж Смут.

Примітний момент: культура вбирає науковий гумор, як губка, змінюючи відношення до найскладніших проблем, і самі вчені перестають відчувати необхідність у зовнішній строгості. З'являється все більше досліджень, які свідомо фантастичні, але при цьому демонструють принципи, за якими розвивається пізнання. Наприклад, не так давно британські вчені (так, повторимося, вони поза конкуренцією!) Вивчили важливе питання: якби Місяць був зроблений з сиру, як в дитячих казках, скільки б вона важила? Виявляється, її маса збільшилася б в півтора рази, що значно вплинуло б на припливи і відливи. Смачного!

Введення фантастичних припущень в наукові роботи дозволяє вченим по-новому поглянути на побиті ідеї і засмальцьовані теми - вони раптом знаходять новизну і свіже звучання. Але важливо не перейти межу, за якою ідея перестає бути мало-мальськи наукової. Про те, як вчені знаходять цю грань, ми поговоримо на наступній лекції.

жартівливі закони

У 1949 році майор-інженер Едвард Мерфі, який служив на авіабазі Едвардс, де розслідувалися причини авіаційних аварій, одного разу побачив, як заведений літаковий двигун почав обертати пропелер в протилежну сторону, і сказав приблизно наступне: «Якщо існують два способи зробити що-небудь, причому один з них веде до катастрофи, то хтось обере саме цей спосіб ». Пізніше фраза Мерфі була переформульована в універсальний закон його імені: «Якщо є ймовірність того, що яка-небудь неприємність може трапитися, вона обов'язково відбудеться».

Насправді цей закон був відомий задовго до Мерфі - ми його називаємо «законом підлості», «законом бутерброда» або «генеральським ефектом». Однак завдяки тому, що висловлювання Мерфі було використано в офіційному звіті комісії, про нього заговорили і стали використовувати в самих різних областях - від математики до філософії.

Практично відразу були сформульовані сім наслідків із закону Мерфі.
1. Все не так легко, як здається.
2. Будь-яка робота вимагає більше часу, ніж ви думаєте.
3. З усіх можливих неприємностей станеться саме та, збиток від якої більше.
4. Якщо чотири причини можливих неприємностей заздалегідь усунуті, то завжди знайдеться п'ята.
5. Надані самі собі події мають тенденцію розвиватися від поганого до гіршого.
6. Як тільки ви беретеся робити якусь роботу, знаходиться інша, яку треба зробити ще раніше.
7. Будь-яке рішення плодить нові проблеми.

Крім закону Мерфі, часто можна зустріти і інші жартівливі закони, приписувані відомим вченим.
Закон Хенлона: «Ніколи не пояснюйте злим умислом те, що цілком можна пояснити дурістю».
Закон Парето: «20% зусиль дають 80% результату, а інші 80% зусиль - лише 20% результату».
Закон Паркінсона: «Робота заповнює час, відпущений на неї».
Закон Старджон: «Ніщо і ніколи не є абсолютно вірним».
Закон Пітера: «У будь-якій ієрархії будь-який працівник піднімається до рівня своєї некомпетентності».

Британські вчені довели, що твердження, що починаються зі слів «Британські вчені довели ...», ніколи не доводили британськими вченими.

І це дійсно так! Хоча британські вчені люблять пожартувати і посміятися, складають пародійні статті і проводять божевільні експерименти, вони намагаються триматися в рамках здорового глузду. Тому їх думка залишається авторитетним в суспільстві, а престиж науки зростає. Тут і ховається каверза - через високу специализированности окремих дисциплін навіть дуже досвідчений науковець часом не в силах точно визначити, яку цінність представляє та чи інша стаття, книга, робота. Цим користуються різні діячі, створюючи собі авторитет на порожньому місці.

Проблема стала очевидною після скандалу з «корчевателя». Діло було так. У 2005 році три веселих американця створили програму, яка здатна генерувати «наукові статті» з випадково набраного тексту, безглуздих таблиць і діаграм. Дві готові «статті» вони передали організаторам Всесвітньої конференції з систематики, кібернетиці та інформатиці, яка повинна була відбутися у Флориді. Одна з них під жахливим назвою «Рутер: методологія типової уніфікації точок доступу і надмірності» була прийнята в роботу. Затію не вдалося утримати в таємниці, і запланований доповідь скасували. Через три роки галас навколо такої ж витівки піднялася в Росії - сгенерированную статтю перевели з допомогою електронного перекладача, підредагувати і опублікували під назвою «Корчеватель: алгоритм типової уніфікації точок доступу і надмірності» в «Журналі наукових публікацій аспірантів і докторантів». Після неприємного обговорення цієї провокації журнал був виключений зі списку визнаних наукових спільнотою.

Після неприємного обговорення цієї провокації журнал був виключений зі списку визнаних наукових спільнотою

Британські вчені довели, що Місяць з сиру важить більше звичайної!

Як бачите, з лженауковими і безглуздими роботами самі вчені цілком можуть розібратися. А що робити нам, простим допитливим профанів? Адже практично кожен день на екранах телевізорів, в інтернеті, в газетах нам без тіні сумніву розповідають, що британські (американські, німецькі, італійські, японські, російські та інші) вчені довели, що до Землі летить планета Нібур (гігантська комета, здоровенний астероїд, нейтронна зірка та інші напасті), що люди походять від інопланетян (рептилоїдів, ефірних гігантів, атлантів, лемурийцев і інших самозванців), що скоро буде побудований вічний двигун (телепортатор, левітатор, дубликатор та інший непотріб), що нас чекає глоба льно потепління (глобальне похолодання, глобальне повінь, глобальна посуха, глобальне вимирання та інші принади).

Як з цим боротися? Відповідь дав один з найбільших британських вчених Френсіс Бекон: «Знання само по собі - це сила!». Звичайно ж, потрібно вчитися, благо вчені готові ділитися знаннями. Звичайно ж, потрібно скептичніше ставитися до будь-якої інформації, адже ви можете опинитися жертвою невинного розіграшу або зловмисного шахрайства. І, звичайно ж, потрібно з гумором дивитися на те, що відбувається. Британські вчені це вже довели!

Елементарно!

По інтернету гуляє серія перекладних анекдотів, присвячених тому, як ті чи інші частинки заходять в бар
По інтернету гуляє серія перекладних анекдотів, присвячених тому, як ті чи інші частинки заходять в бар. Авторство анекдотів встановлення не піддається, але жарти на рідкість дотепно ілюструють поведінку цих частинок.

• Тахіон заходить в бар. Бармен йому: «ТАХІОН не обслуговується!». «Дивно, - каже ТАХІОН, - а завтра обслуговували».
(Тахіон - гіпотетична частинка, що рухається зі швидкістю, що перевищує швидкість світла, а значить, що порушує принцип причинності, згідно з яким, якщо одна подія вплинула на інше, перше завжди має бути раніше в часі.)

• Нейтрино заходить в бар. Бармен йому: «Ей, таких, як ти, тут не обслуговують!» Нейтрино відповідає: «Ну ладно, я просто тут пройду!»
(Нейтрино - настільки маленька і швидка частинка, що здатна пролітати крізь матерію без якого-небудь помітного взаємодії з нею.)

Наприклад, як запам'ятати спектральні класи зірок по класифікація Гарвардської обсерваторії - O, B, A, F, G, K, M?
Якщо потрібно запам'ятати ще й додаткові спектральні класи W, R, N, S, то фраза набуває розширений вид: «Уявіть: один голений англієць фініки жував як морква - хіба не смішно?
Що таке графен?
Навіщо він потрібен?
З чим його їдять?
?каво, чи обговорювалося в цій роботі варіант сферичної корови в вакуумі?
«Навіщо?
24361. «Чого ж тут важкого?
? На одному з виступів Альберта Ейнштейна одна жінка, щоб показати подругам свою освіченість, вирішила поставити йому питання: - Ви не могли б мені пояснити зв'язок між часом і вічністю?
«" А чим ви займаєтеся?
Дансхолл джем в «Помаде»

3 ноября, в четверг, приглашаем всех на танцевальную вечеринку, в рамках которой пройдет Дансхолл Джем!

Клуб Помада: ул. Заньковецкой, 6
Вход: 40 грн.

  • 22 апреля намечается Dancehall Party в Штанах!
    22 апреля намечается Dancehall Party в Штанах!

    Приглашаем всех-всех-всех на зажигательную вечеринку «More... 
    Читать полностью