Закон про тварин посварив зоозахисників.

Рік, що минає 2018 й рік запам'ятався прийняттям відразу декількох знакових законів. У їх числі - закон про відповідальне ставлення до тварин. Документ був внесений до Держдуми ще в 2010 році, після чого довгих 8 років припадав пилом "на полиці". Друге життя він отримав лише в поточному році, і в кінці грудня був схвалений Держдумою і Радою Федерації. Підсумкову підпис 27 грудня поставив президент. Однак закон обрадував не всіх любителів тварин. Фактично він розколов їх на два табори.

Слон і моська

За задумом авторів, закон заснований на принципах гуманності та прийнятті того факту, що тварини здатні відчувати емоції і фізичні страждання. Документ забороняє умертвляти звірів, за винятком випадків, коли це потрібно для припинення нестерпних фізичних страждань, а також тримати їх в контактних зоопарках, торгових центрах, барах, кафе і ресторанах. Забороняється проведення боїв за участю тварин, нацьковування одних тварин на інших і пропаганда жорстокого поводження з братами меншими. Також вводиться однозначна заборона на утримання диких звірів в квартирах, приватних будинках і на садових ділянках. Порушення може загрожувати позбавленням волі на строк до шести років.

Закон регламентує порядок поводження з бездомними тваринами. Тепер можлива тільки програма "вилов - стерилізація - вакцинація - повернення в колишнє місце проживання" (ЧСВВ), причому з не знімаються міткою. Власники муніципальних притулків зобов'язані докласти зусиль для пошуку тваринам нових господарів. В іншому випадку собаки і кішки випускаються в колишнє місце проживання. Якщо в притулку виявилися тварини з даними про їх господарів (наприклад, з бирками на нашийниках), то співробітники повинні знайти власників і повернути їм вихованців. Закон також висуває особливі вимоги до змісту домашніх тварин. Вигулювати собак можна тільки в дозволених місцях, а представників потенційно небезпечних порід - в наморднику і на повідку.

Зоозахисники називають одним з головних переваг закону запровадження громадського контролю з боку волонтерів. За їхньою оцінкою, це дозволить перевіряти виконання державних контрактів, відвідувати притулки і оцінювати, в яких умовах там утримуються тварини.

Основні положення закону про відповідальне ставлення до тварин, instagram депутата Держдуми Володимира Бурматова.

Для зоозахисників прийняття закону стало перемогою в довгій боротьбі. Заради нього вони неодноразово виходили на пікети, а восени 2017 го провели двотижневу голодування біля входу до Держдуми. За словами заступника голови Держдуми Ольги Тимофєєвої, "закон міг би ще довго лежати на полиці, якби не активна позиція зоозахисників, які домагалися його прийняття".

Глава комітету Держдуми з екології та охорони навколишнього середовища Володимир Бурматов назвав закон "перемогою здорового глузду і ідей гуманності". "У суспільстві колосальний запит на гуманність, милосердя і доброту. Люди хочуть проявляти їх, в тому числі і по відношенню до братів наших менших, і справедливо вимагають того, щоб для цього були створені умови", - зазначив депутат. - Наше завдання - захистити тварин, не дати знущатися над ними. Закон забороняє тримати у себе вдома диких тварин. Зараз хоч ведмедя, хоч вовка, хоч слона можна завести в квартирі. Даний закон ставить Росію на одну планку з провідними світовими державами, де такі закони прийняті вже давно ".

З милицею напереваги

Далеко не всі любителі тварин поділяють захоплення депутата Бурматова. У соцмережах розгортаються гострі дискусії на тему того, що закон був прийнятий похапцем і без залучення фахівців з ветеринарії, епідеміології, екології та кінології. В електронну приймальню президента РФ відлетіло лист від зоозахисників "помірних поглядів", які наполягають на тому, що "організація підготовки закону абсолютно не відповідала складності завдання". "В результаті прийнятий Думою закон пропонує зовні гуманні, але абсолютно непрацездатні положення", - підкреслюють активісти.

Найбільше запитань у противників закону - до методу ЧСВВ, як основного в роботі з бездомними собаками. Вони наполягають на тому, що він фактично узаконює вільне проживання на вулицях зграй, і посилаються на міжнародну практику, що довела, за їхніми словами, неспроможність даного методу.

"Закон передбачає випуск неагресивних собак назад в середовище проживання. Але як визначити, яка тварина є агресивним, а який ні? Чи є взагалі можливість визначити це? Собакам властиво збиватися в зграї, що вони і роблять. Повальна стерилізація не гарантує безпеку. Бирка в вусі теж не сприяє миролюбства собак. Взаємозв'язки між цими явищами не встановлено ", - зазначають активісти.

За їх словами, даний метод ніколи не застосовувався в розвинених країнах, успішно вирішили проблему бездомних собак. І, навпаки, в тих країнах, де він використовується (Індія, країни Африки), проблема роками залишається нерозв'язною. "Наймасштабніша спроба його використання в історії Росії - в Москві - закінчилася повним провалом, зростанням числа собак, загибеллю людей від нападів тварин і скасуванням програми", - відзначають противники закону.

Вони вказують на нелогічність документа. З одного боку, він висуває суворі вимоги до змісту домашніх собак і обмежує місця для їх вигулу, а, з іншого, дозволяє бродяжництво диких. "З логіки цього закону виходить, що дикі собаки можуть гуляти всюди без намордника і повідка, а я, людина з дресированими і щепленими собаками, ніде. Майданчиків для вигулу у нас немає, а я живу в Москві", - пише одна з активісток.

"А як бути дітям, жінкам або, наприклад, інвалідам по зору, які ходять з собаками-поводирями? Чи можна передбачити поведінку стерилізованих собак при зустрічі з поводирем? І що повинен робити інвалід? На звук милицею відбивати свого лабрадора? Або просто сидіти будинки і не висовуватися? " - задаються питанням противники закону.

Вони відзначають, що небезпека загрожує не тільки домашнім, а й бездомним тваринам, для захисту яких і писався закон. "У всіх без винятку містах з ЧСВВ фіксуються випадки нелегальних розправ з бездомними собаками, часто масові. Закон спровокує загальне поширення незаконних розправ над собаками з боку влади і населення", - пишуть активісти, нагадуючи про "акціях" догхантерів.

"Не можна випускати тварин з притулків на вулиці. Треба орієнтуватися на Європу: за півроку не знайшов собі пес господарів - гуманне усипляння. Треба дати шанс іншим. Все одно всіх бездомних не врятувати. А коли потік собак скоротиться, тоді термін їх перебування в притулках можна збільшити до двох років, як варіант, а потім ще більше. а з прийняттям закону як бути? ", - задається питанням громадські працівники.

Подібні записи нерідко з'являються в соцмережах. "Відпустили на" пожити ", називається", - коментують противники методу ЧСВВ.

Гав-гав, поліція!

"Навіть якщо ви будете це (усипляння - прим. Ред.) Наполегливо пропонувати, ми на це не підемо!" - заявив депутат Держдуми Володимир Бурматов в бесіді з кореспондентом " Уралінформбюро ", Коментуючи питання про загрозу появи диких зграй і про те, хто і як буде захищати випущених на вулицю тварин. Він заявив, що стерилізовані собаки не збиваються в зграї, а вимоги, озвучені в листі до президента, назвав" жіводерскімі ". За словами парламентарія, люди не хочуть ходити по вулицях, заваленим трупами собак, чисельність яких так "відрегулювали" ветеринарні служби. Контролювати ж безпеку "бездомишей" і боротися з шкуродерами повинна поліція, якій і "слід адресувати ці питання", додав депутат.

Володимир Бурматов пояснив, що вилов тварин буде проводитися тільки під фото- і відео фіксацію, після чого вони будуть міститися в муніципальні притулки. "Там тварин вакцинують, стерилізують і залишають на час під контролем ветеринарів. Притулки повинні протягом трьох днів розмістити інформацію про тварину на своєму сайті. Якщо собака не агресивна і не хвора, її повинні спробувати прилаштувати в добрі руки або в приватний притулок. Якщо цього немає змоги зробити, то тварина може бути повернуто в колишнє місце проживання. Якщо тварина хвора - умовно говорять, збила машину, то йому повинні забезпечити дожиття в притулку ", - пояснив нюанси парламентарій.

Разом з прийняттям закону Держдума зобов'язала уряд протягом півроку підготувати необхідні підзаконні акти. У них, зокрема, будуть прописані вимоги до притулків для тварин, до змісту і використання звірів в культурно-видовищних цілях, а також випадки, коли домашніх тварин можна використовувати у підприємницькій діяльності.

Поки не ясно, що станеться за цей час, і чи буде закон доведений до розуму. Якщо хтось вже роздумував позбутися відповідальності за свого чотириногого друга, то він зробить це зараз. Мова, звичайно, не про Йоркшир, яких "міс помічниця депутата" тягає мало не до Держдуми. У простого люду живність посуровее. Нещодавно в Єкатеринбурзі на мороз викинули удава. І це не останній "бездомиш".

Христина Шабунін

Раніше по темі:
Контактні зоопарки під забороною: Держдума прийняла закон про захист тварин
"Що робити з сотнею єнотів?" Контактні зоопарки Єкатеринбурга - на межі закриття

Приєднуйтесь до нашого каналу в Telegram для швидкого доступу до новин!