До кінця року в Раді з прав людини може змінитися половина правозахисників. Нових членів РПЛ затвердить Володимир Путін. Хто може покинути організацію?

Михайло Федотов. Фото: Микола Галкін / ТАСС

Оновлене о 16:25

У президентському Раді з прав людини може змінитися половина правозахисників. До кінця року РПЛ чекає ротація.

Список буде затверджений указом Володимира Путіна перед традиційною зустріччю ради з главою держави - вона зазвичай проходить в кінці року, і на ній буде присутній вже новий склад ради.
Чому проходить ротація і хто може покинути раду? Про це Business FM розповів голова РПЛ Михайло Федотов, який очолює його вже вісім років.

- Мова йде про те, що кожен раз, коли починається термін президентських повноважень, проводиться ротація всіх рад. Багато рад вже пройшли процедуру ротації, тобто оновлення свого складу, настала черга і Ради з прав людини. Відповідні пропозиції, згідно з положенням, вносить голова ради, я свої пропозиції вніс. І зараз вони обговорюються в адміністрації, а далі президент вирішить, яким буде склад оновленого ради. Чим я керуюся в своїх пропозиціях, можу сказати. По-перше, спадкоємність, по-друге, потрібно зберегти правозахисний характер ради, якщо потрібно зберегти його працюючий характер, тому що Рада з прав людини працює в постійному режимі, це не структура, яка збирається раз на рік або два рази. Я вважаю, що це дуже важливо - зберегти саме працює складу ради.

- Щодо конкретних персоналій ...

- Звичайно, я можу назвати тільки тих людей, які побажали вийти з ради. Це Максим Шевченко, який кілька місяців тому заявив про те, що він виходить, Сергій Воробйов і Сергій Козирєв, які попросили мене не включати їх в мої пропозиції щодо нового складу ради, тому що вони дуже зайняті по своїй основній роботі.

- Самі ви плануєте залишитися на чолі ради або ваші плани якось змінюються?

- Мої плани не змінюються, тому що президент своїм указом вже призначив мене своїм радником і головою ради.

У деяких членів РПЛ раніше виникали проблеми з владою.
Наприклад, голова Комітету проти тортур, що веде активну правозахисну роботу на Кавказі, Ігор Каляпін конфліктував з главою Чечні Рамзаном Кадировим. За даними джерела «Ведомостей» , Це може перешкодити Каляпін залишитися в раді.

За словами самого Ігоря Каляпін, з Федотовим він це не обговорював. Ось що він сказав Business FM:

Нині до ради входять як лояльні, так і критикують владу правозахисники. Серед лояльних, наприклад, керівник Російського громадського інституту виборчого права Ігор Борисов і голова Національного антикорупційного комітету Кирило Кабанов. Серед критикують - керівник «Агори» Павло Чиков, один з перших директорів «Голосу» Лілія Шибанова.

Максим Шевченко заявив про вихід з ради в травні 2018 року. Він був обурений тим, як поліцейські і козаки розганяли несанкціоновану акцію прихильників Олексія Навального в Москві 5 травня. Рада на вимогу Шевченко не зібрався. Інші члени РПЛ заявляли, що рішення Шевченко пов'язано з його бійкою в студії радіо «Комсомольська правда» з членом ради Миколою Сванідзе.

До цього в РПЛ не було великих скандалів з 2011-2012 років, коли після повернення в Кремль Володимира Путіна про вихід з ради заявили економіст Олександр Аузан, правозахисниця Світлана Ганнушкіна, Олена Панфілова, яка тоді керувала російським відділенням Transparency International, і ще кілька членів РПЛ .

Остання ротація в раді проводилася в 2012-м - частково за допомогою голосування в інтернеті, і вона також супроводжувалася скандалами. Чи не увійшов до списку правозахисник Олександр Брод оголошував голодування, з РПЛ вийшли кілька людей, включаючи Людмилу Алексєєву, яка повернулася до складу ради в 2015-му.

Хто може покинути раду в результаті ротації? Чи зміниться парадигма? Міркує політолог Павло Салін:

- Швидше за все, РПЛ захочуть надати більш системний вид, тому що деякі члени ради, будучи в своєму статусі, на думку певних кіл у владі, вживають заходи, які працюють на делегітимації цієї влади.

- З вашої точки зору лояльність підвищиться?

- Швидше за все, тому що, напевно, залишати РПЛ будуть найменш системні кандидатури. Але тут палиця з двома кінцями. Це як з опозиційними партіями, тобто, так, лояльність підвищується, але знижується якість зворотного зв'язку. І питання: навіщо потрібні подібного роду інститути - опозиційні партії, РПЛ, інші структури правозахисно-ліберального спрямування? Для того щоб служити каналом і зворотним зв'язком, доносити до влади тривожні і неприємні, але потрібні сигнали. Якщо рівень лояльності підвищиться, це створить певний модус спокою для влади, але влада втратить ще одного важливого каналу зворотного зв'язку.

Коли будуть затверджені нові списки і пройде зустріч президента з РПЛ, невідомо. Поки, за словами прес-секретаря президента Росії Дмитра Пєскова, зустрічі з радою в графіку Володимира Путіна немає.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?