Кумиром мого покоління був Андрій Миронов. Актор блискучий, легкий - до легкості, прекрасно співає і танцює, здатний на комічні і драматичні ролі. Іскрометний Фігаро на театрі, мовчазний суворий письменник у фільмі «Мій друг Іван Лапшин». Помер 46-и років, втративши свідомість під час гастролей в Ризі, прямо на сцені, під час вистави «Одруження Фігаро».

Актор навічно залишився в пам'яті незліченних шанувальників - молодим, веселим, іронічним, і в той же час, небайдужим до виразок суспільства: чи варто згадати його Жадова з «Прибуткового місця», чий викривальний монолог він читав з естради. На театральну сцену Андрій Миронов злетів без розбігу - його привели в театр актори-батьки, в ту пору талановиті естрадники Марія Миронова і Олександр Менакер. Взявши прізвище матері, Андрій, з його вражаючою талановитістю, жвавістю і чарівністю, без зайвих перешкод завоював сцену, екран і глядачів.

Але наша розмова сьогодні - про інше Миронова, Євгенії. Йому, при всій його зовнішній моложавості, 29 листопада 2016 року минуло 50 років. Підсумки підводити рано, хіба що попередні, по слову Юрія Трифонова.

Хлопчина з Саратова (в цьому сенсі зрозуміла його зв'язок з Табаковим, земляком), з дуже простої, але дружній і люблячої сім'ї, мріє стати артистом. Навчається спочатку в Театральному училищі рідного міста, потім приїжджає в Москву. Йому щастить, він проходить «школу Табакова», потім грає в його «Табакерка» (хоча його звуть і в інші театри, аж до МХАТу Єфремова).

Дуже швидко Євген Миронов отримує популярність. З самого початку кінематографічної кар'єри, з фільму «Любов» Валерія Тодоровського (1995). Зараз навіть дивно дивитися: зіграв звичайного чубатого хлопця, наївного, чистого, практично самого себе - у всякому разі, створюється враження повної ідентичності актора і героя.

Який шлях був проведений артистом від цього хлопчика, що приписують Пушкіну все що вважається віршами (у фільмі дівчина читає йому уривок з «Снігопад» Давида Самойлова), до князя Мишкіна в «Ідіоті», до Петра Чайковського, чиї листи він чудово «прожив» -прочітал на пару з Ксенією Раппопорт в образі фон Мекк, до самого Федора Михайловича Достоєвського!

Що стосується останньої ролі, скажу ось що. Свого часу Інокентій Смоктуновський, актор планетарного масштабу і потенціалу, отримавши роль Гамлета, обклався книгами, сам став виробляти концепцію ролі. Схоже, що Козинцев йому «заважав», вони весь час сперечалися, Інокентій Михайлович наполягав на своєму розумінні характеру головного героя.

Результат виявився приголомшливим - це був «російський Гамлет» і одночасно - загальнолюдський.

Євген Миронов, як здається, в своєму підході до ролі Достоєвського (2011, режисер В. Хотиненко) діяв схожим чином. Він занурився в життя і твори письменника, спробував заглянути в його безодні.

В результаті його Достоєвський вийшов дуже об'ємним і багатошаровим - страждають і нещасним на каторзі, жалюгідним і безвольним в свою непереборну пристрасть до гри, наполегливою в боріннях з долею, закоханим і спраглим поновлення в свої захоплення жінками, володарем сердець - за письмовим столом і в студентській аудиторії ... у актора навіть голос іншого в цьому фільмі - хрипкий, придушений.

І ось цим придушенням голосом він читає пушкінського «Пророка» перед студентами Московського університету ... Дивовижне перевтілення в геніального письменника, геніально читає вірші іншого російського генія. Вірші, звернені до себе, письменнику-пророку. І тут вже не голос звучить, а сполох ...

Сцени такої сили не всякому акторові даються!

Можна порівняти цю роль з роллю князя Мишкіна в «Ідіоті» (2003, режисер В. Бортко). Свого часу фільм викликав небувалий інтерес, отримав безліч нагород, а актор Євген Миронов - премію за кращу чоловічу роль, але мені не здалося, що 37-річний артист «переграв» тут Смоктуновського або навіть Юрія Яковлєва. Він зіграв у картині все того ж «наївного і чистого» юнака, хоча і знайомого з елементами «достоєвського» філософії. Зіграв добре, бо погано він грати не вміє, але ...

Прекрасно, що актор вирвався з тісного кола «себеподобія». Вийшов на простір акторської свободи, повітря, міцніючої майстерності.

Дивовижний подвійний портрет вийшов у Миронова в «Апостола». Ця робота воістину акторська, на найдрібніших нюансах, найтонших фарбах.

Чи заважає Миронову робота художнього керівника в Театрі націй?

Не знаю, але, по моїм відчуттям, немає. Він господар театру, господар репертуару, має можливість запросити до себе будь-якого режисера, і по суті може грати все що забажає. Картбланш артиста Миронова. Пишу артиста, але він уже давно народний артист Росії, і трохи страшно, що звання та нагороди можуть зупинити його розвиток. Але, здається, поки він випробування славою витримує.

Не просто витримує - витримує з честю. При всій підтримці верхів, якої безперечно користується артист і художній керівник Миронов, він не боїться сказати «слово правди» в обличчя правителям. Підписав лист на захист дівчат з «Пуссі Райот», голосно виступив проти заборони рок-опери «Ісус Христос - суперзірка». Ісполать!

Вже писала про чудовому виставі за розповідями Василя Шукшина, поставленому в Театрі Націй режисером Херманісом, про яскраве живому виконанні людей «з народу» усіма молодими членами трупи, і особливо солирующими Євгеном Мироновим і Чулпан Хаматової. Незрівнянна пара. Співоча, танцювали, яка грає на народних інструментах - і в усьому жодної фальшивої ноти, жодного награвання ...

У фільмі про артиста бачила епізод з його «заморського» Гамлета. Не надто зрозуміла. Навіть подумалося, а може, не потрібно? Адже був на російській сцені Мочалов, який грає Гамлета, і був Михайло Щепкін, кращий характерний актор для п'єс російського репертуару. І вони місцями не змінювалися, навіть на парі ...

Втім, для російських акторів «Гамлет» - своєрідний тест на акторську спроможність.

Але чи всі за характером обдарування можуть зіграти Гамлета - ось питання.

І ще. Артист Євген Миронов, по всьому видно, ще не досягла свого піку. Він йде вперед, до нових ролей. Вони будуть різні, ці ролі. Сподіваюся, серед них будуть драматичні і навіть трагедійні - на них перевіряється масштаб обдарування, сила його впливу на публіку.

Ось яка думка в зв'язку з цим. Колись поет Ходасевич писав про свого молодшого побратима Георгія Іванові, що того потрібно якесь нещастя, щоб стати по-справжньому хорошим поетом.

Ні, не побажаю Євгену Миронову нещастя, не приведи Господи. Але якась струс йому не зашкодить, якийсь поворот у долі, що змусив би зробити якесь «надзусилля».

Коли в Росії грянула Жовтнева революція, Георгій Іванов змушений був емігрувати, повністю поміняти життя, стати "біженцем" в чужій країні. Одночасно його поезія набула нового виміру і звучання. З цього часу він став великим російським поетом. Деякі вважають - геніальним.

Ні, не потрібна Росії революція, але поява у художника нового голосу, що змушує по-новому завмирати людські серця, - хіба це погано? Цього хочу побажати прекрасного і - ще зовсім молодому - народному артисту Росії Євгену Миронову.

***

Острови. Євген Миронов (2016)