Леді Гага замість Руслани: Що дасть українцям черговий скандал навколо Євробачення
На Євробаченні-2017, яке вже тиждень як закінчилося, черговий скандал - продюсер Джамали Ігор Тарнапольський, з посиланням на шоу-продюсера Євробачення-2017 Стюарта Барлоу, заявив, що в Києві повинна була виступати Леді Гага
Безкоштовно (!), Проте організатори заявили, що в бюджеті конкурсу немає і однієї-двох сотень тисяч доларів для забезпечення її райдера.
Грошей, за словами Тарнапольського, не знайшлося не тому, що з тридцятимільйонний бюджету не змогли їх виділити, а тому, що замість Леді Гаги організатори "просували" Руслану. Пряма мова:
"Леді Гага давала згоду виступити на Євробаченні 2017. Щоб забезпечити її приїзд і райдер, потрібно було від 100 до 200 тисяч доларів. Я знаю про це від Стюарта Барлоу. Леді Гага повинна була виступати в Києві безкоштовно (як Тімберлейк в минулому році в Стокгольмі ), треба було просто забезпечити райдер. Чому безкоштовно? Тому що виступ на Євробаченні - це відмінне промо, вихід на величезну аудиторію. це була можливість показати в Україні її ексклюзивний номер. Але на Леді Гагу не знайшлося 200 тисяч в бюджеті з 30 мільйонів євро . Роль запрошеної Зірки віддали Руслані ", - розповів Тарнопольський в інтерв'ю виданню Karabas Live .
Далі йдеться про те, що в 2005 році в Україні займався Євробаченням Павло Грицак (його партнер - продюсер Олександр Ксенофонтов, чоловік Руслани Лижичко), і що в 2017 Павло Грицак знову став виконавчим продюсером конкурсу через лобі Руслани і Ксенофонтова. На питання журналіста: "На твою думку, між призначенням Грицака виконавчим продюсером і появою Руслани в ролі" запрошеної зірки "Євробачення 2017 є зв'язок?", Тарнапольський відповів "звичайно".
"Вона допомогла йому зайняти місце продюсера, а він допоміг їй потрапити в ефір. Це жахливо і соромно. Початковий шоу-продюсер" Євробачення 2017 "Стюарт Барлоу, якого потім замінили Крістером Беркманна, говорив мені, що був проти цього рішення. У Руслана не було ні пісні, ні номера, а її вже затвердили. Барлоу сказав: якщо тільки мені прийде лист від генпродюсера НТКУ, я погоджуся на це. Що ти думаєш? Він отримав цей лист протягом 15 хвилин, на відміну від запитів, на які тижнями не отримував відповідей ".
З боку Стюарта Барлоу, на якого посилається Тарнапольський, Леді Гаги, Руслани або організаторів Євробачення-2017 поки що офіційного спростування або підтвердження викладеної вище інформації не було.
Але, власне, чому б і ні? Виступав же Джастін Тімберлейк на Євробаченні-2016.
Тому, якщо пан Ігор Тарнапольський, продюсер Джамали, говорить найчистішу правду, що отримали і втратили українці?
Чи не втратили майже нічого, крім можливості побачити на власні очі виступ яскравої зірки зі світовим ім'ям. Яке, самим фактом наявності, підвищило б імідж проведеного України Євробачення. Прем'єра пісні Леді Гаги в Києві на сцені МВЦ - любителям поп-музики було б чому радіти.
Отримали ж натомість виступ Руслани, також з прем'єрою пісні, шоу, балетом - все як завжди. З іншого боку, ось це "як завжди" багатьом не сподобалося, судячи з соцмереж - мовляв, надто вже ці дикі танці нагадують ті, що вже були в 2004 році.
Власне, є ще одна втрата - віри в те, що хоча б один раз у нас все було проведено та організовано від початку до кінця чесно і прозоро.
Хоча ... Ви вірили?
Якщо Ігор Тарнапольський говорить неправду або не повну правду (на сторінці автора в інтерв'ю Фейсбуці вже піднявся чималий шум, дорікають йому тим, що ображений за Джамалу Тарнапольський, з посиланням на скривдженого звільненням Стюарта Барлоу, міг подати інформацію аж надто суб'єктивно), знову ж таки, що ми отримали і втратили? Мабуть, нічого. Євробачення, як будь-якою дорогою і амбітний проект, завжди привертає увагу жадібних і амбітних людей. І, як завжди, коли це пов'язано з великими грошима і артистами, його будуть супроводжувати скандали.
Чому безкоштовно?На питання журналіста: "На твою думку, між призначенням Грицака виконавчим продюсером і появою Руслани в ролі" запрошеної зірки "Євробачення 2017 є зв'язок?
Що ти думаєш?
Але, власне, чому б і ні?
Ви вірили?