Новости
  • Тренировка у Guillaume Lorentz, Париж, Франция

    Тренировка у Guillaume Lorentz, Париж, Франция

    Наша ученица Настя Цехмейструк, отдохнув в Париже, совместила приятное с еще более... 
    Читать полностью

  • Adrenaline фестиваль, Киев

    Adrenaline фестиваль, Киев

    6 октября в Киеве прошел фестиваль Adrenaline, который представлял собой отборочный тур... 
    Читать полностью

  • Melpo Melz

    Melpo Melz

    Шведская танцовщица и исполнительница дансхолла  Читать полностью →

Навіщо Музей Сходу домагається масштабних і дуже травматичних для міста робіт по знесенню підземного об'єкта в самому центрі Москви

У центрі Москви, буквально в 500 метрах від Кремля, цокає бомба з годинниковим механізмом. 13 серпня Арбітражний суд Московського округу розгляне касаційну скаргу Міжнародного центру Реріхів на попередні рішення судів за позовом Державного музею мистецтва народів Сходу. Раніше Арбітражний суд міста Москви задовольнив вимоги Музею Сходу і визнав самобудом знаходиться на території садиби Лопухіних «об'єкт незавершеного будівництва« стіна в ґрунті ». Суд зобов'язав відповідача - Міжнародний центр Реріхів - знести його.

Разом з тим, фахівці наполягають: знесення об'єкта неминуче створить загрозу для цілого кварталу в старому московському центрі.

Садиба Лопухіних, пам'ятник архітектури XVII-XIX століть, об'єкт культурної спадщини федерального значення - це затишний особнячок, що причаївся по сусідству з музеєм образотворчих мистецтв ім. Пушкіна, в Малому Знам'янському провулку. Втім, такий «картинний вид» він мав далеко не завжди.

У центрі Москви, буквально в 500 метрах від Кремля, цокає бомба з годинниковим механізмом

Фото: Вікторія Одіссонова / «Нова газета». Дякуємо Pixel24.ru за техніку для зйомки

У 1995 році рішенням московського уряду напівзруйновані корпуси садиби Лопухіних були передані Міжнародному центру Реріхів в оренду на 49 років для створення в них громадського Музею імені Н.К. Реріха. Ця громадська організація була створена з ініціативи Святослава Реріха, зберігача колосального реріхівського спадщини, з тим щоб ця спадщина стало основою суспільного музею і було доступно для людей в Росії. Саме реріховськой центру Святослав Миколайович передав спадщина його батьків. З самого моменту створення МЦР займався музейною діяльністю.

Однак така робота вимагала умов: Реріхам потрібен був будинок. І таким будинком стала садиба Лопухіних, облаштуванням якої МЦР займався довгі роки. Ще в 1990 році московське управління охорони пам'ятників затвердив план реконструкції, реставрації та пристосування будівлі садиби під потреби суспільного музею Реріха. Перша черга робіт передбачала реанімацію головного будинку, друга - відтворення втрачених в 20-і роки флігеля і каретника. До 2006 року реставрація головного будинку і частини флігеля була закінчена, і її якість отримало найвищу оцінку в середовищі фахівців. МЦР за цю роботу був відзначений численними нагородами, а департамент культурної спадщини Москви навіть презентував відреставровану садибу в Лейпцигу, на міжнародній виставці, присвяченій питанням збереження спадщини.

Настала черга відтворення втрачених елементів садиби.

Фото: Вікторія Одіссонова / «Нова газета». Дякуємо Pixel24.ru за техніку для зйомки

У північній частині флігеля і каретнику МЦР припускав розмістити нові виставкові простору - для спадщини Реріхів, сучасних художників, студії дитячої та народної творчості, лекційний зал. Без пристосування для сучасного використання воссоздаваемой скромною будівлі кінця XIX століття реалізувати такі плани було нереально.

З огляду на планове завдання не тільки на відтворення, а й на музейне пристосування, реріхівський центр замахнувся на сучасне, нехай і дороге рішення: відтворити втрачене будову, пристосувавши його під потреби музею за рахунок освоєння підземного простору. Саме цим шляхом йдуть всі сучасні музеї світу: тут і Лувр, і Кремль, та й сусідить з садибою Лопухіних музей ім. Пушкіна, який веде будівництво підземного комплексу в садибі Вяземський, де передбачає розмістити галерею старих майстрів.

З документів, представлених в ході розгляду в Арбітражному суді, очевидно: МЦР педантично погоджував у всіх належних інстанціях проект відтворення та пристосування, кожен свій рух на території пам'ятки. Буквально до сантиметра. Проект відтворення флігеля і каретника, розроблений ГУП «Центральні науково-реставраційні проектні майстерні» Міністерства культури РФ, був узгоджений московським управлінням охорони пам'яток. Свої візи поставили НДВП Генплану Москви, Федеральний науково-методична рада зі збереження культурної спадщини при Мінкульті, Москомархитектура, департамент природокористування Москви і навіть відділ підземних споруд ГУП Мосгоргеотрест. Проект був також схвалений і підтриманий Центральною радою Всеросійського товариства охорони пам'яток історії та культури (ВООПІіК).

Макет садиби Лопухіних. Фото надано Міжнародним центром Реріхів

І саме в рамках реалізації цього проекту в 2013 році була побудована захисна підземна конструкція - «стіна в ґрунті», глибина якої досягає 14 метрів, що стала нині предметом судового розгляду. На думку фахівців, необхідність в монтажі такої «стіни в грунті» обумовлена ​​питаннями безпеки навколишнього історичної забудови. Стіна потрібна, щоб уникнути зрушення слабких грунтів-пливунів, характерних для цієї частини Москви. Слід зазначити, що аналогічна підземна конструкція на сусідній території садиби Вяземський (музей імені Пушкіна) має глибину більше 25 метрів.

Цікаво, що судовий спір навколо стіни вже виникав один раз: в 2013 році, ще під час будівництва, музей ім. Пушкіна по-сусідськи судився з центром Реріхів, вимагаючи прибрати цю стіну. Однак тоді Арбітражний суд Москви вирішив, що стіна була побудована на законних підставах, а тому знесенню не підлягає. І це рішення вступило в законну силу. У 2014 році Госстройнадзор Москви навіть рекомендував музею ім. Пушкіна розглянути можливість використання даної конструкції при реалізації власного підземного проекту в садибі Вяземський, що і було реалізовано.

Але ось в 2017 році МЦР був виставлений черговий позов - цього разу від Державного музею Сходу. І дивним чином Арбітражний суд Москви ухвалив рішення, прямо протилежне і раніше: стіну знести як незаконний самобуд.

Майданчик зі стіною. Фото надано Міжнародним центром Реріхів

Втім, дане рішення йде врозріз не тільки з колишньою позицією суду - воно суперечить і настроям голови Верховного суду В'ячеслава Лебедєва в контексті його висловлювань про важливість збереження культурної спадщини. Суд не задавався питанням, до чого призведе знесення «стіни в грунті».

Міжнародним центром Реріхів отримано висновок спеціаліста в області фундаментобудівництва, що свідчить про те, які наслідки спричинить знесення об'єкта:

«Зона впливу будівництва« стіни в грунті »становить величину порядку 21 м (див. Публічну кадастрову карту Москви). Зона впливу при можливий демонтаж «стіни в грунті» істотно збільшиться. <...> Знесення конструкцій такого роду являє собою складну інженерну задачу, додатково ускладнену тим, що даний знесення повинен бути здійснений в умовах щільної історичної забудови. В результаті виконання робіт по знесенню об'єкта «стіна в ґрунті» буде надано негативний вплив на флігель і головний будинок садиби Лопухіних, житловий будинок прибуткового будинку Н.П. Петрово-Соловей, головний будинок з палатами міської садиби Голіциних-В'яземського-Долгоруких, головний будинок ГМИИ імені О.С.Пушкіна ... »

Які обставини підштовхнули Музей Сходу до подачі даного позову? Якщо ми відповімо на це питання, то ми відповімо і на багато інших, що випливають із абсурдного вимоги знести стіну.

  • Навіщо так гостро необхідно знищувати побудовану для відтворення історичної території конструкцію, знесення якої поставить під удар багато цінні об'єкти в центрі Москви?
  • І чому раптом московські суди стають так часто змінюються в своїх рішеннях?

Тривалий час Міністерство культури РФ підтримувало спроби відібрати садибу Лопухіних у МЦР, яку той більше чверті століття на законних підставах займав і відновлював. У листопаді 2015 року Росимущество передало садибу в оперативне управління Державному музею Сходу. Музей Сходу незабаром після цього розірвав з МЦР договір безоплатного користування, пояснюючи це необхідністю забезпечення схоронності садиби Лопухіних, а 28 квітня 2017 року і зовсім силовим чином зайняв садибу.

МЦР спробував опротестувати в суді раптово виниклі претензії до змісту пам'ятника, в засіданні наводилося висновок архітектора-реставратора вищої кваліфікації, члена Методичної ради Міністерства культури РФ Сергія Демидова, в якому він приходить до висновку про те, що «ансамбль садиби Лопухіних по власної воєнної безпеки, благоустрою і режиму експлуатації слід вважати одним з гідних прикладів утримання об'єктів культурної спадщини в Москві ».

Однак опоненти мали на руках інший лист, за підписом Володимира Аристархова, першого заступника міністра культури. У ньому він просить не брати до уваги висновки Демидова, оскільки в його укладенні «відсутні посилання на реквізити документів органів влади Москви, федеральних органів влади і реставраційних організацій». Все це відбувається на тлі заяв міністра культури Мединського про бажання Мінкультури «враховуючи побажання С.Н. Реріха <...> відтворити цілісність комплексу садиби ».

Так Центр Реріхів втратив садибу Лопухіних. Однак це далеко не все, що він може втратити.

Фасад садиби Лопухіних. Фото надано Міжнародним центром Реріхів

Головне домагання Міністерства культури до суспільного МЦР - це колосальне, безцінне у всіх сенсах спадщина Реріхів. Фахівці обережно оцінюють його в суму в 15 мільярдів рублів. Зараз все це спадщина виявилося на зберіганні у Музею Сходу, підзвітної Мінкульту. А вартість знесення «стіни в грунті» представляється космічної. Зрозуміло, що у громадської організації таких коштів немає. Якщо МЦР не вдасться знести стіну самостійно, арешт колекції неминучий.

Заради задоволення цих цілей, судячи з усього, і затівалася ця операція зі «стіною в ґрунті», в якій історична спадщина Москви виявилося заручником чиновницьких ігор. Наслідком може стати прецедент для історичної спадщини в цілому: буде відкрита можливість ігнорувати не тільки вже узгоджені рішення державних органів про відтворення історичних об'єктів, а й вступили в силу рішення судів.

Ольга Прокоф'єва

Навіщо так гостро необхідно знищувати побудовану для відтворення історичної території конструкцію, знесення якої поставить під удар багато цінні об'єкти в центрі Москви?
І чому раптом московські суди стають так часто змінюються в своїх рішеннях?
Дансхолл джем в «Помаде»

3 ноября, в четверг, приглашаем всех на танцевальную вечеринку, в рамках которой пройдет Дансхолл Джем!

Клуб Помада: ул. Заньковецкой, 6
Вход: 40 грн.

  • 22 апреля намечается Dancehall Party в Штанах!
    22 апреля намечается Dancehall Party в Штанах!

    Приглашаем всех-всех-всех на зажигательную вечеринку «More... 
    Читать полностью