1. NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала...
2. NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала...
3. NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала...
4. NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала...
5. NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала...
6. NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала...
7. NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала...

NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала посаду голови департаменту

Колишній міністр оборони РФ Анатолій Сердюков з'явився в суд в якості свідка обвинувачення по "Справі Оборонсервіс" . На нинішнє засідання, яке проходить в Пресненський суді Москви, колишній глава Міноборони прибув у супроводі співробітників ФСО і спецназу ФСВП, передає агентство РІА Новини" .

Журналістів до зали, де проходить допит, не пустили і направили інше приміщення, де йде відеотрансляція. На початку засідання суддя, як і годиться, попередив Сердюкова про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень.

Раніше суд тричі посилав Сердюкову порядку, але засідання переносилися через хворобу одного з підсудних. 12 грудня 2014 року Сердюков в суд не з'явився .

Допит почався з розповіді Сердюкова про те, як він познайомився з головною обвинуваченої у справі - Євгенією Васильєвої . Вона також присутній на засіданні, передає агентство "РАПСІ" , Провідне текстову трансляцію із залу суду.

За словами екс-міністра, їхнє знайомство відбулося в 2009 році на нараді, присвяченій реконструкції собору, який знаходився на балансі Міноборони. "Євгенія Миколаївна зробила доповідь про питання фінансування, терміни, які компанії могли б бути залучені", - зазначив Сердюков. За його словами, доповідь Васильєвої йому дуже сподобався і він запросив її на посаду глави департаменту майнових відносин міністерства. Було багато юридичної роботи, потрібна була людина з хорошими організаційними здібностями, пояснив Сердюков призначення Васильєвої.

Пізніше в ході допиту він заявив, що довіряв Васильєвої. "Довіряв, інакше вона не працювала б. У мене не було підстав не довіряти", - сказав екс-міністр, відповідаючи в суді на запитання прокуратури. "Я вважаю, що вона дуже високої кваліфікації співробітник. В іншому випадку вона б не була призначена на посаду керівника апарату. Я нагадаю, що вона довгий час була у мене радником, потім керівником департаменту", - сказав Сердюков.

За словами екс-міністра, "червоний диплом юридичного факультету Петербурзького університету є достатньою підставою для того, щоб говорити про кваліфікацію людини" (цитата по "Інтерфаксу" ). Сердюков також зазначив, що "на той момент Васильєва була найкращою кандидатурою на цю посаду".

Сердюков: Міноборони продавало тільки непотрібні об'єкти, рятуючи їх від банкрутства

Також Сердюков розповів суду обставини продажу майна, що належить Міноборони. За його словами, в період його роботи відомство відчужувало тільки непотрібні підприємства. Вони продавалися через низьку рентабельність і неефективності. Багато підприємств, в тому числі ремонтні, перебували на межі банкрутства, заявив Сердюков. Їх зміст було невигідно для відомства, заявив в суді екс-міністр. При цьому він підкреслив, що все майно продавалося з дотриманням закону.

"Були проведені наради, багато підприємств були не потрібні. Ці підприємства були абсолютно неефективні і для Міністерства оборони не мали ніякого значення", - сказав Сердюков.

Так, він зазначив, що якість роботи, наприклад, підприємств по ремонту танків було незадовільним. "Для Міноборони вони були великий тягарем", - зазначив колишній міністр. В результаті було прийнято рішення їх приватизувати.

За словами Сердюкова, були "десятки будівель", які "не представляють ніякої користі ні для міністерства, ні для" Оборонсервіс ". В їх числі він назвав будівлю на Смоленському бульварі в Москві, яке, за словами екс-міністра, не приносило доходу, а здавати в оренду його було також невигідно. "Я приїхав, подивився - будівля 70-х років будівництва, зношене, з тріщинами, стелі низькі, ні комунікацій нових продовжити, нічого", - згадав колишній міністр.

Він додав, що реорганізація військового майна була пов'язана з реформою збройних сил - скорочувалася чисельність військовослужбовців, і, відповідно, назріла необхідність позбутися від ряду збиткових підприємств, що знаходяться на межі банкрутства.

Екс-міністр розповів, що питання було ретельно розроблений: почалася приватизація, "підприємства рятували від банкрутства", згодом вони реалізовувалися.

Колишній міністр заявив, що ні державні, ні наглядові органи не висували претензій з приводу продажу майна військового відомства в період його роботи. "Жодної претензії контролюючого органу за весь час роботи не було", - сказав Сердюков. "З точки зору законодавства все було дотримано", - додав він.

Він також повідомив, що у Міноборони спочатку не було будь-якого переліку підприємств на продаж або приватизацію. "Давав доручення підготувати свої пропозиції, після чого проводилися наради, на яких ці об'єкти затверджувалися", - сказав екс-міністр. При цьому Сердюков заявив, що рішення про скорочення неефективних витрат міністерства було погоджено з президентом РФ у другій половині 2007 року.

Продажем "непотрібного" майна займався департамент майнових відносин, який очолювала Євгенія Васильєва. За словами Сердюкова, даний департамент підпорядковувався безпосередньо міністру оборони, тобто йому.

Також екс-міністр відкинув позицію держобвинувачення про незаконність дій Васильєвої та інших фігурантів по одному з епізодів. Він заявив, що особисто давав розпорядження на продаж землі в селищі Пересип Темрюкського району Краснодарського краю.

"Давав. Більш того, я це місце добре знаю. Я там відпочивав, ходив на риболовлю", - сказав екс-міністр. За його словами, право на це майно перебувало у Міноборони.

"Ми намагалися надалі цей майданчик розвинути як санаторно-курортне підрозділ міністерства. Після того як нам частину своїх санаторіїв перевела Саратовська область, Росимущество і так далі, необхідність в ньому відпала", - сказав Сердюков.

Відповідаючи на питання прокурора, чи була Васильєва ініціатором створення і формування ради директорів ВАТ "Оборонсервіс", Сердюков заявив, що це рішення приймалося за його дорученням, передає "Інтерфакс".

За його словами, був прийнятий принцип формування ради директорів дочірнього підприємства "Оборонсервіс", це звичайна, стандартна практика. "Це не говорить про те, що це її ініціатива. Це ініціатива була моя", - заявив Сердюков після того, як йому показали документ з принципами формування ради директорів підприємства "Оборонсервіс", підписаний Васильєвої.

"У будь-якому випадку, хто б там не був: Іванов, Петров чи Сидоров, це було зроблено за директивою міністра оборони", - сказав Сердюков, пояснюючи принципи формування ради директорів ВАТ.

Сердюков заперечує, що був введений в оману Васильєвої, і збиток, нанесений Міноборони

Пізніше питання Сердюкову задала головна підозрювана у справі - Євгенія Васильєва. Вона, зокрема, поцікавилася у свого колишнього шефа, вводила вона його в оману для вчинення злочинних діянь, як стверджується в обвинувальному висновку. Відповідаючи на це питання Васильєвої, екс-міністр відповів негативно. "Ні, ви мене не обманювали", - сказав Сердюков (цитата по "Інтерфаксу". Агентство ТАСС передає, що Сердюков відповів "Ні, виключено".

Екс-міністр також заявив, що, на його думку, ніякого збитку Міноборони діяльність Васильєвої НЕ завдала, передає ТАСС. "Я вважаю, що ніякої шкоди Міноборони завдано не було. Більше того, якби не виконана робота, збиток був би в рази більше", - сказав він в суді.

Коли Васильєва попросила прокоментувати пред'явлені їй звинувачення в розкраданні декількох мільярдів рублів, Сердюков засміявся, а потім сказав, що "вважає її невинною", передає РІА "Новости".

Екс-глава Міноборони додав, що його колишня підлегла не могла обманювати або чинити на нього тиск під час продажу об'єктів нерухомості. "Вона не могла обманювати. Я повторю, що добре знав ці об'єкти", - сказав він.

Сердюков зазначив, що від роботи Васильєвої не було ніякої шкоди, не було ніяких продажів за заниженими цінами. "Був тільки дохід", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на запитання адвокатів, Сердюков заявив, що вважає хорошими ціни, за якими продавалося майно.

Про провокації і картинах

Сердюков також заявив, що знав про провокації, які готувалися щодо Васильєвої. "Була така інформація", - сказав екс-міністр, відповідаючи на питання самої підсудної. Хто і навіщо готував ці провокації, він не уточнив, передає РІА "Новости". На думку Васильєвої, провокації були спрямовані на дискредитацію не тільки її, але і всього військового відомства, в тому числі особисто міністра.

Відповідаючи на питання Васильєвої, він також заявив, що ні картини, ні інше майно з Міноборони не пропадало. Суддя Тетяна Васюченко захотіла зняти питання, але Васильєва зазначила, що негативну інформацію про неї поширювали з метою тиску на суд, передає РІА "Новости".

"Картин з міністерства не пропало жодної", - відповів Сердюков. Раніше слідчі органи заявляли, що під час обшуків у ключовий фігурантки справи були виявлені картини.

Сердюков підкреслив, що перед його відставкою у відомстві проходила прокурорська перевірка, складалися протоколи і опису, претензій не було. "Жодна з картин Міноборони не пропала", - сказав екс-міністр.

У відповідь на питання Васильєвої про те, як він відноситься до поширених про неї чуток і спробам слідства тиснути на неї і суд, Сердюков відповів, що "звичайно ж, погано" відноситься.

Екс-міністр також заявив, що має інформацію про те, що у Васильєвої вимагали дати свідчення проти нього. "Чи відомо вам про те, що мені погрожували в'язницею, якщо я не стану давати показання, що порочать вашу честь і гідність?", - запитала Васильєва. Сердюков визнав, що така інформація у нього була. При цьому він відмовився розкрити джерело цієї інформації. "Я, мабуть, не буду говорити, від кого була дана інформація, але вона була", - сказав екс-міністр оборони.

Майбутніх фігурантів "справи Оборонсервіс" Сердюков прийняв на роботу за рекомендацією Васильєвої

Сердюков заявив, що знайомий з обвинуваченими у справі "Оборонсервіс". "Деякі були радниками міністра", - сказав він, додавши, що самостійно проводив з даними особами співбесіди з приводу прийняття на роботу, в ході яких переконувався в їх професійному рівні.

Так, за словами екс-міністра, фігурантка справи - глава підприємства "Експерт" Катерина Сметанова була їм прийнята на роботу самостійно. "Після того, як більша частина майна була приватизована, нам потрібен був агент. Я зустрівся з Сметанова, поспілкувалися, вона мені сподобалася, і ми стали працювати", - сказав Сердюков. "Мені здалося, що це людина з усіма необхідними даними", - зазначив він.

Через компанію Сметанова згодом продавалися об'єкти нерухомості Міноборони. Екс-міністр визнав, що зі Сметанова його познайомила Євгенія Васильєва. Так, відповідаючи на питання прокурора, хто представив йому колишню співробітницю одного з військових центрів, а тепер ключову свідка у справі "Оборонсервіс" Катерину Сметанова, екс-міністр сказав: "Євгенія Миколаївна (Васильєва) представила".

Сердюков також показав, що сам давав доручення про призначення організації "Експерт" в якості агента при укладанні договорів "Оборонсервіс". "Так, я сам давав доручення", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на питання держобвинувачення, чи відомо йому, що компанія "Експерт" не здійснювала агентську діяльність з продажу нерухомості і не мала власних оцінювачів, Сердюков сказав: "Я роблю висновок тисячі контрактів. Яка різниця, якщо це був професійна людина. Головне, щоб робота робилася "(цитата по ТАСС).

Також Васильєва познайомила його і з іншими чотирма підсудними, до порушення кримінальної справи займали різні посади в "Оборонсервіс".

Відповідаючи на питання державного обвинувача щодо призначення колишніх глав акціонерних товариств "Управління торгівлі Московського військового округу" - Максима Закутайло, "Оборонстрой" і "Головне управління облаштування військ" - Лариси Егорін, екс-гендиректора ТОВ "Компанія" Хорс "і ТОВ" Роникс Плюс " Ірини Єгорової, а також екс-гендиректора ВАТ "31-й Державний інститут спецстроітельства" Юрія Грехнева, Сердюков пояснив, що йому сподобалися їхні доповіді на одній з нарад. Згодом Васильєва представила їх йому. екс-міністр зазначив, що гол е не те, хто представляв, а то, що це були професіонали своєї справи.

При цьому екс-міністр в показав в суді, що звільняв і призначав людей на посади без тиску Васильєвої, передає ТАСС. "Це мої рішення, я сам їх приймав. Ніхто на мене не тиснув", - сказав він.

Сердюков поїхав з суду, не давши коментар пресі

Допит Сердюкова в суді тривав близько п'яти годин. Він переривався трьома п'ятихвилинними перервами, за час яких екс-міністр не покидав зал судового засідання, а мовчки сидів на лавці для слухачів, дивлячись у вікно або походжав по залу.

Після закінчення засідання екс-міністр мовчки покинув будівлю Пресненського суду. Як передає "Інтерфакс", Сердюков швидко пройшов у супроводі спецназу судових приставів. Спілкуватися з журналістами екс-міністр не став, а одразу сів в під'їхав чорний "Мерседес" з тонованими стеклами і спецсигналами, який стрімко пішов.

Тим часом захист Васильєвої після закінчення засідання дала коментар пресі. Так, її адвокати заявили агентству ТАСС, що після виступу в суді Сердюкова, "прокуратура повинна відмовитися від усіх звинувачень" проти їх підзахисної. "Для нас спочатку було зрозуміло, що немає жодного доказу, викриває Васильєву. Сьогодні Сердюков це підтвердив, виступивши фактично свідком захисту, а не звинувачення", - сказав адвокат Валерій Харитонов.

"Справа Оборонсервіс"

Кримінальну справу про розкрадання в "Оборонсервіс" було порушено восени 2012 року. Незабаром після цього Анатолій Сердюков, якого запідозрили в особливих відносинах з головною фігуранткою справи Євгенією Васильєвої, позбувся поста міністра оборони, однак обвинувачуваним так і не став.

Васильєва звинувачується по 12 епізодами злочинної діяльності, пов'язаної з продажем нерухомого майна компанії "Оборонсервіс". Слідчі вважають, що вона брала безпосередню участь у продажу майна Міноборони за заниженою вартістю.

За даними Головного військового слідчого управління СК РФ, збитки, завдані її злочинними діями, згідно зі звинуваченням, перевищує три мільярди рублів. В даний час Васильєва перебуває під домашнім арештом - записує кліпи і малює картини .

Обвинувачена своєї провини не визнає. В кінці минулого місяця ключові свідки у справі "Оборонсервіс" - Катерина Сметанова і Динара Билялова - спростували версію, що Євгенія Васильєва нібито занижувала вартість об'єктів Міноборони на користь своїх покупців, як вважає слідство. Зі свідчень колишній підлеглих Васильєвої слід, що вона лише привласнювала п'ятивідсоткове агентську винагороду від угод з нерухомістю.

Держзвинувачення вважає, що Сердюков нічого не знав про махінації своєї підлеглої, яка користувалася його необмеженою довірою і навмисно вводила свого колишнього начальника в оману, щоб продавати об'єкти Міноборони за заниженою вартістю.

Незважаючи на підтримку держобвинувачення, сам Сердюков також міг опинитися на лаві підсудних. його підозрювали в халатності в рамках справи про будівництво в Астраханській області дороги до бази відпочинку "Житне", що належала його зятю Валерію ПУЗІКОВА. За версією слідства, при потуранні Сердюкова кошти Міноборони були витрачені на благоустрій бази. На допитах екс-міністр своєї провини не визнавав. Справа була припинена по амністії , Оголошеної Держдумою в зв'язку з 20-річчям Конституції РФ. При цьому глава Слідчого комітету РФ Олександр Бастрикін зізнавався , Що у слідства було "велике бажання" залучити Сердюкова до відповідальності в рамках справи "Оборонсервіс".

NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала посаду голови департаменту

Колишній міністр оборони РФ Анатолій Сердюков з'явився в суд в якості свідка обвинувачення по "Справі Оборонсервіс" . На нинішнє засідання, яке проходить в Пресненський суді Москви, колишній глава Міноборони прибув у супроводі співробітників ФСО і спецназу ФСВП, передає агентство РІА Новини" .

Журналістів до зали, де проходить допит, не пустили і направили інше приміщення, де йде відеотрансляція. На початку засідання суддя, як і годиться, попередив Сердюкова про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень.

Раніше суд тричі посилав Сердюкову порядку, але засідання переносилися через хворобу одного з підсудних. 12 грудня 2014 року Сердюков в суд не з'явився .

Допит почався з розповіді Сердюкова про те, як він познайомився з головною обвинуваченої у справі - Євгенією Васильєвої . Вона також присутній на засіданні, передає агентство "РАПСІ" , Провідне текстову трансляцію із залу суду.

За словами екс-міністра, їхнє знайомство відбулося в 2009 році на нараді, присвяченій реконструкції собору, який знаходився на балансі Міноборони. "Євгенія Миколаївна зробила доповідь про питання фінансування, терміни, які компанії могли б бути залучені", - зазначив Сердюков. За його словами, доповідь Васильєвої йому дуже сподобався і він запросив її на посаду глави департаменту майнових відносин міністерства. Було багато юридичної роботи, потрібна була людина з хорошими організаційними здібностями, пояснив Сердюков призначення Васильєвої.

Пізніше в ході допиту він заявив, що довіряв Васильєвої. "Довіряв, інакше вона не працювала б. У мене не було підстав не довіряти", - сказав екс-міністр, відповідаючи в суді на запитання прокуратури. "Я вважаю, що вона дуже високої кваліфікації співробітник. В іншому випадку вона б не була призначена на посаду керівника апарату. Я нагадаю, що вона довгий час була у мене радником, потім керівником департаменту", - сказав Сердюков.

За словами екс-міністра, "червоний диплом юридичного факультету Петербурзького університету є достатньою підставою для того, щоб говорити про кваліфікацію людини" (цитата по "Інтерфаксу" ). Сердюков також зазначив, що "на той момент Васильєва була найкращою кандидатурою на цю посаду".

Сердюков: Міноборони продавало тільки непотрібні об'єкти, рятуючи їх від банкрутства

Також Сердюков розповів суду обставини продажу майна, що належить Міноборони. За його словами, в період його роботи відомство відчужувало тільки непотрібні підприємства. Вони продавалися через низьку рентабельність і неефективності. Багато підприємств, в тому числі ремонтні, перебували на межі банкрутства, заявив Сердюков. Їх зміст було невигідно для відомства, заявив в суді екс-міністр. При цьому він підкреслив, що все майно продавалося з дотриманням закону.

"Були проведені наради, багато підприємств були не потрібні. Ці підприємства були абсолютно неефективні і для Міністерства оборони не мали ніякого значення", - сказав Сердюков.

Так, він зазначив, що якість роботи, наприклад, підприємств по ремонту танків було незадовільним. "Для Міноборони вони були великий тягарем", - зазначив колишній міністр. В результаті було прийнято рішення їх приватизувати.

За словами Сердюкова, були "десятки будівель", які "не представляють ніякої користі ні для міністерства, ні для" Оборонсервіс ". В їх числі він назвав будівлю на Смоленському бульварі в Москві, яке, за словами екс-міністра, не приносило доходу, а здавати в оренду його було також невигідно. "Я приїхав, подивився - будівля 70-х років будівництва, зношене, з тріщинами, стелі низькі, ні комунікацій нових продовжити, нічого", - згадав колишній міністр.

Він додав, що реорганізація військового майна була пов'язана з реформою збройних сил - скорочувалася чисельність військовослужбовців, і, відповідно, назріла необхідність позбутися від ряду збиткових підприємств, що знаходяться на межі банкрутства.

Екс-міністр розповів, що питання було ретельно розроблений: почалася приватизація, "підприємства рятували від банкрутства", згодом вони реалізовувалися.

Колишній міністр заявив, що ні державні, ні наглядові органи не висували претензій з приводу продажу майна військового відомства в період його роботи. "Жодної претензії контролюючого органу за весь час роботи не було", - сказав Сердюков. "З точки зору законодавства все було дотримано", - додав він.

Він також повідомив, що у Міноборони спочатку не було будь-якого переліку підприємств на продаж або приватизацію. "Давав доручення підготувати свої пропозиції, після чого проводилися наради, на яких ці об'єкти затверджувалися", - сказав екс-міністр. При цьому Сердюков заявив, що рішення про скорочення неефективних витрат міністерства було погоджено з президентом РФ у другій половині 2007 року.

Продажем "непотрібного" майна займався департамент майнових відносин, який очолювала Євгенія Васильєва. За словами Сердюкова, даний департамент підпорядковувався безпосередньо міністру оборони, тобто йому.

Також екс-міністр відкинув позицію держобвинувачення про незаконність дій Васильєвої та інших фігурантів по одному з епізодів. Він заявив, що особисто давав розпорядження на продаж землі в селищі Пересип Темрюкського району Краснодарського краю.

"Давав. Більш того, я це місце добре знаю. Я там відпочивав, ходив на риболовлю", - сказав екс-міністр. За його словами, право на це майно перебувало у Міноборони.

"Ми намагалися надалі цей майданчик розвинути як санаторно-курортне підрозділ міністерства. Після того як нам частину своїх санаторіїв перевела Саратовська область, Росимущество і так далі, необхідність в ньому відпала", - сказав Сердюков.

Відповідаючи на питання прокурора, чи була Васильєва ініціатором створення і формування ради директорів ВАТ "Оборонсервіс", Сердюков заявив, що це рішення приймалося за його дорученням, передає "Інтерфакс".

За його словами, був прийнятий принцип формування ради директорів дочірнього підприємства "Оборонсервіс", це звичайна, стандартна практика. "Це не говорить про те, що це її ініціатива. Це ініціатива була моя", - заявив Сердюков після того, як йому показали документ з принципами формування ради директорів підприємства "Оборонсервіс", підписаний Васильєвої.

"У будь-якому випадку, хто б там не був: Іванов, Петров чи Сидоров, це було зроблено за директивою міністра оборони", - сказав Сердюков, пояснюючи принципи формування ради директорів ВАТ.

Сердюков заперечує, що був введений в оману Васильєвої, і збиток, нанесений Міноборони

Пізніше питання Сердюкову задала головна підозрювана у справі - Євгенія Васильєва. Вона, зокрема, поцікавилася у свого колишнього шефа, вводила вона його в оману для вчинення злочинних діянь, як стверджується в обвинувальному висновку. Відповідаючи на це питання Васильєвої, екс-міністр відповів негативно. "Ні, ви мене не обманювали", - сказав Сердюков (цитата по "Інтерфаксу". Агентство ТАСС передає, що Сердюков відповів "Ні, виключено".

Екс-міністр також заявив, що, на його думку, ніякого збитку Міноборони діяльність Васильєвої НЕ завдала, передає ТАСС. "Я вважаю, що ніякої шкоди Міноборони завдано не було. Більше того, якби не виконана робота, збиток був би в рази більше", - сказав він в суді.

Коли Васильєва попросила прокоментувати пред'явлені їй звинувачення в розкраданні декількох мільярдів рублів, Сердюков засміявся, а потім сказав, що "вважає її невинною", передає РІА "Новости".

Екс-глава Міноборони додав, що його колишня підлегла не могла обманювати або чинити на нього тиск під час продажу об'єктів нерухомості. "Вона не могла обманювати. Я повторю, що добре знав ці об'єкти", - сказав він.

Сердюков зазначив, що від роботи Васильєвої не було ніякої шкоди, не було ніяких продажів за заниженими цінами. "Був тільки дохід", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на запитання адвокатів, Сердюков заявив, що вважає хорошими ціни, за якими продавалося майно.

Про провокації і картинах

Сердюков також заявив, що знав про провокації, які готувалися щодо Васильєвої. "Була така інформація", - сказав екс-міністр, відповідаючи на питання самої підсудної. Хто і навіщо готував ці провокації, він не уточнив, передає РІА "Новости". На думку Васильєвої, провокації були спрямовані на дискредитацію не тільки її, але і всього військового відомства, в тому числі особисто міністра.

Відповідаючи на питання Васильєвої, він також заявив, що ні картини, ні інше майно з Міноборони не пропадало. Суддя Тетяна Васюченко захотіла зняти питання, але Васильєва зазначила, що негативну інформацію про неї поширювали з метою тиску на суд, передає РІА "Новости".

"Картин з міністерства не пропало жодної", - відповів Сердюков. Раніше слідчі органи заявляли, що під час обшуків у ключовий фігурантки справи були виявлені картини.

Сердюков підкреслив, що перед його відставкою у відомстві проходила прокурорська перевірка, складалися протоколи і опису, претензій не було. "Жодна з картин Міноборони не пропала", - сказав екс-міністр.

У відповідь на питання Васильєвої про те, як він відноситься до поширених про неї чуток і спробам слідства тиснути на неї і суд, Сердюков відповів, що "звичайно ж, погано" відноситься.

Екс-міністр також заявив, що має інформацію про те, що у Васильєвої вимагали дати свідчення проти нього. "Чи відомо вам про те, що мені погрожували в'язницею, якщо я не стану давати показання, що порочать вашу честь і гідність?", - запитала Васильєва. Сердюков визнав, що така інформація у нього була. При цьому він відмовився розкрити джерело цієї інформації. "Я, мабуть, не буду говорити, від кого була дана інформація, але вона була", - сказав екс-міністр оборони.

Майбутніх фігурантів "справи Оборонсервіс" Сердюков прийняв на роботу за рекомендацією Васильєвої

Сердюков заявив, що знайомий з обвинуваченими у справі "Оборонсервіс". "Деякі були радниками міністра", - сказав він, додавши, що самостійно проводив з даними особами співбесіди з приводу прийняття на роботу, в ході яких переконувався в їх професійному рівні.

Так, за словами екс-міністра, фігурантка справи - глава підприємства "Експерт" Катерина Сметанова була їм прийнята на роботу самостійно. "Після того, як більша частина майна була приватизована, нам потрібен був агент. Я зустрівся з Сметанова, поспілкувалися, вона мені сподобалася, і ми стали працювати", - сказав Сердюков. "Мені здалося, що це людина з усіма необхідними даними", - зазначив він.

Через компанію Сметанова згодом продавалися об'єкти нерухомості Міноборони. Екс-міністр визнав, що зі Сметанова його познайомила Євгенія Васильєва. Так, відповідаючи на питання прокурора, хто представив йому колишню співробітницю одного з військових центрів, а тепер ключову свідка у справі "Оборонсервіс" Катерину Сметанова, екс-міністр сказав: "Євгенія Миколаївна (Васильєва) представила".

Сердюков також показав, що сам давав доручення про призначення організації "Експерт" в якості агента при укладанні договорів "Оборонсервіс". "Так, я сам давав доручення", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на питання держобвинувачення, чи відомо йому, що компанія "Експерт" не здійснювала агентську діяльність з продажу нерухомості і не мала власних оцінювачів, Сердюков сказав: "Я роблю висновок тисячі контрактів. Яка різниця, якщо це був професійна людина. Головне, щоб робота робилася "(цитата по ТАСС).

Також Васильєва познайомила його і з іншими чотирма підсудними, до порушення кримінальної справи займали різні посади в "Оборонсервіс".

Відповідаючи на питання державного обвинувача щодо призначення колишніх глав акціонерних товариств "Управління торгівлі Московського військового округу" - Максима Закутайло, "Оборонстрой" і "Головне управління облаштування військ" - Лариси Егорін, екс-гендиректора ТОВ "Компанія" Хорс "і ТОВ" Роникс Плюс " Ірини Єгорової, а також екс-гендиректора ВАТ "31-й Державний інститут спецстроітельства" Юрія Грехнева, Сердюков пояснив, що йому сподобалися їхні доповіді на одній з нарад. Згодом Васильєва представила їх йому. екс-міністр зазначив, що гол е не те, хто представляв, а то, що це були професіонали своєї справи.

При цьому екс-міністр в показав в суді, що звільняв і призначав людей на посади без тиску Васильєвої, передає ТАСС. "Це мої рішення, я сам їх приймав. Ніхто на мене не тиснув", - сказав він.

Сердюков поїхав з суду, не давши коментар пресі

Допит Сердюкова в суді тривав близько п'яти годин. Він переривався трьома п'ятихвилинними перервами, за час яких екс-міністр не покидав зал судового засідання, а мовчки сидів на лавці для слухачів, дивлячись у вікно або походжав по залу.

Після закінчення засідання екс-міністр мовчки покинув будівлю Пресненського суду. Як передає "Інтерфакс", Сердюков швидко пройшов у супроводі спецназу судових приставів. Спілкуватися з журналістами екс-міністр не став, а одразу сів в під'їхав чорний "Мерседес" з тонованими стеклами і спецсигналами, який стрімко пішов.

Тим часом захист Васильєвої після закінчення засідання дала коментар пресі. Так, її адвокати заявили агентству ТАСС, що після виступу в суді Сердюкова, "прокуратура повинна відмовитися від усіх звинувачень" проти їх підзахисної. "Для нас спочатку було зрозуміло, що немає жодного доказу, викриває Васильєву. Сьогодні Сердюков це підтвердив, виступивши фактично свідком захисту, а не звинувачення", - сказав адвокат Валерій Харитонов.

"Справа Оборонсервіс"

Кримінальну справу про розкрадання в "Оборонсервіс" було порушено восени 2012 року. Незабаром після цього Анатолій Сердюков, якого запідозрили в особливих відносинах з головною фігуранткою справи Євгенією Васильєвої, позбувся поста міністра оборони, однак обвинувачуваним так і не став.

Васильєва звинувачується по 12 епізодами злочинної діяльності, пов'язаної з продажем нерухомого майна компанії "Оборонсервіс". Слідчі вважають, що вона брала безпосередню участь у продажу майна Міноборони за заниженою вартістю.

За даними Головного військового слідчого управління СК РФ, збитки, завдані її злочинними діями, згідно зі звинуваченням, перевищує три мільярди рублів. В даний час Васильєва перебуває під домашнім арештом - записує кліпи і малює картини .

Обвинувачена своєї провини не визнає. В кінці минулого місяця ключові свідки у справі "Оборонсервіс" - Катерина Сметанова і Динара Билялова - спростували версію, що Євгенія Васильєва нібито занижувала вартість об'єктів Міноборони на користь своїх покупців, як вважає слідство. Зі свідчень колишній підлеглих Васильєвої слід, що вона лише привласнювала п'ятивідсоткове агентську винагороду від угод з нерухомістю.

Держзвинувачення вважає, що Сердюков нічого не знав про махінації своєї підлеглої, яка користувалася його необмеженою довірою і навмисно вводила свого колишнього начальника в оману, щоб продавати об'єкти Міноборони за заниженою вартістю.

Незважаючи на підтримку держобвинувачення, сам Сердюков також міг опинитися на лаві підсудних. його підозрювали в халатності в рамках справи про будівництво в Астраханській області дороги до бази відпочинку "Житне", що належала його зятю Валерію ПУЗІКОВА. За версією слідства, при потуранні Сердюкова кошти Міноборони були витрачені на благоустрій бази. На допитах екс-міністр своєї провини не визнавав. Справа була припинена по амністії , Оголошеної Держдумою в зв'язку з 20-річчям Конституції РФ. При цьому глава Слідчого комітету РФ Олександр Бастрикін зізнавався , Що у слідства було "велике бажання" залучити Сердюкова до відповідальності в рамках справи "Оборонсервіс".

NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала посаду голови департаменту

Колишній міністр оборони РФ Анатолій Сердюков з'явився в суд в якості свідка обвинувачення по "Справі Оборонсервіс" . На нинішнє засідання, яке проходить в Пресненський суді Москви, колишній глава Міноборони прибув у супроводі співробітників ФСО і спецназу ФСВП, передає агентство РІА Новини" .

Журналістів до зали, де проходить допит, не пустили і направили інше приміщення, де йде відеотрансляція. На початку засідання суддя, як і годиться, попередив Сердюкова про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень.

Раніше суд тричі посилав Сердюкову порядку, але засідання переносилися через хворобу одного з підсудних. 12 грудня 2014 року Сердюков в суд не з'явився .

Допит почався з розповіді Сердюкова про те, як він познайомився з головною обвинуваченої у справі - Євгенією Васильєвої . Вона також присутній на засіданні, передає агентство "РАПСІ" , Провідне текстову трансляцію із залу суду.

За словами екс-міністра, їхнє знайомство відбулося в 2009 році на нараді, присвяченій реконструкції собору, який знаходився на балансі Міноборони. "Євгенія Миколаївна зробила доповідь про питання фінансування, терміни, які компанії могли б бути залучені", - зазначив Сердюков. За його словами, доповідь Васильєвої йому дуже сподобався і він запросив її на посаду глави департаменту майнових відносин міністерства. Було багато юридичної роботи, потрібна була людина з хорошими організаційними здібностями, пояснив Сердюков призначення Васильєвої.

Пізніше в ході допиту він заявив, що довіряв Васильєвої. "Довіряв, інакше вона не працювала б. У мене не було підстав не довіряти", - сказав екс-міністр, відповідаючи в суді на запитання прокуратури. "Я вважаю, що вона дуже високої кваліфікації співробітник. В іншому випадку вона б не була призначена на посаду керівника апарату. Я нагадаю, що вона довгий час була у мене радником, потім керівником департаменту", - сказав Сердюков.

За словами екс-міністра, "червоний диплом юридичного факультету Петербурзького університету є достатньою підставою для того, щоб говорити про кваліфікацію людини" (цитата по "Інтерфаксу" ). Сердюков також зазначив, що "на той момент Васильєва була найкращою кандидатурою на цю посаду".

Сердюков: Міноборони продавало тільки непотрібні об'єкти, рятуючи їх від банкрутства

Також Сердюков розповів суду обставини продажу майна, що належить Міноборони. За його словами, в період його роботи відомство відчужувало тільки непотрібні підприємства. Вони продавалися через низьку рентабельність і неефективності. Багато підприємств, в тому числі ремонтні, перебували на межі банкрутства, заявив Сердюков. Їх зміст було невигідно для відомства, заявив в суді екс-міністр. При цьому він підкреслив, що все майно продавалося з дотриманням закону.

"Були проведені наради, багато підприємств були не потрібні. Ці підприємства були абсолютно неефективні і для Міністерства оборони не мали ніякого значення", - сказав Сердюков.

Так, він зазначив, що якість роботи, наприклад, підприємств по ремонту танків було незадовільним. "Для Міноборони вони були великий тягарем", - зазначив колишній міністр. В результаті було прийнято рішення їх приватизувати.

За словами Сердюкова, були "десятки будівель", які "не представляють ніякої користі ні для міністерства, ні для" Оборонсервіс ". В їх числі він назвав будівлю на Смоленському бульварі в Москві, яке, за словами екс-міністра, не приносило доходу, а здавати в оренду його було також невигідно. "Я приїхав, подивився - будівля 70-х років будівництва, зношене, з тріщинами, стелі низькі, ні комунікацій нових продовжити, нічого", - згадав колишній міністр.

Він додав, що реорганізація військового майна була пов'язана з реформою збройних сил - скорочувалася чисельність військовослужбовців, і, відповідно, назріла необхідність позбутися від ряду збиткових підприємств, що знаходяться на межі банкрутства.

Екс-міністр розповів, що питання було ретельно розроблений: почалася приватизація, "підприємства рятували від банкрутства", згодом вони реалізовувалися.

Колишній міністр заявив, що ні державні, ні наглядові органи не висували претензій з приводу продажу майна військового відомства в період його роботи. "Жодної претензії контролюючого органу за весь час роботи не було", - сказав Сердюков. "З точки зору законодавства все було дотримано", - додав він.

Він також повідомив, що у Міноборони спочатку не було будь-якого переліку підприємств на продаж або приватизацію. "Давав доручення підготувати свої пропозиції, після чого проводилися наради, на яких ці об'єкти затверджувалися", - сказав екс-міністр. При цьому Сердюков заявив, що рішення про скорочення неефективних витрат міністерства було погоджено з президентом РФ у другій половині 2007 року.

Продажем "непотрібного" майна займався департамент майнових відносин, який очолювала Євгенія Васильєва. За словами Сердюкова, даний департамент підпорядковувався безпосередньо міністру оборони, тобто йому.

Також екс-міністр відкинув позицію держобвинувачення про незаконність дій Васильєвої та інших фігурантів по одному з епізодів. Він заявив, що особисто давав розпорядження на продаж землі в селищі Пересип Темрюкського району Краснодарського краю.

"Давав. Більш того, я це місце добре знаю. Я там відпочивав, ходив на риболовлю", - сказав екс-міністр. За його словами, право на це майно перебувало у Міноборони.

"Ми намагалися надалі цей майданчик розвинути як санаторно-курортне підрозділ міністерства. Після того як нам частину своїх санаторіїв перевела Саратовська область, Росимущество і так далі, необхідність в ньому відпала", - сказав Сердюков.

Відповідаючи на питання прокурора, чи була Васильєва ініціатором створення і формування ради директорів ВАТ "Оборонсервіс", Сердюков заявив, що це рішення приймалося за його дорученням, передає "Інтерфакс".

За його словами, був прийнятий принцип формування ради директорів дочірнього підприємства "Оборонсервіс", це звичайна, стандартна практика. "Це не говорить про те, що це її ініціатива. Це ініціатива була моя", - заявив Сердюков після того, як йому показали документ з принципами формування ради директорів підприємства "Оборонсервіс", підписаний Васильєвої.

"У будь-якому випадку, хто б там не був: Іванов, Петров чи Сидоров, це було зроблено за директивою міністра оборони", - сказав Сердюков, пояснюючи принципи формування ради директорів ВАТ.

Сердюков заперечує, що був введений в оману Васильєвої, і збиток, нанесений Міноборони

Пізніше питання Сердюкову задала головна підозрювана у справі - Євгенія Васильєва. Вона, зокрема, поцікавилася у свого колишнього шефа, вводила вона його в оману для вчинення злочинних діянь, як стверджується в обвинувальному висновку. Відповідаючи на це питання Васильєвої, екс-міністр відповів негативно. "Ні, ви мене не обманювали", - сказав Сердюков (цитата по "Інтерфаксу". Агентство ТАСС передає, що Сердюков відповів "Ні, виключено".

Екс-міністр також заявив, що, на його думку, ніякого збитку Міноборони діяльність Васильєвої НЕ завдала, передає ТАСС. "Я вважаю, що ніякої шкоди Міноборони завдано не було. Більше того, якби не виконана робота, збиток був би в рази більше", - сказав він в суді.

Коли Васильєва попросила прокоментувати пред'явлені їй звинувачення в розкраданні декількох мільярдів рублів, Сердюков засміявся, а потім сказав, що "вважає її невинною", передає РІА "Новости".

Екс-глава Міноборони додав, що його колишня підлегла не могла обманювати або чинити на нього тиск під час продажу об'єктів нерухомості. "Вона не могла обманювати. Я повторю, що добре знав ці об'єкти", - сказав він.

Сердюков зазначив, що від роботи Васильєвої не було ніякої шкоди, не було ніяких продажів за заниженими цінами. "Був тільки дохід", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на запитання адвокатів, Сердюков заявив, що вважає хорошими ціни, за якими продавалося майно.

Про провокації і картинах

Сердюков також заявив, що знав про провокації, які готувалися щодо Васильєвої. "Була така інформація", - сказав екс-міністр, відповідаючи на питання самої підсудної. Хто і навіщо готував ці провокації, він не уточнив, передає РІА "Новости". На думку Васильєвої, провокації були спрямовані на дискредитацію не тільки її, але і всього військового відомства, в тому числі особисто міністра.

Відповідаючи на питання Васильєвої, він також заявив, що ні картини, ні інше майно з Міноборони не пропадало. Суддя Тетяна Васюченко захотіла зняти питання, але Васильєва зазначила, що негативну інформацію про неї поширювали з метою тиску на суд, передає РІА "Новости".

"Картин з міністерства не пропало жодної", - відповів Сердюков. Раніше слідчі органи заявляли, що під час обшуків у ключовий фігурантки справи були виявлені картини.

Сердюков підкреслив, що перед його відставкою у відомстві проходила прокурорська перевірка, складалися протоколи і опису, претензій не було. "Жодна з картин Міноборони не пропала", - сказав екс-міністр.

У відповідь на питання Васильєвої про те, як він відноситься до поширених про неї чуток і спробам слідства тиснути на неї і суд, Сердюков відповів, що "звичайно ж, погано" відноситься.

Екс-міністр також заявив, що має інформацію про те, що у Васильєвої вимагали дати свідчення проти нього. "Чи відомо вам про те, що мені погрожували в'язницею, якщо я не стану давати показання, що порочать вашу честь і гідність?", - запитала Васильєва. Сердюков визнав, що така інформація у нього була. При цьому він відмовився розкрити джерело цієї інформації. "Я, мабуть, не буду говорити, від кого була дана інформація, але вона була", - сказав екс-міністр оборони.

Майбутніх фігурантів "справи Оборонсервіс" Сердюков прийняв на роботу за рекомендацією Васильєвої

Сердюков заявив, що знайомий з обвинуваченими у справі "Оборонсервіс". "Деякі були радниками міністра", - сказав він, додавши, що самостійно проводив з даними особами співбесіди з приводу прийняття на роботу, в ході яких переконувався в їх професійному рівні.

Так, за словами екс-міністра, фігурантка справи - глава підприємства "Експерт" Катерина Сметанова була їм прийнята на роботу самостійно. "Після того, як більша частина майна була приватизована, нам потрібен був агент. Я зустрівся з Сметанова, поспілкувалися, вона мені сподобалася, і ми стали працювати", - сказав Сердюков. "Мені здалося, що це людина з усіма необхідними даними", - зазначив він.

Через компанію Сметанова згодом продавалися об'єкти нерухомості Міноборони. Екс-міністр визнав, що зі Сметанова його познайомила Євгенія Васильєва. Так, відповідаючи на питання прокурора, хто представив йому колишню співробітницю одного з військових центрів, а тепер ключову свідка у справі "Оборонсервіс" Катерину Сметанова, екс-міністр сказав: "Євгенія Миколаївна (Васильєва) представила".

Сердюков також показав, що сам давав доручення про призначення організації "Експерт" в якості агента при укладанні договорів "Оборонсервіс". "Так, я сам давав доручення", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на питання держобвинувачення, чи відомо йому, що компанія "Експерт" не здійснювала агентську діяльність з продажу нерухомості і не мала власних оцінювачів, Сердюков сказав: "Я роблю висновок тисячі контрактів. Яка різниця, якщо це був професійна людина. Головне, щоб робота робилася "(цитата по ТАСС).

Також Васильєва познайомила його і з іншими чотирма підсудними, до порушення кримінальної справи займали різні посади в "Оборонсервіс".

Відповідаючи на питання державного обвинувача щодо призначення колишніх глав акціонерних товариств "Управління торгівлі Московського військового округу" - Максима Закутайло, "Оборонстрой" і "Головне управління облаштування військ" - Лариси Егорін, екс-гендиректора ТОВ "Компанія" Хорс "і ТОВ" Роникс Плюс " Ірини Єгорової, а також екс-гендиректора ВАТ "31-й Державний інститут спецстроітельства" Юрія Грехнева, Сердюков пояснив, що йому сподобалися їхні доповіді на одній з нарад. Згодом Васильєва представила їх йому. екс-міністр зазначив, що гол е не те, хто представляв, а то, що це були професіонали своєї справи.

При цьому екс-міністр в показав в суді, що звільняв і призначав людей на посади без тиску Васильєвої, передає ТАСС. "Це мої рішення, я сам їх приймав. Ніхто на мене не тиснув", - сказав він.

Сердюков поїхав з суду, не давши коментар пресі

Допит Сердюкова в суді тривав близько п'яти годин. Він переривався трьома п'ятихвилинними перервами, за час яких екс-міністр не покидав зал судового засідання, а мовчки сидів на лавці для слухачів, дивлячись у вікно або походжав по залу.

Після закінчення засідання екс-міністр мовчки покинув будівлю Пресненського суду. Як передає "Інтерфакс", Сердюков швидко пройшов у супроводі спецназу судових приставів. Спілкуватися з журналістами екс-міністр не став, а одразу сів в під'їхав чорний "Мерседес" з тонованими стеклами і спецсигналами, який стрімко пішов.

Тим часом захист Васильєвої після закінчення засідання дала коментар пресі. Так, її адвокати заявили агентству ТАСС, що після виступу в суді Сердюкова, "прокуратура повинна відмовитися від усіх звинувачень" проти їх підзахисної. "Для нас спочатку було зрозуміло, що немає жодного доказу, викриває Васильєву. Сьогодні Сердюков це підтвердив, виступивши фактично свідком захисту, а не звинувачення", - сказав адвокат Валерій Харитонов.

"Справа Оборонсервіс"

Кримінальну справу про розкрадання в "Оборонсервіс" було порушено восени 2012 року. Незабаром після цього Анатолій Сердюков, якого запідозрили в особливих відносинах з головною фігуранткою справи Євгенією Васильєвої, позбувся поста міністра оборони, однак обвинувачуваним так і не став.

Васильєва звинувачується по 12 епізодами злочинної діяльності, пов'язаної з продажем нерухомого майна компанії "Оборонсервіс". Слідчі вважають, що вона брала безпосередню участь у продажу майна Міноборони за заниженою вартістю.

За даними Головного військового слідчого управління СК РФ, збитки, завдані її злочинними діями, згідно зі звинуваченням, перевищує три мільярди рублів. В даний час Васильєва перебуває під домашнім арештом - записує кліпи і малює картини .

Обвинувачена своєї провини не визнає. В кінці минулого місяця ключові свідки у справі "Оборонсервіс" - Катерина Сметанова і Динара Билялова - спростували версію, що Євгенія Васильєва нібито занижувала вартість об'єктів Міноборони на користь своїх покупців, як вважає слідство. Зі свідчень колишній підлеглих Васильєвої слід, що вона лише привласнювала п'ятивідсоткове агентську винагороду від угод з нерухомістю.

Держзвинувачення вважає, що Сердюков нічого не знав про махінації своєї підлеглої, яка користувалася його необмеженою довірою і навмисно вводила свого колишнього начальника в оману, щоб продавати об'єкти Міноборони за заниженою вартістю.

Незважаючи на підтримку держобвинувачення, сам Сердюков також міг опинитися на лаві підсудних. його підозрювали в халатності в рамках справи про будівництво в Астраханській області дороги до бази відпочинку "Житне", що належала його зятю Валерію ПУЗІКОВА. За версією слідства, при потуранні Сердюкова кошти Міноборони були витрачені на благоустрій бази. На допитах екс-міністр своєї провини не визнавав. Справа була припинена по амністії , Оголошеної Держдумою в зв'язку з 20-річчям Конституції РФ. При цьому глава Слідчого комітету РФ Олександр Бастрикін зізнавався , Що у слідства було "велике бажання" залучити Сердюкова до відповідальності в рамках справи "Оборонсервіс".

NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала посаду голови департаменту

Колишній міністр оборони РФ Анатолій Сердюков з'явився в суд в якості свідка обвинувачення по "Справі Оборонсервіс" . На нинішнє засідання, яке проходить в Пресненський суді Москви, колишній глава Міноборони прибув у супроводі співробітників ФСО і спецназу ФСВП, передає агентство РІА Новини" .

Журналістів до зали, де проходить допит, не пустили і направили інше приміщення, де йде відеотрансляція. На початку засідання суддя, як і годиться, попередив Сердюкова про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень.

Раніше суд тричі посилав Сердюкову порядку, але засідання переносилися через хворобу одного з підсудних. 12 грудня 2014 року Сердюков в суд не з'явився .

Допит почався з розповіді Сердюкова про те, як він познайомився з головною обвинуваченої у справі - Євгенією Васильєвої . Вона також присутній на засіданні, передає агентство "РАПСІ" , Провідне текстову трансляцію із залу суду.

За словами екс-міністра, їхнє знайомство відбулося в 2009 році на нараді, присвяченій реконструкції собору, який знаходився на балансі Міноборони. "Євгенія Миколаївна зробила доповідь про питання фінансування, терміни, які компанії могли б бути залучені", - зазначив Сердюков. За його словами, доповідь Васильєвої йому дуже сподобався і він запросив її на посаду глави департаменту майнових відносин міністерства. Було багато юридичної роботи, потрібна була людина з хорошими організаційними здібностями, пояснив Сердюков призначення Васильєвої.

Пізніше в ході допиту він заявив, що довіряв Васильєвої. "Довіряв, інакше вона не працювала б. У мене не було підстав не довіряти", - сказав екс-міністр, відповідаючи в суді на запитання прокуратури. "Я вважаю, що вона дуже високої кваліфікації співробітник. В іншому випадку вона б не була призначена на посаду керівника апарату. Я нагадаю, що вона довгий час була у мене радником, потім керівником департаменту", - сказав Сердюков.

За словами екс-міністра, "червоний диплом юридичного факультету Петербурзького університету є достатньою підставою для того, щоб говорити про кваліфікацію людини" (цитата по "Інтерфаксу" ). Сердюков також зазначив, що "на той момент Васильєва була найкращою кандидатурою на цю посаду".

Сердюков: Міноборони продавало тільки непотрібні об'єкти, рятуючи їх від банкрутства

Також Сердюков розповів суду обставини продажу майна, що належить Міноборони. За його словами, в період його роботи відомство відчужувало тільки непотрібні підприємства. Вони продавалися через низьку рентабельність і неефективності. Багато підприємств, в тому числі ремонтні, перебували на межі банкрутства, заявив Сердюков. Їх зміст було невигідно для відомства, заявив в суді екс-міністр. При цьому він підкреслив, що все майно продавалося з дотриманням закону.

"Були проведені наради, багато підприємств були не потрібні. Ці підприємства були абсолютно неефективні і для Міністерства оборони не мали ніякого значення", - сказав Сердюков.

Так, він зазначив, що якість роботи, наприклад, підприємств по ремонту танків було незадовільним. "Для Міноборони вони були великий тягарем", - зазначив колишній міністр. В результаті було прийнято рішення їх приватизувати.

За словами Сердюкова, були "десятки будівель", які "не представляють ніякої користі ні для міністерства, ні для" Оборонсервіс ". В їх числі він назвав будівлю на Смоленському бульварі в Москві, яке, за словами екс-міністра, не приносило доходу, а здавати в оренду його було також невигідно. "Я приїхав, подивився - будівля 70-х років будівництва, зношене, з тріщинами, стелі низькі, ні комунікацій нових продовжити, нічого", - згадав колишній міністр.

Він додав, що реорганізація військового майна була пов'язана з реформою збройних сил - скорочувалася чисельність військовослужбовців, і, відповідно, назріла необхідність позбутися від ряду збиткових підприємств, що знаходяться на межі банкрутства.

Екс-міністр розповів, що питання було ретельно розроблений: почалася приватизація, "підприємства рятували від банкрутства", згодом вони реалізовувалися.

Колишній міністр заявив, що ні державні, ні наглядові органи не висували претензій з приводу продажу майна військового відомства в період його роботи. "Жодної претензії контролюючого органу за весь час роботи не було", - сказав Сердюков. "З точки зору законодавства все було дотримано", - додав він.

Він також повідомив, що у Міноборони спочатку не було будь-якого переліку підприємств на продаж або приватизацію. "Давав доручення підготувати свої пропозиції, після чого проводилися наради, на яких ці об'єкти затверджувалися", - сказав екс-міністр. При цьому Сердюков заявив, що рішення про скорочення неефективних витрат міністерства було погоджено з президентом РФ у другій половині 2007 року.

Продажем "непотрібного" майна займався департамент майнових відносин, який очолювала Євгенія Васильєва. За словами Сердюкова, даний департамент підпорядковувався безпосередньо міністру оборони, тобто йому.

Також екс-міністр відкинув позицію держобвинувачення про незаконність дій Васильєвої та інших фігурантів по одному з епізодів. Він заявив, що особисто давав розпорядження на продаж землі в селищі Пересип Темрюкського району Краснодарського краю.

"Давав. Більш того, я це місце добре знаю. Я там відпочивав, ходив на риболовлю", - сказав екс-міністр. За його словами, право на це майно перебувало у Міноборони.

"Ми намагалися надалі цей майданчик розвинути як санаторно-курортне підрозділ міністерства. Після того як нам частину своїх санаторіїв перевела Саратовська область, Росимущество і так далі, необхідність в ньому відпала", - сказав Сердюков.

Відповідаючи на питання прокурора, чи була Васильєва ініціатором створення і формування ради директорів ВАТ "Оборонсервіс", Сердюков заявив, що це рішення приймалося за його дорученням, передає "Інтерфакс".

За його словами, був прийнятий принцип формування ради директорів дочірнього підприємства "Оборонсервіс", це звичайна, стандартна практика. "Це не говорить про те, що це її ініціатива. Це ініціатива була моя", - заявив Сердюков після того, як йому показали документ з принципами формування ради директорів підприємства "Оборонсервіс", підписаний Васильєвої.

"У будь-якому випадку, хто б там не був: Іванов, Петров чи Сидоров, це було зроблено за директивою міністра оборони", - сказав Сердюков, пояснюючи принципи формування ради директорів ВАТ.

Сердюков заперечує, що був введений в оману Васильєвої, і збиток, нанесений Міноборони

Пізніше питання Сердюкову задала головна підозрювана у справі - Євгенія Васильєва. Вона, зокрема, поцікавилася у свого колишнього шефа, вводила вона його в оману для вчинення злочинних діянь, як стверджується в обвинувальному висновку. Відповідаючи на це питання Васильєвої, екс-міністр відповів негативно. "Ні, ви мене не обманювали", - сказав Сердюков (цитата по "Інтерфаксу". Агентство ТАСС передає, що Сердюков відповів "Ні, виключено".

Екс-міністр також заявив, що, на його думку, ніякого збитку Міноборони діяльність Васильєвої НЕ завдала, передає ТАСС. "Я вважаю, що ніякої шкоди Міноборони завдано не було. Більше того, якби не виконана робота, збиток був би в рази більше", - сказав він в суді.

Коли Васильєва попросила прокоментувати пред'явлені їй звинувачення в розкраданні декількох мільярдів рублів, Сердюков засміявся, а потім сказав, що "вважає її невинною", передає РІА "Новости".

Екс-глава Міноборони додав, що його колишня підлегла не могла обманювати або чинити на нього тиск під час продажу об'єктів нерухомості. "Вона не могла обманювати. Я повторю, що добре знав ці об'єкти", - сказав він.

Сердюков зазначив, що від роботи Васильєвої не було ніякої шкоди, не було ніяких продажів за заниженими цінами. "Був тільки дохід", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на запитання адвокатів, Сердюков заявив, що вважає хорошими ціни, за якими продавалося майно.

Про провокації і картинах

Сердюков також заявив, що знав про провокації, які готувалися щодо Васильєвої. "Була така інформація", - сказав екс-міністр, відповідаючи на питання самої підсудної. Хто і навіщо готував ці провокації, він не уточнив, передає РІА "Новости". На думку Васильєвої, провокації були спрямовані на дискредитацію не тільки її, але і всього військового відомства, в тому числі особисто міністра.

Відповідаючи на питання Васильєвої, він також заявив, що ні картини, ні інше майно з Міноборони не пропадало. Суддя Тетяна Васюченко захотіла зняти питання, але Васильєва зазначила, що негативну інформацію про неї поширювали з метою тиску на суд, передає РІА "Новости".

"Картин з міністерства не пропало жодної", - відповів Сердюков. Раніше слідчі органи заявляли, що під час обшуків у ключовий фігурантки справи були виявлені картини.

Сердюков підкреслив, що перед його відставкою у відомстві проходила прокурорська перевірка, складалися протоколи і опису, претензій не було. "Жодна з картин Міноборони не пропала", - сказав екс-міністр.

У відповідь на питання Васильєвої про те, як він відноситься до поширених про неї чуток і спробам слідства тиснути на неї і суд, Сердюков відповів, що "звичайно ж, погано" відноситься.

Екс-міністр також заявив, що має інформацію про те, що у Васильєвої вимагали дати свідчення проти нього. "Чи відомо вам про те, що мені погрожували в'язницею, якщо я не стану давати показання, що порочать вашу честь і гідність?", - запитала Васильєва. Сердюков визнав, що така інформація у нього була. При цьому він відмовився розкрити джерело цієї інформації. "Я, мабуть, не буду говорити, від кого була дана інформація, але вона була", - сказав екс-міністр оборони.

Майбутніх фігурантів "справи Оборонсервіс" Сердюков прийняв на роботу за рекомендацією Васильєвої

Сердюков заявив, що знайомий з обвинуваченими у справі "Оборонсервіс". "Деякі були радниками міністра", - сказав він, додавши, що самостійно проводив з даними особами співбесіди з приводу прийняття на роботу, в ході яких переконувався в їх професійному рівні.

Так, за словами екс-міністра, фігурантка справи - глава підприємства "Експерт" Катерина Сметанова була їм прийнята на роботу самостійно. "Після того, як більша частина майна була приватизована, нам потрібен був агент. Я зустрівся з Сметанова, поспілкувалися, вона мені сподобалася, і ми стали працювати", - сказав Сердюков. "Мені здалося, що це людина з усіма необхідними даними", - зазначив він.

Через компанію Сметанова згодом продавалися об'єкти нерухомості Міноборони. Екс-міністр визнав, що зі Сметанова його познайомила Євгенія Васильєва. Так, відповідаючи на питання прокурора, хто представив йому колишню співробітницю одного з військових центрів, а тепер ключову свідка у справі "Оборонсервіс" Катерину Сметанова, екс-міністр сказав: "Євгенія Миколаївна (Васильєва) представила".

Сердюков також показав, що сам давав доручення про призначення організації "Експерт" в якості агента при укладанні договорів "Оборонсервіс". "Так, я сам давав доручення", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на питання держобвинувачення, чи відомо йому, що компанія "Експерт" не здійснювала агентську діяльність з продажу нерухомості і не мала власних оцінювачів, Сердюков сказав: "Я роблю висновок тисячі контрактів. Яка різниця, якщо це був професійна людина. Головне, щоб робота робилася "(цитата по ТАСС).

Також Васильєва познайомила його і з іншими чотирма підсудними, до порушення кримінальної справи займали різні посади в "Оборонсервіс".

Відповідаючи на питання державного обвинувача щодо призначення колишніх глав акціонерних товариств "Управління торгівлі Московського військового округу" - Максима Закутайло, "Оборонстрой" і "Головне управління облаштування військ" - Лариси Егорін, екс-гендиректора ТОВ "Компанія" Хорс "і ТОВ" Роникс Плюс " Ірини Єгорової, а також екс-гендиректора ВАТ "31-й Державний інститут спецстроітельства" Юрія Грехнева, Сердюков пояснив, що йому сподобалися їхні доповіді на одній з нарад. Згодом Васильєва представила їх йому. екс-міністр зазначив, що гол е не те, хто представляв, а то, що це були професіонали своєї справи.

При цьому екс-міністр в показав в суді, що звільняв і призначав людей на посади без тиску Васильєвої, передає ТАСС. "Це мої рішення, я сам їх приймав. Ніхто на мене не тиснув", - сказав він.

Сердюков поїхав з суду, не давши коментар пресі

Допит Сердюкова в суді тривав близько п'яти годин. Він переривався трьома п'ятихвилинними перервами, за час яких екс-міністр не покидав зал судового засідання, а мовчки сидів на лавці для слухачів, дивлячись у вікно або походжав по залу.

Після закінчення засідання екс-міністр мовчки покинув будівлю Пресненського суду. Як передає "Інтерфакс", Сердюков швидко пройшов у супроводі спецназу судових приставів. Спілкуватися з журналістами екс-міністр не став, а одразу сів в під'їхав чорний "Мерседес" з тонованими стеклами і спецсигналами, який стрімко пішов.

Тим часом захист Васильєвої після закінчення засідання дала коментар пресі. Так, її адвокати заявили агентству ТАСС, що після виступу в суді Сердюкова, "прокуратура повинна відмовитися від усіх звинувачень" проти їх підзахисної. "Для нас спочатку було зрозуміло, що немає жодного доказу, викриває Васильєву. Сьогодні Сердюков це підтвердив, виступивши фактично свідком захисту, а не звинувачення", - сказав адвокат Валерій Харитонов.

"Справа Оборонсервіс"

Кримінальну справу про розкрадання в "Оборонсервіс" було порушено восени 2012 року. Незабаром після цього Анатолій Сердюков, якого запідозрили в особливих відносинах з головною фігуранткою справи Євгенією Васильєвої, позбувся поста міністра оборони, однак обвинувачуваним так і не став.

Васильєва звинувачується по 12 епізодами злочинної діяльності, пов'язаної з продажем нерухомого майна компанії "Оборонсервіс". Слідчі вважають, що вона брала безпосередню участь у продажу майна Міноборони за заниженою вартістю.

За даними Головного військового слідчого управління СК РФ, збитки, завдані її злочинними діями, згідно зі звинуваченням, перевищує три мільярди рублів. В даний час Васильєва перебуває під домашнім арештом - записує кліпи і малює картини .

Обвинувачена своєї провини не визнає. В кінці минулого місяця ключові свідки у справі "Оборонсервіс" - Катерина Сметанова і Динара Билялова - спростували версію, що Євгенія Васильєва нібито занижувала вартість об'єктів Міноборони на користь своїх покупців, як вважає слідство. Зі свідчень колишній підлеглих Васильєвої слід, що вона лише привласнювала п'ятивідсоткове агентську винагороду від угод з нерухомістю.

Держзвинувачення вважає, що Сердюков нічого не знав про махінації своєї підлеглої, яка користувалася його необмеженою довірою і навмисно вводила свого колишнього начальника в оману, щоб продавати об'єкти Міноборони за заниженою вартістю.

Незважаючи на підтримку держобвинувачення, сам Сердюков також міг опинитися на лаві підсудних. його підозрювали в халатності в рамках справи про будівництво в Астраханській області дороги до бази відпочинку "Житне", що належала його зятю Валерію ПУЗІКОВА. За версією слідства, при потуранні Сердюкова кошти Міноборони були витрачені на благоустрій бази. На допитах екс-міністр своєї провини не визнавав. Справа була припинена по амністії , Оголошеної Держдумою в зв'язку з 20-річчям Конституції РФ. При цьому глава Слідчого комітету РФ Олександр Бастрикін зізнавався , Що у слідства було "велике бажання" залучити Сердюкова до відповідальності в рамках справи "Оборонсервіс".

NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала посаду голови департаменту

Колишній міністр оборони РФ Анатолій Сердюков з'явився в суд в якості свідка обвинувачення по "Справі Оборонсервіс" . На нинішнє засідання, яке проходить в Пресненський суді Москви, колишній глава Міноборони прибув у супроводі співробітників ФСО і спецназу ФСВП, передає агентство РІА Новини" .

Журналістів до зали, де проходить допит, не пустили і направили інше приміщення, де йде відеотрансляція. На початку засідання суддя, як і годиться, попередив Сердюкова про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень.

Раніше суд тричі посилав Сердюкову порядку, але засідання переносилися через хворобу одного з підсудних. 12 грудня 2014 року Сердюков в суд не з'явився .

Допит почався з розповіді Сердюкова про те, як він познайомився з головною обвинуваченої у справі - Євгенією Васильєвої . Вона також присутній на засіданні, передає агентство "РАПСІ" , Провідне текстову трансляцію із залу суду.

За словами екс-міністра, їхнє знайомство відбулося в 2009 році на нараді, присвяченій реконструкції собору, який знаходився на балансі Міноборони. "Євгенія Миколаївна зробила доповідь про питання фінансування, терміни, які компанії могли б бути залучені", - зазначив Сердюков. За його словами, доповідь Васильєвої йому дуже сподобався і він запросив її на посаду глави департаменту майнових відносин міністерства. Було багато юридичної роботи, потрібна була людина з хорошими організаційними здібностями, пояснив Сердюков призначення Васильєвої.

Пізніше в ході допиту він заявив, що довіряв Васильєвої. "Довіряв, інакше вона не працювала б. У мене не було підстав не довіряти", - сказав екс-міністр, відповідаючи в суді на запитання прокуратури. "Я вважаю, що вона дуже високої кваліфікації співробітник. В іншому випадку вона б не була призначена на посаду керівника апарату. Я нагадаю, що вона довгий час була у мене радником, потім керівником департаменту", - сказав Сердюков.

За словами екс-міністра, "червоний диплом юридичного факультету Петербурзького університету є достатньою підставою для того, щоб говорити про кваліфікацію людини" (цитата по "Інтерфаксу" ). Сердюков також зазначив, що "на той момент Васильєва була найкращою кандидатурою на цю посаду".

Сердюков: Міноборони продавало тільки непотрібні об'єкти, рятуючи їх від банкрутства

Також Сердюков розповів суду обставини продажу майна, що належить Міноборони. За його словами, в період його роботи відомство відчужувало тільки непотрібні підприємства. Вони продавалися через низьку рентабельність і неефективності. Багато підприємств, в тому числі ремонтні, перебували на межі банкрутства, заявив Сердюков. Їх зміст було невигідно для відомства, заявив в суді екс-міністр. При цьому він підкреслив, що все майно продавалося з дотриманням закону.

"Були проведені наради, багато підприємств були не потрібні. Ці підприємства були абсолютно неефективні і для Міністерства оборони не мали ніякого значення", - сказав Сердюков.

Так, він зазначив, що якість роботи, наприклад, підприємств по ремонту танків було незадовільним. "Для Міноборони вони були великий тягарем", - зазначив колишній міністр. В результаті було прийнято рішення їх приватизувати.

За словами Сердюкова, були "десятки будівель", які "не представляють ніякої користі ні для міністерства, ні для" Оборонсервіс ". В їх числі він назвав будівлю на Смоленському бульварі в Москві, яке, за словами екс-міністра, не приносило доходу, а здавати в оренду його було також невигідно. "Я приїхав, подивився - будівля 70-х років будівництва, зношене, з тріщинами, стелі низькі, ні комунікацій нових продовжити, нічого", - згадав колишній міністр.

Він додав, що реорганізація військового майна була пов'язана з реформою збройних сил - скорочувалася чисельність військовослужбовців, і, відповідно, назріла необхідність позбутися від ряду збиткових підприємств, що знаходяться на межі банкрутства.

Екс-міністр розповів, що питання було ретельно розроблений: почалася приватизація, "підприємства рятували від банкрутства", згодом вони реалізовувалися.

Колишній міністр заявив, що ні державні, ні наглядові органи не висували претензій з приводу продажу майна військового відомства в період його роботи. "Жодної претензії контролюючого органу за весь час роботи не було", - сказав Сердюков. "З точки зору законодавства все було дотримано", - додав він.

Він також повідомив, що у Міноборони спочатку не було будь-якого переліку підприємств на продаж або приватизацію. "Давав доручення підготувати свої пропозиції, після чого проводилися наради, на яких ці об'єкти затверджувалися", - сказав екс-міністр. При цьому Сердюков заявив, що рішення про скорочення неефективних витрат міністерства було погоджено з президентом РФ у другій половині 2007 року.

Продажем "непотрібного" майна займався департамент майнових відносин, який очолювала Євгенія Васильєва. За словами Сердюкова, даний департамент підпорядковувався безпосередньо міністру оборони, тобто йому.

Також екс-міністр відкинув позицію держобвинувачення про незаконність дій Васильєвої та інших фігурантів по одному з епізодів. Він заявив, що особисто давав розпорядження на продаж землі в селищі Пересип Темрюкського району Краснодарського краю.

"Давав. Більш того, я це місце добре знаю. Я там відпочивав, ходив на риболовлю", - сказав екс-міністр. За його словами, право на це майно перебувало у Міноборони.

"Ми намагалися надалі цей майданчик розвинути як санаторно-курортне підрозділ міністерства. Після того як нам частину своїх санаторіїв перевела Саратовська область, Росимущество і так далі, необхідність в ньому відпала", - сказав Сердюков.

Відповідаючи на питання прокурора, чи була Васильєва ініціатором створення і формування ради директорів ВАТ "Оборонсервіс", Сердюков заявив, що це рішення приймалося за його дорученням, передає "Інтерфакс".

За його словами, був прийнятий принцип формування ради директорів дочірнього підприємства "Оборонсервіс", це звичайна, стандартна практика. "Це не говорить про те, що це її ініціатива. Це ініціатива була моя", - заявив Сердюков після того, як йому показали документ з принципами формування ради директорів підприємства "Оборонсервіс", підписаний Васильєвої.

"У будь-якому випадку, хто б там не був: Іванов, Петров чи Сидоров, це було зроблено за директивою міністра оборони", - сказав Сердюков, пояснюючи принципи формування ради директорів ВАТ.

Сердюков заперечує, що був введений в оману Васильєвої, і збиток, нанесений Міноборони

Пізніше питання Сердюкову задала головна підозрювана у справі - Євгенія Васильєва. Вона, зокрема, поцікавилася у свого колишнього шефа, вводила вона його в оману для вчинення злочинних діянь, як стверджується в обвинувальному висновку. Відповідаючи на це питання Васильєвої, екс-міністр відповів негативно. "Ні, ви мене не обманювали", - сказав Сердюков (цитата по "Інтерфаксу". Агентство ТАСС передає, що Сердюков відповів "Ні, виключено".

Екс-міністр також заявив, що, на його думку, ніякого збитку Міноборони діяльність Васильєвої НЕ завдала, передає ТАСС. "Я вважаю, що ніякої шкоди Міноборони завдано не було. Більше того, якби не виконана робота, збиток був би в рази більше", - сказав він в суді.

Коли Васильєва попросила прокоментувати пред'явлені їй звинувачення в розкраданні декількох мільярдів рублів, Сердюков засміявся, а потім сказав, що "вважає її невинною", передає РІА "Новости".

Екс-глава Міноборони додав, що його колишня підлегла не могла обманювати або чинити на нього тиск під час продажу об'єктів нерухомості. "Вона не могла обманювати. Я повторю, що добре знав ці об'єкти", - сказав він.

Сердюков зазначив, що від роботи Васильєвої не було ніякої шкоди, не було ніяких продажів за заниженими цінами. "Був тільки дохід", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на запитання адвокатів, Сердюков заявив, що вважає хорошими ціни, за якими продавалося майно.

Про провокації і картинах

Сердюков також заявив, що знав про провокації, які готувалися щодо Васильєвої. "Була така інформація", - сказав екс-міністр, відповідаючи на питання самої підсудної. Хто і навіщо готував ці провокації, він не уточнив, передає РІА "Новости". На думку Васильєвої, провокації були спрямовані на дискредитацію не тільки її, але і всього військового відомства, в тому числі особисто міністра.

Відповідаючи на питання Васильєвої, він також заявив, що ні картини, ні інше майно з Міноборони не пропадало. Суддя Тетяна Васюченко захотіла зняти питання, але Васильєва зазначила, що негативну інформацію про неї поширювали з метою тиску на суд, передає РІА "Новости".

"Картин з міністерства не пропало жодної", - відповів Сердюков. Раніше слідчі органи заявляли, що під час обшуків у ключовий фігурантки справи були виявлені картини.

Сердюков підкреслив, що перед його відставкою у відомстві проходила прокурорська перевірка, складалися протоколи і опису, претензій не було. "Жодна з картин Міноборони не пропала", - сказав екс-міністр.

У відповідь на питання Васильєвої про те, як він відноситься до поширених про неї чуток і спробам слідства тиснути на неї і суд, Сердюков відповів, що "звичайно ж, погано" відноситься.

Екс-міністр також заявив, що має інформацію про те, що у Васильєвої вимагали дати свідчення проти нього. "Чи відомо вам про те, що мені погрожували в'язницею, якщо я не стану давати показання, що порочать вашу честь і гідність?", - запитала Васильєва. Сердюков визнав, що така інформація у нього була. При цьому він відмовився розкрити джерело цієї інформації. "Я, мабуть, не буду говорити, від кого була дана інформація, але вона була", - сказав екс-міністр оборони.

Майбутніх фігурантів "справи Оборонсервіс" Сердюков прийняв на роботу за рекомендацією Васильєвої

Сердюков заявив, що знайомий з обвинуваченими у справі "Оборонсервіс". "Деякі були радниками міністра", - сказав він, додавши, що самостійно проводив з даними особами співбесіди з приводу прийняття на роботу, в ході яких переконувався в їх професійному рівні.

Так, за словами екс-міністра, фігурантка справи - глава підприємства "Експерт" Катерина Сметанова була їм прийнята на роботу самостійно. "Після того, як більша частина майна була приватизована, нам потрібен був агент. Я зустрівся з Сметанова, поспілкувалися, вона мені сподобалася, і ми стали працювати", - сказав Сердюков. "Мені здалося, що це людина з усіма необхідними даними", - зазначив він.

Через компанію Сметанова згодом продавалися об'єкти нерухомості Міноборони. Екс-міністр визнав, що зі Сметанова його познайомила Євгенія Васильєва. Так, відповідаючи на питання прокурора, хто представив йому колишню співробітницю одного з військових центрів, а тепер ключову свідка у справі "Оборонсервіс" Катерину Сметанова, екс-міністр сказав: "Євгенія Миколаївна (Васильєва) представила".

Сердюков також показав, що сам давав доручення про призначення організації "Експерт" в якості агента при укладанні договорів "Оборонсервіс". "Так, я сам давав доручення", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на питання держобвинувачення, чи відомо йому, що компанія "Експерт" не здійснювала агентську діяльність з продажу нерухомості і не мала власних оцінювачів, Сердюков сказав: "Я роблю висновок тисячі контрактів. Яка різниця, якщо це був професійна людина. Головне, щоб робота робилася "(цитата по ТАСС).

Також Васильєва познайомила його і з іншими чотирма підсудними, до порушення кримінальної справи займали різні посади в "Оборонсервіс".

Відповідаючи на питання державного обвинувача щодо призначення колишніх глав акціонерних товариств "Управління торгівлі Московського військового округу" - Максима Закутайло, "Оборонстрой" і "Головне управління облаштування військ" - Лариси Егорін, екс-гендиректора ТОВ "Компанія" Хорс "і ТОВ" Роникс Плюс " Ірини Єгорової, а також екс-гендиректора ВАТ "31-й Державний інститут спецстроітельства" Юрія Грехнева, Сердюков пояснив, що йому сподобалися їхні доповіді на одній з нарад. Згодом Васильєва представила їх йому. екс-міністр зазначив, що гол е не те, хто представляв, а то, що це були професіонали своєї справи.

При цьому екс-міністр в показав в суді, що звільняв і призначав людей на посади без тиску Васильєвої, передає ТАСС. "Це мої рішення, я сам їх приймав. Ніхто на мене не тиснув", - сказав він.

Сердюков поїхав з суду, не давши коментар пресі

Допит Сердюкова в суді тривав близько п'яти годин. Він переривався трьома п'ятихвилинними перервами, за час яких екс-міністр не покидав зал судового засідання, а мовчки сидів на лавці для слухачів, дивлячись у вікно або походжав по залу.

Після закінчення засідання екс-міністр мовчки покинув будівлю Пресненського суду. Як передає "Інтерфакс", Сердюков швидко пройшов у супроводі спецназу судових приставів. Спілкуватися з журналістами екс-міністр не став, а одразу сів в під'їхав чорний "Мерседес" з тонованими стеклами і спецсигналами, який стрімко пішов.

Тим часом захист Васильєвої після закінчення засідання дала коментар пресі. Так, її адвокати заявили агентству ТАСС, що після виступу в суді Сердюкова, "прокуратура повинна відмовитися від усіх звинувачень" проти їх підзахисної. "Для нас спочатку було зрозуміло, що немає жодного доказу, викриває Васильєву. Сьогодні Сердюков це підтвердив, виступивши фактично свідком захисту, а не звинувачення", - сказав адвокат Валерій Харитонов.

"Справа Оборонсервіс"

Кримінальну справу про розкрадання в "Оборонсервіс" було порушено восени 2012 року. Незабаром після цього Анатолій Сердюков, якого запідозрили в особливих відносинах з головною фігуранткою справи Євгенією Васильєвої, позбувся поста міністра оборони, однак обвинувачуваним так і не став.

Васильєва звинувачується по 12 епізодами злочинної діяльності, пов'язаної з продажем нерухомого майна компанії "Оборонсервіс". Слідчі вважають, що вона брала безпосередню участь у продажу майна Міноборони за заниженою вартістю.

За даними Головного військового слідчого управління СК РФ, збитки, завдані її злочинними діями, згідно зі звинуваченням, перевищує три мільярди рублів. В даний час Васильєва перебуває під домашнім арештом - записує кліпи і малює картини .

Обвинувачена своєї провини не визнає. В кінці минулого місяця ключові свідки у справі "Оборонсервіс" - Катерина Сметанова і Динара Билялова - спростували версію, що Євгенія Васильєва нібито занижувала вартість об'єктів Міноборони на користь своїх покупців, як вважає слідство. Зі свідчень колишній підлеглих Васильєвої слід, що вона лише привласнювала п'ятивідсоткове агентську винагороду від угод з нерухомістю.

Держзвинувачення вважає, що Сердюков нічого не знав про махінації своєї підлеглої, яка користувалася його необмеженою довірою і навмисно вводила свого колишнього начальника в оману, щоб продавати об'єкти Міноборони за заниженою вартістю.

Незважаючи на підтримку держобвинувачення, сам Сердюков також міг опинитися на лаві підсудних. його підозрювали в халатності в рамках справи про будівництво в Астраханській області дороги до бази відпочинку "Житне", що належала його зятю Валерію ПУЗІКОВА. За версією слідства, при потуранні Сердюкова кошти Міноборони були витрачені на благоустрій бази. На допитах екс-міністр своєї провини не визнавав. Справа була припинена по амністії , Оголошеної Держдумою в зв'язку з 20-річчям Конституції РФ. При цьому глава Слідчого комітету РФ Олександр Бастрикін зізнавався , Що у слідства було "велике бажання" залучити Сердюкова до відповідальності в рамках справи "Оборонсервіс".

NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала посаду голови департаменту

Колишній міністр оборони РФ Анатолій Сердюков з'явився в суд в якості свідка обвинувачення по "Справі Оборонсервіс" . На нинішнє засідання, яке проходить в Пресненський суді Москви, колишній глава Міноборони прибув у супроводі співробітників ФСО і спецназу ФСВП, передає агентство РІА Новини" .

Журналістів до зали, де проходить допит, не пустили і направили інше приміщення, де йде відеотрансляція. На початку засідання суддя, як і годиться, попередив Сердюкова про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень.

Раніше суд тричі посилав Сердюкову порядку, але засідання переносилися через хворобу одного з підсудних. 12 грудня 2014 року Сердюков в суд не з'явився .

Допит почався з розповіді Сердюкова про те, як він познайомився з головною обвинуваченої у справі - Євгенією Васильєвої . Вона також присутній на засіданні, передає агентство "РАПСІ" , Провідне текстову трансляцію із залу суду.

За словами екс-міністра, їхнє знайомство відбулося в 2009 році на нараді, присвяченій реконструкції собору, який знаходився на балансі Міноборони. "Євгенія Миколаївна зробила доповідь про питання фінансування, терміни, які компанії могли б бути залучені", - зазначив Сердюков. За його словами, доповідь Васильєвої йому дуже сподобався і він запросив її на посаду глави департаменту майнових відносин міністерства. Було багато юридичної роботи, потрібна була людина з хорошими організаційними здібностями, пояснив Сердюков призначення Васильєвої.

Пізніше в ході допиту він заявив, що довіряв Васильєвої. "Довіряв, інакше вона не працювала б. У мене не було підстав не довіряти", - сказав екс-міністр, відповідаючи в суді на запитання прокуратури. "Я вважаю, що вона дуже високої кваліфікації співробітник. В іншому випадку вона б не була призначена на посаду керівника апарату. Я нагадаю, що вона довгий час була у мене радником, потім керівником департаменту", - сказав Сердюков.

За словами екс-міністра, "червоний диплом юридичного факультету Петербурзького університету є достатньою підставою для того, щоб говорити про кваліфікацію людини" (цитата по "Інтерфаксу" ). Сердюков також зазначив, що "на той момент Васильєва була найкращою кандидатурою на цю посаду".

Сердюков: Міноборони продавало тільки непотрібні об'єкти, рятуючи їх від банкрутства

Також Сердюков розповів суду обставини продажу майна, що належить Міноборони. За його словами, в період його роботи відомство відчужувало тільки непотрібні підприємства. Вони продавалися через низьку рентабельність і неефективності. Багато підприємств, в тому числі ремонтні, перебували на межі банкрутства, заявив Сердюков. Їх зміст було невигідно для відомства, заявив в суді екс-міністр. При цьому він підкреслив, що все майно продавалося з дотриманням закону.

"Були проведені наради, багато підприємств були не потрібні. Ці підприємства були абсолютно неефективні і для Міністерства оборони не мали ніякого значення", - сказав Сердюков.

Так, він зазначив, що якість роботи, наприклад, підприємств по ремонту танків було незадовільним. "Для Міноборони вони були великий тягарем", - зазначив колишній міністр. В результаті було прийнято рішення їх приватизувати.

За словами Сердюкова, були "десятки будівель", які "не представляють ніякої користі ні для міністерства, ні для" Оборонсервіс ". В їх числі він назвав будівлю на Смоленському бульварі в Москві, яке, за словами екс-міністра, не приносило доходу, а здавати в оренду його було також невигідно. "Я приїхав, подивився - будівля 70-х років будівництва, зношене, з тріщинами, стелі низькі, ні комунікацій нових продовжити, нічого", - згадав колишній міністр.

Він додав, що реорганізація військового майна була пов'язана з реформою збройних сил - скорочувалася чисельність військовослужбовців, і, відповідно, назріла необхідність позбутися від ряду збиткових підприємств, що знаходяться на межі банкрутства.

Екс-міністр розповів, що питання було ретельно розроблений: почалася приватизація, "підприємства рятували від банкрутства", згодом вони реалізовувалися.

Колишній міністр заявив, що ні державні, ні наглядові органи не висували претензій з приводу продажу майна військового відомства в період його роботи. "Жодної претензії контролюючого органу за весь час роботи не було", - сказав Сердюков. "З точки зору законодавства все було дотримано", - додав він.

Він також повідомив, що у Міноборони спочатку не було будь-якого переліку підприємств на продаж або приватизацію. "Давав доручення підготувати свої пропозиції, після чого проводилися наради, на яких ці об'єкти затверджувалися", - сказав екс-міністр. При цьому Сердюков заявив, що рішення про скорочення неефективних витрат міністерства було погоджено з президентом РФ у другій половині 2007 року.

Продажем "непотрібного" майна займався департамент майнових відносин, який очолювала Євгенія Васильєва. За словами Сердюкова, даний департамент підпорядковувався безпосередньо міністру оборони, тобто йому.

Також екс-міністр відкинув позицію держобвинувачення про незаконність дій Васильєвої та інших фігурантів по одному з епізодів. Він заявив, що особисто давав розпорядження на продаж землі в селищі Пересип Темрюкського району Краснодарського краю.

"Давав. Більш того, я це місце добре знаю. Я там відпочивав, ходив на риболовлю", - сказав екс-міністр. За його словами, право на це майно перебувало у Міноборони.

"Ми намагалися надалі цей майданчик розвинути як санаторно-курортне підрозділ міністерства. Після того як нам частину своїх санаторіїв перевела Саратовська область, Росимущество і так далі, необхідність в ньому відпала", - сказав Сердюков.

Відповідаючи на питання прокурора, чи була Васильєва ініціатором створення і формування ради директорів ВАТ "Оборонсервіс", Сердюков заявив, що це рішення приймалося за його дорученням, передає "Інтерфакс".

За його словами, був прийнятий принцип формування ради директорів дочірнього підприємства "Оборонсервіс", це звичайна, стандартна практика. "Це не говорить про те, що це її ініціатива. Це ініціатива була моя", - заявив Сердюков після того, як йому показали документ з принципами формування ради директорів підприємства "Оборонсервіс", підписаний Васильєвої.

"У будь-якому випадку, хто б там не був: Іванов, Петров чи Сидоров, це було зроблено за директивою міністра оборони", - сказав Сердюков, пояснюючи принципи формування ради директорів ВАТ.

Сердюков заперечує, що був введений в оману Васильєвої, і збиток, нанесений Міноборони

Пізніше питання Сердюкову задала головна підозрювана у справі - Євгенія Васильєва. Вона, зокрема, поцікавилася у свого колишнього шефа, вводила вона його в оману для вчинення злочинних діянь, як стверджується в обвинувальному висновку. Відповідаючи на це питання Васильєвої, екс-міністр відповів негативно. "Ні, ви мене не обманювали", - сказав Сердюков (цитата по "Інтерфаксу". Агентство ТАСС передає, що Сердюков відповів "Ні, виключено".

Екс-міністр також заявив, що, на його думку, ніякого збитку Міноборони діяльність Васильєвої НЕ завдала, передає ТАСС. "Я вважаю, що ніякої шкоди Міноборони завдано не було. Більше того, якби не виконана робота, збиток був би в рази більше", - сказав він в суді.

Коли Васильєва попросила прокоментувати пред'явлені їй звинувачення в розкраданні декількох мільярдів рублів, Сердюков засміявся, а потім сказав, що "вважає її невинною", передає РІА "Новости".

Екс-глава Міноборони додав, що його колишня підлегла не могла обманювати або чинити на нього тиск під час продажу об'єктів нерухомості. "Вона не могла обманювати. Я повторю, що добре знав ці об'єкти", - сказав він.

Сердюков зазначив, що від роботи Васильєвої не було ніякої шкоди, не було ніяких продажів за заниженими цінами. "Був тільки дохід", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на запитання адвокатів, Сердюков заявив, що вважає хорошими ціни, за якими продавалося майно.

Про провокації і картинах

Сердюков також заявив, що знав про провокації, які готувалися щодо Васильєвої. "Була така інформація", - сказав екс-міністр, відповідаючи на питання самої підсудної. Хто і навіщо готував ці провокації, він не уточнив, передає РІА "Новости". На думку Васильєвої, провокації були спрямовані на дискредитацію не тільки її, але і всього військового відомства, в тому числі особисто міністра.

Відповідаючи на питання Васильєвої, він також заявив, що ні картини, ні інше майно з Міноборони не пропадало. Суддя Тетяна Васюченко захотіла зняти питання, але Васильєва зазначила, що негативну інформацію про неї поширювали з метою тиску на суд, передає РІА "Новости".

"Картин з міністерства не пропало жодної", - відповів Сердюков. Раніше слідчі органи заявляли, що під час обшуків у ключовий фігурантки справи були виявлені картини.

Сердюков підкреслив, що перед його відставкою у відомстві проходила прокурорська перевірка, складалися протоколи і опису, претензій не було. "Жодна з картин Міноборони не пропала", - сказав екс-міністр.

У відповідь на питання Васильєвої про те, як він відноситься до поширених про неї чуток і спробам слідства тиснути на неї і суд, Сердюков відповів, що "звичайно ж, погано" відноситься.

Екс-міністр також заявив, що має інформацію про те, що у Васильєвої вимагали дати свідчення проти нього. "Чи відомо вам про те, що мені погрожували в'язницею, якщо я не стану давати показання, що порочать вашу честь і гідність?", - запитала Васильєва. Сердюков визнав, що така інформація у нього була. При цьому він відмовився розкрити джерело цієї інформації. "Я, мабуть, не буду говорити, від кого була дана інформація, але вона була", - сказав екс-міністр оборони.

Майбутніх фігурантів "справи Оборонсервіс" Сердюков прийняв на роботу за рекомендацією Васильєвої

Сердюков заявив, що знайомий з обвинуваченими у справі "Оборонсервіс". "Деякі були радниками міністра", - сказав він, додавши, що самостійно проводив з даними особами співбесіди з приводу прийняття на роботу, в ході яких переконувався в їх професійному рівні.

Так, за словами екс-міністра, фігурантка справи - глава підприємства "Експерт" Катерина Сметанова була їм прийнята на роботу самостійно. "Після того, як більша частина майна була приватизована, нам потрібен був агент. Я зустрівся з Сметанова, поспілкувалися, вона мені сподобалася, і ми стали працювати", - сказав Сердюков. "Мені здалося, що це людина з усіма необхідними даними", - зазначив він.

Через компанію Сметанова згодом продавалися об'єкти нерухомості Міноборони. Екс-міністр визнав, що зі Сметанова його познайомила Євгенія Васильєва. Так, відповідаючи на питання прокурора, хто представив йому колишню співробітницю одного з військових центрів, а тепер ключову свідка у справі "Оборонсервіс" Катерину Сметанова, екс-міністр сказав: "Євгенія Миколаївна (Васильєва) представила".

Сердюков також показав, що сам давав доручення про призначення організації "Експерт" в якості агента при укладанні договорів "Оборонсервіс". "Так, я сам давав доручення", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на питання держобвинувачення, чи відомо йому, що компанія "Експерт" не здійснювала агентську діяльність з продажу нерухомості і не мала власних оцінювачів, Сердюков сказав: "Я роблю висновок тисячі контрактів. Яка різниця, якщо це був професійна людина. Головне, щоб робота робилася "(цитата по ТАСС).

Також Васильєва познайомила його і з іншими чотирма підсудними, до порушення кримінальної справи займали різні посади в "Оборонсервіс".

Відповідаючи на питання державного обвинувача щодо призначення колишніх глав акціонерних товариств "Управління торгівлі Московського військового округу" - Максима Закутайло, "Оборонстрой" і "Головне управління облаштування військ" - Лариси Егорін, екс-гендиректора ТОВ "Компанія" Хорс "і ТОВ" Роникс Плюс " Ірини Єгорової, а також екс-гендиректора ВАТ "31-й Державний інститут спецстроітельства" Юрія Грехнева, Сердюков пояснив, що йому сподобалися їхні доповіді на одній з нарад. Згодом Васильєва представила їх йому. екс-міністр зазначив, що гол е не те, хто представляв, а то, що це були професіонали своєї справи.

При цьому екс-міністр в показав в суді, що звільняв і призначав людей на посади без тиску Васильєвої, передає ТАСС. "Це мої рішення, я сам їх приймав. Ніхто на мене не тиснув", - сказав він.

Сердюков поїхав з суду, не давши коментар пресі

Допит Сердюкова в суді тривав близько п'яти годин. Він переривався трьома п'ятихвилинними перервами, за час яких екс-міністр не покидав зал судового засідання, а мовчки сидів на лавці для слухачів, дивлячись у вікно або походжав по залу.

Після закінчення засідання екс-міністр мовчки покинув будівлю Пресненського суду. Як передає "Інтерфакс", Сердюков швидко пройшов у супроводі спецназу судових приставів. Спілкуватися з журналістами екс-міністр не став, а одразу сів в під'їхав чорний "Мерседес" з тонованими стеклами і спецсигналами, який стрімко пішов.

Тим часом захист Васильєвої після закінчення засідання дала коментар пресі. Так, її адвокати заявили агентству ТАСС, що після виступу в суді Сердюкова, "прокуратура повинна відмовитися від усіх звинувачень" проти їх підзахисної. "Для нас спочатку було зрозуміло, що немає жодного доказу, викриває Васильєву. Сьогодні Сердюков це підтвердив, виступивши фактично свідком захисту, а не звинувачення", - сказав адвокат Валерій Харитонов.

"Справа Оборонсервіс"

Кримінальну справу про розкрадання в "Оборонсервіс" було порушено восени 2012 року. Незабаром після цього Анатолій Сердюков, якого запідозрили в особливих відносинах з головною фігуранткою справи Євгенією Васильєвої, позбувся поста міністра оборони, однак обвинувачуваним так і не став.

Васильєва звинувачується по 12 епізодами злочинної діяльності, пов'язаної з продажем нерухомого майна компанії "Оборонсервіс". Слідчі вважають, що вона брала безпосередню участь у продажу майна Міноборони за заниженою вартістю.

За даними Головного військового слідчого управління СК РФ, збитки, завдані її злочинними діями, згідно зі звинуваченням, перевищує три мільярди рублів. В даний час Васильєва перебуває під домашнім арештом - записує кліпи і малює картини .

Обвинувачена своєї провини не визнає. В кінці минулого місяця ключові свідки у справі "Оборонсервіс" - Катерина Сметанова і Динара Билялова - спростували версію, що Євгенія Васильєва нібито занижувала вартість об'єктів Міноборони на користь своїх покупців, як вважає слідство. Зі свідчень колишній підлеглих Васильєвої слід, що вона лише привласнювала п'ятивідсоткове агентську винагороду від угод з нерухомістю.

Держзвинувачення вважає, що Сердюков нічого не знав про махінації своєї підлеглої, яка користувалася його необмеженою довірою і навмисно вводила свого колишнього начальника в оману, щоб продавати об'єкти Міноборони за заниженою вартістю.

Незважаючи на підтримку держобвинувачення, сам Сердюков також міг опинитися на лаві підсудних. його підозрювали в халатності в рамках справи про будівництво в Астраханській області дороги до бази відпочинку "Житне", що належала його зятю Валерію ПУЗІКОВА. За версією слідства, при потуранні Сердюкова кошти Міноборони були витрачені на благоустрій бази. На допитах екс-міністр своєї провини не визнавав. Справа була припинена по амністії , Оголошеної Держдумою в зв'язку з 20-річчям Конституції РФ. При цьому глава Слідчого комітету РФ Олександр Бастрикін зізнавався , Що у слідства було "велике бажання" залучити Сердюкова до відповідальності в рамках справи "Оборонсервіс".

NEWSru.com :: Сердюков на допиті у справі "Оборонсервіс" розповів, як Васильєва отримала посаду голови департаменту

Колишній міністр оборони РФ Анатолій Сердюков з'явився в суд в якості свідка обвинувачення по "Справі Оборонсервіс" . На нинішнє засідання, яке проходить в Пресненський суді Москви, колишній глава Міноборони прибув у супроводі співробітників ФСО і спецназу ФСВП, передає агентство РІА Новини" .

Журналістів до зали, де проходить допит, не пустили і направили інше приміщення, де йде відеотрансляція. На початку засідання суддя, як і годиться, попередив Сердюкова про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень.

Раніше суд тричі посилав Сердюкову порядку, але засідання переносилися через хворобу одного з підсудних. 12 грудня 2014 року Сердюков в суд не з'явився .

Допит почався з розповіді Сердюкова про те, як він познайомився з головною обвинуваченої у справі - Євгенією Васильєвої . Вона також присутній на засіданні, передає агентство "РАПСІ" , Провідне текстову трансляцію із залу суду.

За словами екс-міністра, їхнє знайомство відбулося в 2009 році на нараді, присвяченій реконструкції собору, який знаходився на балансі Міноборони. "Євгенія Миколаївна зробила доповідь про питання фінансування, терміни, які компанії могли б бути залучені", - зазначив Сердюков. За його словами, доповідь Васильєвої йому дуже сподобався і він запросив її на посаду глави департаменту майнових відносин міністерства. Було багато юридичної роботи, потрібна була людина з хорошими організаційними здібностями, пояснив Сердюков призначення Васильєвої.

Пізніше в ході допиту він заявив, що довіряв Васильєвої. "Довіряв, інакше вона не працювала б. У мене не було підстав не довіряти", - сказав екс-міністр, відповідаючи в суді на запитання прокуратури. "Я вважаю, що вона дуже високої кваліфікації співробітник. В іншому випадку вона б не була призначена на посаду керівника апарату. Я нагадаю, що вона довгий час була у мене радником, потім керівником департаменту", - сказав Сердюков.

За словами екс-міністра, "червоний диплом юридичного факультету Петербурзького університету є достатньою підставою для того, щоб говорити про кваліфікацію людини" (цитата по "Інтерфаксу" ). Сердюков також зазначив, що "на той момент Васильєва була найкращою кандидатурою на цю посаду".

Сердюков: Міноборони продавало тільки непотрібні об'єкти, рятуючи їх від банкрутства

Також Сердюков розповів суду обставини продажу майна, що належить Міноборони. За його словами, в період його роботи відомство відчужувало тільки непотрібні підприємства. Вони продавалися через низьку рентабельність і неефективності. Багато підприємств, в тому числі ремонтні, перебували на межі банкрутства, заявив Сердюков. Їх зміст було невигідно для відомства, заявив в суді екс-міністр. При цьому він підкреслив, що все майно продавалося з дотриманням закону.

"Були проведені наради, багато підприємств були не потрібні. Ці підприємства були абсолютно неефективні і для Міністерства оборони не мали ніякого значення", - сказав Сердюков.

Так, він зазначив, що якість роботи, наприклад, підприємств по ремонту танків було незадовільним. "Для Міноборони вони були великий тягарем", - зазначив колишній міністр. В результаті було прийнято рішення їх приватизувати.

За словами Сердюкова, були "десятки будівель", які "не представляють ніякої користі ні для міністерства, ні для" Оборонсервіс ". В їх числі він назвав будівлю на Смоленському бульварі в Москві, яке, за словами екс-міністра, не приносило доходу, а здавати в оренду його було також невигідно. "Я приїхав, подивився - будівля 70-х років будівництва, зношене, з тріщинами, стелі низькі, ні комунікацій нових продовжити, нічого", - згадав колишній міністр.

Він додав, що реорганізація військового майна була пов'язана з реформою збройних сил - скорочувалася чисельність військовослужбовців, і, відповідно, назріла необхідність позбутися від ряду збиткових підприємств, що знаходяться на межі банкрутства.

Екс-міністр розповів, що питання було ретельно розроблений: почалася приватизація, "підприємства рятували від банкрутства", згодом вони реалізовувалися.

Колишній міністр заявив, що ні державні, ні наглядові органи не висували претензій з приводу продажу майна військового відомства в період його роботи. "Жодної претензії контролюючого органу за весь час роботи не було", - сказав Сердюков. "З точки зору законодавства все було дотримано", - додав він.

Він також повідомив, що у Міноборони спочатку не було будь-якого переліку підприємств на продаж або приватизацію. "Давав доручення підготувати свої пропозиції, після чого проводилися наради, на яких ці об'єкти затверджувалися", - сказав екс-міністр. При цьому Сердюков заявив, що рішення про скорочення неефективних витрат міністерства було погоджено з президентом РФ у другій половині 2007 року.

Продажем "непотрібного" майна займався департамент майнових відносин, який очолювала Євгенія Васильєва. За словами Сердюкова, даний департамент підпорядковувався безпосередньо міністру оборони, тобто йому.

Також екс-міністр відкинув позицію держобвинувачення про незаконність дій Васильєвої та інших фігурантів по одному з епізодів. Він заявив, що особисто давав розпорядження на продаж землі в селищі Пересип Темрюкського району Краснодарського краю.

"Давав. Більш того, я це місце добре знаю. Я там відпочивав, ходив на риболовлю", - сказав екс-міністр. За його словами, право на це майно перебувало у Міноборони.

"Ми намагалися надалі цей майданчик розвинути як санаторно-курортне підрозділ міністерства. Після того як нам частину своїх санаторіїв перевела Саратовська область, Росимущество і так далі, необхідність в ньому відпала", - сказав Сердюков.

Відповідаючи на питання прокурора, чи була Васильєва ініціатором створення і формування ради директорів ВАТ "Оборонсервіс", Сердюков заявив, що це рішення приймалося за його дорученням, передає "Інтерфакс".

За його словами, був прийнятий принцип формування ради директорів дочірнього підприємства "Оборонсервіс", це звичайна, стандартна практика. "Це не говорить про те, що це її ініціатива. Це ініціатива була моя", - заявив Сердюков після того, як йому показали документ з принципами формування ради директорів підприємства "Оборонсервіс", підписаний Васильєвої.

"У будь-якому випадку, хто б там не був: Іванов, Петров чи Сидоров, це було зроблено за директивою міністра оборони", - сказав Сердюков, пояснюючи принципи формування ради директорів ВАТ.

Сердюков заперечує, що був введений в оману Васильєвої, і збиток, нанесений Міноборони

Пізніше питання Сердюкову задала головна підозрювана у справі - Євгенія Васильєва. Вона, зокрема, поцікавилася у свого колишнього шефа, вводила вона його в оману для вчинення злочинних діянь, як стверджується в обвинувальному висновку. Відповідаючи на це питання Васильєвої, екс-міністр відповів негативно. "Ні, ви мене не обманювали", - сказав Сердюков (цитата по "Інтерфаксу". Агентство ТАСС передає, що Сердюков відповів "Ні, виключено".

Екс-міністр також заявив, що, на його думку, ніякого збитку Міноборони діяльність Васильєвої НЕ завдала, передає ТАСС. "Я вважаю, що ніякої шкоди Міноборони завдано не було. Більше того, якби не виконана робота, збиток був би в рази більше", - сказав він в суді.

Коли Васильєва попросила прокоментувати пред'явлені їй звинувачення в розкраданні декількох мільярдів рублів, Сердюков засміявся, а потім сказав, що "вважає її невинною", передає РІА "Новости".

Екс-глава Міноборони додав, що його колишня підлегла не могла обманювати або чинити на нього тиск під час продажу об'єктів нерухомості. "Вона не могла обманювати. Я повторю, що добре знав ці об'єкти", - сказав він.

Сердюков зазначив, що від роботи Васильєвої не було ніякої шкоди, не було ніяких продажів за заниженими цінами. "Був тільки дохід", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на запитання адвокатів, Сердюков заявив, що вважає хорошими ціни, за якими продавалося майно.

Про провокації і картинах

Сердюков також заявив, що знав про провокації, які готувалися щодо Васильєвої. "Була така інформація", - сказав екс-міністр, відповідаючи на питання самої підсудної. Хто і навіщо готував ці провокації, він не уточнив, передає РІА "Новости". На думку Васильєвої, провокації були спрямовані на дискредитацію не тільки її, але і всього військового відомства, в тому числі особисто міністра.

Відповідаючи на питання Васильєвої, він також заявив, що ні картини, ні інше майно з Міноборони не пропадало. Суддя Тетяна Васюченко захотіла зняти питання, але Васильєва зазначила, що негативну інформацію про неї поширювали з метою тиску на суд, передає РІА "Новости".

"Картин з міністерства не пропало жодної", - відповів Сердюков. Раніше слідчі органи заявляли, що під час обшуків у ключовий фігурантки справи були виявлені картини.

Сердюков підкреслив, що перед його відставкою у відомстві проходила прокурорська перевірка, складалися протоколи і опису, претензій не було. "Жодна з картин Міноборони не пропала", - сказав екс-міністр.

У відповідь на питання Васильєвої про те, як він відноситься до поширених про неї чуток і спробам слідства тиснути на неї і суд, Сердюков відповів, що "звичайно ж, погано" відноситься.

Екс-міністр також заявив, що має інформацію про те, що у Васильєвої вимагали дати свідчення проти нього. "Чи відомо вам про те, що мені погрожували в'язницею, якщо я не стану давати показання, що порочать вашу честь і гідність?", - запитала Васильєва. Сердюков визнав, що така інформація у нього була. При цьому він відмовився розкрити джерело цієї інформації. "Я, мабуть, не буду говорити, від кого була дана інформація, але вона була", - сказав екс-міністр оборони.

Майбутніх фігурантів "справи Оборонсервіс" Сердюков прийняв на роботу за рекомендацією Васильєвої

Сердюков заявив, що знайомий з обвинуваченими у справі "Оборонсервіс". "Деякі були радниками міністра", - сказав він, додавши, що самостійно проводив з даними особами співбесіди з приводу прийняття на роботу, в ході яких переконувався в їх професійному рівні.

Так, за словами екс-міністра, фігурантка справи - глава підприємства "Експерт" Катерина Сметанова була їм прийнята на роботу самостійно. "Після того, як більша частина майна була приватизована, нам потрібен був агент. Я зустрівся з Сметанова, поспілкувалися, вона мені сподобалася, і ми стали працювати", - сказав Сердюков. "Мені здалося, що це людина з усіма необхідними даними", - зазначив він.

Через компанію Сметанова згодом продавалися об'єкти нерухомості Міноборони. Екс-міністр визнав, що зі Сметанова його познайомила Євгенія Васильєва. Так, відповідаючи на питання прокурора, хто представив йому колишню співробітницю одного з військових центрів, а тепер ключову свідка у справі "Оборонсервіс" Катерину Сметанова, екс-міністр сказав: "Євгенія Миколаївна (Васильєва) представила".

Сердюков також показав, що сам давав доручення про призначення організації "Експерт" в якості агента при укладанні договорів "Оборонсервіс". "Так, я сам давав доручення", - сказав екс-міністр. Відповідаючи на питання держобвинувачення, чи відомо йому, що компанія "Експерт" не здійснювала агентську діяльність з продажу нерухомості і не мала власних оцінювачів, Сердюков сказав: "Я роблю висновок тисячі контрактів. Яка різниця, якщо це був професійна людина. Головне, щоб робота робилася "(цитата по ТАСС).

Також Васильєва познайомила його і з іншими чотирма підсудними, до порушення кримінальної справи займали різні посади в "Оборонсервіс".

Відповідаючи на питання державного обвинувача щодо призначення колишніх глав акціонерних товариств "Управління торгівлі Московського військового округу" - Максима Закутайло, "Оборонстрой" і "Головне управління облаштування військ" - Лариси Егорін, екс-гендиректора ТОВ "Компанія" Хорс "і ТОВ" Роникс Плюс " Ірини Єгорової, а також екс-гендиректора ВАТ "31-й Державний інститут спецстроітельства" Юрія Грехнева, Сердюков пояснив, що йому сподобалися їхні доповіді на одній з нарад. Згодом Васильєва представила їх йому. екс-міністр зазначив, що гол е не те, хто представляв, а то, що це були професіонали своєї справи.

При цьому екс-міністр в показав в суді, що звільняв і призначав людей на посади без тиску Васильєвої, передає ТАСС. "Це мої рішення, я сам їх приймав. Ніхто на мене не тиснув", - сказав він.

Сердюков поїхав з суду, не давши коментар пресі

Допит Сердюкова в суді тривав близько п'яти годин. Він переривався трьома п'ятихвилинними перервами, за час яких екс-міністр не покидав зал судового засідання, а мовчки сидів на лавці для слухачів, дивлячись у вікно або походжав по залу.

Після закінчення засідання екс-міністр мовчки покинув будівлю Пресненського суду. Як передає "Інтерфакс", Сердюков швидко пройшов у супроводі спецназу судових приставів. Спілкуватися з журналістами екс-міністр не став, а одразу сів в під'їхав чорний "Мерседес" з тонованими стеклами і спецсигналами, який стрімко пішов.

Тим часом захист Васильєвої після закінчення засідання дала коментар пресі. Так, її адвокати заявили агентству ТАСС, що після виступу в суді Сердюкова, "прокуратура повинна відмовитися від усіх звинувачень" проти їх підзахисної. "Для нас спочатку було зрозуміло, що немає жодного доказу, викриває Васильєву. Сьогодні Сердюков це підтвердив, виступивши фактично свідком захисту, а не звинувачення", - сказав адвокат Валерій Харитонов.

"Справа Оборонсервіс"

Кримінальну справу про розкрадання в "Оборонсервіс" було порушено восени 2012 року. Незабаром після цього Анатолій Сердюков, якого запідозрили в особливих відносинах з головною фігуранткою справи Євгенією Васильєвої, позбувся поста міністра оборони, однак обвинувачуваним так і не став.

Васильєва звинувачується по 12 епізодами злочинної діяльності, пов'язаної з продажем нерухомого майна компанії "Оборонсервіс". Слідчі вважають, що вона брала безпосередню участь у продажу майна Міноборони за заниженою вартістю.

За даними Головного військового слідчого управління СК РФ, збитки, завдані її злочинними діями, згідно зі звинуваченням, перевищує три мільярди рублів. В даний час Васильєва перебуває під домашнім арештом - записує кліпи і малює картини .

Обвинувачена своєї провини не визнає. В кінці минулого місяця ключові свідки у справі "Оборонсервіс" - Катерина Сметанова і Динара Билялова - спростували версію, що Євгенія Васильєва нібито занижувала вартість об'єктів Міноборони на користь своїх покупців, як вважає слідство. Зі свідчень колишній підлеглих Васильєвої слід, що вона лише привласнювала п'ятивідсоткове агентську винагороду від угод з нерухомістю.

Держзвинувачення вважає, що Сердюков нічого не знав про махінації своєї підлеглої, яка користувалася його необмеженою довірою і навмисно вводила свого колишнього начальника в оману, щоб продавати об'єкти Міноборони за заниженою вартістю.

Незважаючи на підтримку держобвинувачення, сам Сердюков також міг опинитися на лаві підсудних. його підозрювали в халатності в рамках справи про будівництво в Астраханській області дороги до бази відпочинку "Житне", що належала його зятю Валерію ПУЗІКОВА. За версією слідства, при потуранні Сердюкова кошти Міноборони були витрачені на благоустрій бази. На допитах екс-міністр своєї провини не визнавав. Справа була припинена по амністії , Оголошеної Держдумою в зв'язку з 20-річчям Конституції РФ. При цьому глава Слідчого комітету РФ Олександр Бастрикін зізнавався , Що у слідства було "велике бажання" залучити Сердюкова до відповідальності в рамках справи "Оборонсервіс".