Ольга Славникова. Фото: ТАСС / Олександр Куров

Напередодні стали відомі імена 100 молодих авторів, які потрапили в лонг-лист премії "Дебют" . Звання лауреата будуть присуджувати в номінаціях "велика проза", "мала проза", "драматургія", "есеїстика" і "поезія".

Кореспондент M24.ru поспілкувалася з координатором "Дебюту", письменницею, лауреатом премії "Російський Букер" 2006 року Ольгою Славнікової. Про те, чому роман популярнішим розповіді, як спорт провокує на творчість, чому видавництва відкидають рукописи письменників і на які теми пишуть претенденти премії "Дебют", читайте в нашому матеріалі.

Фото: m24.ru

- Ольга Олександрівна, як змінилася конкурсна основа "Дебюту" у порівнянні з минулими роками?

- Спочатку ми вручали премію авторам до 25 років. Зараз віковий поріг - 35 років. Відповідно, на здобуття тепер надходить набагато більше професійних робіт. У нашому конкурсі відтепер беруть участь досить відомі автори. Наприклад, Ірина Богатирьова.

- Про що писали автори кілька років тому і що хвилює їх нині?

- У перші роки існування премії було багато так званої "чорнухи". Виділялося такий напрямок літератури, яке показує соціальне дно, жахливі життєві ситуації. Зараз зрозуміло, що ця тема є вичерпними. Художник завжди йде туди, де більше простір для мови і сюжету. На зміну "чорнухи" приходить міцне лист дорослих людей, яких цікавить не тільки свій літературний успіх, а й навколишнє їхнє життя. Молоді автори сьогодні менше цікавляться літературною модою. Люди стали самі собою: той, хто народжений реалістом, пише в жанрі реалізм. Багато футурології - спроб описати майбутнє на основі справжнього.

Фото: m24.ru

- Негативні літературні тенденції мають місце бути?

- На жаль, в останні роки література стала дуже політизована. Ми живемо в кризовий час, і того, хто володіє словом, тягне висловити свою політичну позицію. Це часто заважає позиції художника, тому що той матеріал, який йде в політичну колонку, не зовсім той, який потрібен для розповіді.

У цьому році у нас було багато текстів з України. Наприклад, "Записки біженця" або "Хроніки військових дій". Матеріали по гарячих слідах, від них ще пахло порохом, кров'ю. Це все не відстоялися тексти, вони ще не перебродили, що не переосмислити авторами і поки не дали гідної художнього результату. Тому такі тексти залишилися за бортом лонга. Але все закономірно.

- У чому закономірність?

- Роман пишеться як мінімум рік. Коли дійсність стрімко змінюється, прозаїку важко зберегти актуальність. Інформація, яку він хотів донести, швидко застаріває.

- А позитивні моменти можете назвати? Чи багато хороших текстів надходить на здобуття?

- Рівень текстів підвищився. Раніше було багато слабких графоманських текстів. Зараз переважають тексти, які з першої сторінки "кажуть" - автор вміє писати. З цими текстами треба довше працювати, глибше в них проникати.

Але, думаю, в цьому році у нас непогані результати. У лонг-листі 100 авторів, і ні за одного не соромно.

Посилання по темі

- Ви сказали, що графоманію можна визначити з перших рядків. Яким чином? У слабких текстів є відмінні риси?

- Перш за все, це малограмотність автора. По-друге, відразу відчувається наслідування деяким зразкам. По-третє, визначити графоманію можна за деякими епітетів. Якщо автор пише: "У неї були бездонні блакитні очі", то його твір можна закривати відразу. Тому що художник ніколи так не скаже. Шаблон і малограмотність - то, що видає графомана на першому абзаці.

Іноді показник - то, як людина оформляє свій рукопис. Якщо вона недбала, то автор - не професіонал своєї справи.

- Кому зараз прагнуть наслідувати молоді автори?

- Різним зразкам: хтось Сорокіну, а хтось краще нарисовця районної газети. Збереглася, особливо в глибинці, естетична добромисність. Ще Олександр Сергійович Пушкін писав: "І ось вже тріщать морози. І срібляться лункій ... Читач чекає вже рими троянди; На от, візьми її мерщій". Так ось, "рима троянди" - це естетична добромисність. Наслідують не авторові, а якомусь шаблоном.

Фото: m24.ru

- На початку розмови ви сказали, що є літературна мода. Які жанри в моді? І чи раціонально вішати на твір ярлик "модне"?

- Сенсу в цьому все менше і менше. Але якщо говорити про моду, то я б виділила «політичний роман». У нас, до речі, є один такий цікавий роман про фашистської Німеччини. Він починається з виступу Гітлера в Мюнхені.

Інша тенденція літературної моди - спроба створити комерційну річ.

- Існує думка про те, що романи витіснили малі форми. Романи сьогодні дійсно більше продається найкраще, і читані?

- Так і є. Але хороші журнали на кшталт "Сноба" стали публікувати розповіді. Іноді летиш в літаку, відкриваєш журнал, а там розповідь хорошого знайомого. Може бути, полуглянцевие журнали повернуть інтерес до розповіді. Але в цілому, звичайно, комерційний роман завжди більш успішний. Читачеві хочеться зануритися в дію, стежити за розвитком подій.

- Який він, сучасний автор? Ким працює, чим цікавиться? У вас напевно склався такий собі збірний образ.

- Я його склала на основі тих рукописів, які надходять на здобуття премії "Дебют". Це жінка років 30. Працює в рекламі, пресі або якихось суміжних областях. У неї гарну освіту, іноді два. Вона прекрасно розуміє, що не заробить грошей літературою. Вона самостійна і відповідальна, але дуже сильно втомлюється, їй на багато чого не вистачає часу. Можливо, немає сил на те, щоб створити сім'ю, завести дітей. Але оскільки дар в ній говорить, вона розуміє, що якщо не буде писати, то зруйнується як особистість.

Якщо ви подивіться наш лонг-лист, то побачите, що жінки там переважають.

- Чоловіки-письменники відійшли в тінь?

- Я б не сказала. Впевнена, що в шорт-листі чоловіків і жінок буде порівну. Але сила жінки в тому, що вона більш вперта. Чоловік схильний піддаватися розпачу, депресії. У жінки є захисні механізми, які дозволяють їй виживати не тільки фізично, а й психологічно. Тому жінка краще тримає удар. Автори-жінки, які не ввійшли в шорт-лист, поставляться до цього більш спокійно і продовжать писати далі. А чоловіки скажуть: "Все, зав'язую з літературою", хоча потім все одно будуть писати.

Фото: m24.ru

- Як ви вважаєте, вручення літературних премій, публікації в журналах, видання книг - все це показник успішності автора? Адже багато, чиї рукописи довгий час відкидають, ставлять на собі хрест.

- У талановитої людини обов'язково якийсь час не братимуть рукопис. Тому що будь-яке видавництво бажає повторити свій колишній успіх. Ризикувати важко. Для цього потрібно бути дуже сміливим, мати якісь ресурси. Тому видавництва вибирають перевірені твори. Можуть забракувати незвичайного автора. А ось у "середнього" письменника спочатку все може йти гладко, але в якийсь момент робота зупиниться.

Якщо відчуваєш, що не можеш не писати, потрібно продовжувати займатися улюбленою справою. Можу сказати про себе, я кидала багато разів. Казала, що буду писати "в стіл", але з'являлися сили, хотілося побачити реакцію головного редактора на свій твір, і я знову посилала рукописи. Відчай - теж хороший інструмент для письменника.

- Натхнення автора - міф чи реальність? Чи можна виправдовувати застій в роботі відсутністю натхнення?

- Натхнення - річ технічна. Потрібно вміти входити в цей стан. Це не зусилля, як багато хто думає, а стан розслабленості, коли ти дозволяєш собі відчалити від буденного берега, зловити хвилю і писати. Я, наприклад, навіть коли працюю вранці, створюю собі штучну ніч - засмикував щільну штору, включаю настільну лампу, і світу для мене не існує.

- Що ви робите, коли у вас творчий ступор і текст "не йде"?

- Встаю на тренажер і вимотують до межі. А вранці з новими силами - за роботу.

- Художник, щоб не втратити навик, повинен в день робити певну кількість ескізів. А письменник?

- Це дуже індивідуально. Я більше трьох сторінок в день видати не можу. А для автора детектива норма - 20-25 сторінок за термінами, вказаними в видавничому договорі.

Фото: m24.ru

- В одному з інтерв'ю ви назвали збірники молодих авторів "братніми могилами". Чому?

- За часів, коли я починала літературну діяльність, навіть у видавництвах такі збірники іменували "братніми могилами". Вони погано продавалися. Збірники премії "Дебют" відрізняються від тих, які видавалися в моїй молодості, тим, що адресно потрапляють до досить професійним людям. Ці збірники ми не продаємо в магазинах.

В цілому, так, збірник молодих авторів цікавий лише якийсь час. Але і такі видання важливі. Тому що не публікувати нічого до тих пір, поки у тебе не набереться матеріалу на першу книгу, важко психологічно. Припустимо, повість формату п'ять авторських аркушів (авторський лист вміщує 40 000 друкованих знаків з пробілами - прим. Ред.). У Росії так не видають. У Франції можуть видати і три авторських аркуша. А у нас люблять, щоб книга була товста.

- Ви читаєте сучасну літературу? Або ж більше тяжієте до класики?

- Я читаю в основному сучасну літературу. До класики не тяжію, тому що, як не дивно, мені багато чого там здається погано написаним. Стежу за всіма новинками. Останнім часом з великим задоволенням прочитала "Обитель" Захара Прілепіна.

Поки доводилося вичитувати рукописи, надіслані на премію "Дебют", я нічого не читала більше. Зараз буду надолужувати, вже підготовлена ​​чарочка книг.

- А з літературних розчарувань недавнього часу можете щось назвати?

Відкрила Пелевіна недавно, і одразу закрила. Повторює себе. Є якісь завлекалочки, але їх так видно. Я Пелевіна з "Generation" П "перестала читати.

Ольга Славникова

З 2003 року живе в Москві. Перу Славнікової належати твори "Першокурсниця", "Бабка, збільшена до розмірів собаки", "Один в дзеркалі", "Безсмертні", "2017", "Вальс з чудовиськом", "Любов у сьомому вагоні", "Легка голова", " кінець Монплезира "," Басілевск ".

Алла Панасенко

сюжети: погляди , Інтерв'ю з людьми мистецтва