П. І. Чайковський - Лускунчик - Валерій Гергієв (2007) - 23 Грудня 2014 року

Пошук по заголовкам по всьому сайту
Вітаємо Вас, Гість.
Поточна дата: неділя, 16 Июня 19, 18:42 Головна сторінка »» »» П. І. Чайковський - Лускунчик - Валерій Гергієв (2007)

П. І. Чайковський - Лускунчик - Валерій Гергієв (2007)

Теги:

Матеріал відновлений (замість avi - DVD 9)

Виконавці: Маша - Ірина Голуб, Принц - Леонід Сарафанов, Лускунчик - Олександр Куликов, Дроссельмейер - Антон Адасинський. Артисти Маріїнського балету, студенти Академії російського балету. Оркестр Маріїнського театру (диригент - Валерій Гергієв). Лібрето і сценарний план - Маріус Петіпа в обробці Михайла Шемякіна. Режисер - Михайло Шемякін. Хореограф - Кирило Симонов.

Формат: DVD 9

Приємного перегляду!

Категорія: | Переглядів: 12921 | Додав (а): fergusonit важливо: що робити, якщо посилання на скачування не працює . Сподобався матеріал?

Посилання

html (для сайту, блогу, ...)

BB (для форуму)

Коментарі Всього коментарів: 24

Порядок виведення коментарів:

4. Галина ( galjatu ) (17 Сентября 09 19:54)

Велике спасибі за цю постановку! Я так і не змогла її побачити, а дуже хочеться.

Щодо оформлення теми - так це ж Шемякін, звичайно тема з ним буде більш барвистою. Але якщо автор "невеликий композиції" і мав би щось проти, то хто заважає переоформити тему, якщо захочеться? Тоді заодно її піднімуть модератори. Конкуренції бути не може, адже в театрі йдуть різні постановки - і нічого, всі живі. А якщо хочуть сваритися, то і без того знаходять привід.
Я тут виклала аудіозапис Лускунчика з Озава, є ще аудіозаписи - і все це дуже цікаво послухати і подивитися в порівнянні.

5. Галина ( galjatu ) (18 Сентября 09 2:57)

Ще раз величезне спасибі, я нарешті побачила це цілком. Враження приголомшливе, захотілося перечитати Гофмана. Подумалося, що Шемякін об'єднує в своїй творчості Гофмана і Гойю. Ще захотілося подивитися партитуру Чайковського на предмет позначень метронома, якщо вони є. А як же інакше можна було б відновити темпи? Але невже на весь балет Чайковський дав один метроном? Там є чудові тебровие знахідки - кілька: наприклад, пронизливе звучання флейт, схоже на мишачий писк. Але взагалі (це абсолютно приватна думка) музика в одному темпі звучала для мене кілька шарманочно, як заводна. Гофману, скоріше навіть постановці Шемякіна, це відповідає. З приводу Чайковського ( "трагічної симфонії") виникають питання. Але я взагалі не люблю Гергієва, віднесу на цей рахунок. А взагалі треба покопати.
7. Галина ( galjatu ) (19 вересня 09 16:58)

Я не хотіла чіплятися. Вистава дійсно дуже цілісний і, може бути, така музична складова тут якраз в міру. Просто я дуже люблю музику "Лускунчика" і багато слухала її в аудіо-варіанті в різних виконаннях. Ось і звернула окрему увагу. Але це моя суб'єктивна думка.

А спектакль буду дивитися і дивитися, це особливе твір і зовсім геніальне.

8. Бегенч ( gbeguentch ) (20 Сентября 09 18:38)

Спасибо большое! Єдине, мені здалося, темпи для танцюристів бистровати.А взагалі чудово!

Балаган? Перечетайте-ка краще ви Гофмана, не тільки Лускунчика, а й хоча б Крихітку Цахеса і Золотий горщик! Гофман виступає не тільки аки романтик, але і аки сатирик, непріемлящій обивательство, чого варто карикатурне зображення сім'ї Штальбаум, незвичайна паралель з колбасно-сальним королівством принцеси Перлинки! А перетворення людей в щурів? У Лускунчика були алюзії на наполеонівські кампанії, і тут вони знову повернулися, а неоднозначність фіналу? Це сама гофманівська трактування, а не беззубі різдвяне мило!

Цілком згоден з Jolkki (!!!) і категорично не згоден з +345634653654.
Балет Петра Ілліча Чайковського - особливий твір, це як би "симфонія" дитинства, повна щемливого передчуття - томління по справжньої Любові! .. До сатири і взагалі до зазначеної паном 345634653654 проблематики, частково присутнє у Гофмана (прекрасного, поза сумнівом, німецького романтика), задум великого російського композитора, як і балетмейстера М. Петіпа і Дирекції Імператорських театрів, для яких партитура писалася, про т зв про ш е н і я
Не мав.
Як і Jolkki вважаю, що подібні постановки на сцені Маріїнського театру - дійсно ганьба для сучасного російського мистецтва. Точно так само вважає і переважна більшість виконавців цього спектаклю, які зневажають цю постановку, як типово кон'юнктурну.
Справедливості заради мушу зауважити, що музика Чайковського, а головне - сам його задум настільки прекрасні, що до сих пір не знайшли адекватного конгеніального хореографічного втілення. Однак біда в тому, що дана постановка не просто чергова невдача або полуудача при підкоренні вершини, але падіння в яму, ще далі що веде від мети ...

Кожен буде правий по-своєму, але погодьтеся, що навіть в хореографії Петіпа, твір вдруге по відношенню до першоджерела, тобто книзі. Кстіті, сам Чайковський виграв війну проти введення в балет масонського символіки. Що ж до деяких західних постановок - вони жахають по-справжньому, просто ви їх не бачили.

Те, що написав Чайковський у музиці дуже мало має відношення до Гофману ... в цьому в общем-то і явна передумова до невдачі постановки, орієнтованої на воскресіння гофманівського духу.
Коли балет ставиш .. треба музику слухати, а не читати оригінальний першоджерело оригінального першоджерела оригінального лібрето.

Аудіо / відеозапису і література надаються виключно для ознайомлення. Після ознайомлення вони повинні бути видалені, інакше, ймовірно, Вами буде порушений закон "про авторське право і суміжні права".

Сподобався матеріал?
Але якщо автор "невеликий композиції" і мав би щось проти, то хто заважає переоформити тему, якщо захочеться?
А як же інакше можна було б відновити темпи?
Але невже на весь балет Чайковський дав один метроном?
Балаган?
А перетворення людей в щурів?
У Лускунчика були алюзії на наполеонівські кампанії, і тут вони знову повернулися, а неоднозначність фіналу?

Energy - Школа современных танцев

П. І. Чайковський - Лускунчик - Валерій Гергієв (2007) - 23 Грудня 2014 року - Занурення в класику