1. план:
2. 1. Біографія
3. 2.1. Вадим Гаєвський про Аллу Шелест
4. 3. Бібліографія
5. 4. Нагороди та звання

Реферат на тему:

план:

Вступ

• 1 Біографія
• 2 Творчість
  • 2.1 Вадим Гаєвський про Аллу Шелест
• 3 Бібліографія
• 4 Нагороди та звання
Примітки

Вступ

Вадим Мойсейович Гаєвський (рід. 12 листопада 1928 Москва) - балетний і театральний критик, балетовед [1], заслужений діяч мистецтв Російської Федерації (1997) [2].

1. Біографія

1.1. Кар'єра

• 1951 рік - закінчив театрознавчий факультет ГІТІСу
• 1959 - 1966 роки - науковий співробітник Інституту історії мистецтв
• 1970 - 1972 роки - науковий співробітник Інституту філософії АН СРСР
• з 1990 року - дійсний член редколегії журналу «Московський спостерігач»
• з 1992 року - завідувач кафедри історії театру і кіно історико-філологічного факультету РДГУ [3]
• з 1993 року - завідувач кафедри театрознавства Російського гуманітарного університету

2. Творчість

Вадим Гаєвський публікується з 1954 року. Він автор досліджень і статей про балетмейстера XIX і XX століть: Жюля Перро, Маріуса Петіпа, Джоржа Баланчина і Моріса Бежара. Йому також належать роботи про знаменитих танцівників, таких як Ольга Спесивцева, Галина Уланова, Марина Семенова. Вважаючи за краще літературно-критичний жанр есе і вільно асоціативну манеру викладу, як правило співвідносить мистецтво героїв з явищами світової культури [4].

Гаєвський унікальний як учений, людина, завдяки якому наступні покоління дізнаються історію театру і балету, послану їм через роки і викладену високохудожнім стилем. Вадим Мойсейович Гаєвський - критик, який володіє унікальним стилем, ніколи не прилаштовувався до політичного клімату театру, висловлюючи свою думку, яке не збігалося з політикою ЗМІ. Тільки його статті залишилися в історії поза течією часу. Позиція Гаєвського викликала різку критику з боку телевізійних діячів, наприклад, Віталія Вульфа [5].

2.1. Вадим Гаєвський про Аллу Шелест

"У надрах руху - не вітальна сила, але священний вогонь, в текстах танцю - неймовірна інтенсивність. Сучасний, дуже витончений пластичний стиль, сучасна - самотня - фея. Зовсім Сильфіда, центральний персонаж поетичного балету минулих епох, швидше за обраниця, з одного, але полум'яною пристрастю в душі, до кінця віддана своїм вибором, своєму божеству, своєму мистецтву. і повна внутрішніх бачень - в чому її головний, щасливий і болісний дар, той дар, яким вона обдаровувала присвячених ... Природжений асоціативний талант Ше їсть дозволяв їй наповнювати відвернений хореографічний текст барвистим образним підтекстом. Ефект був наочний і дуже великий ... "

- Вадим Гаєвський. «Явище Шелест» [6]

3. Бібліографія

• 1958 - «Джульєтта на балетній сцені». [7]
• 1959 - «Балерина Семенова». [8]
• 1962 - «Майя Плісецька». [9]
• 1974 - «Сторінки Історії». [10]
• 1976 - «Семенова-Єрмолаєв-Уланова». [11]
• 1977 - «Іветт Шовіре. Я-балерина (післямова) ». [12]
• 1978 - «Паризькі сезони Баланчина». [13]
• 1979 - «Майя Плісецька - вчора і сьогодні». [14]
• 1981 - «Дивертисмент» Долі класичного балету. [15]
• 1984 - «Служіння муз» про постановку Олександра Плісецької «Серенади» Баланчина. [16]
• 1987 - Передмова: «Історик балету Л. Д. Блок» [17]
• 1988 - «Дивертисмент». [18]
• 1988 - «Чистий майстер». [19]
• 1988 - «Автопортрет Моріса Бежара» [20]
• 1990 - «Примха напівбога». [21]
• 1990 - «Мадам сімнадцять». [22]
• 1990 - «Кришталевий палац і його архітектор». [23]
• 1990 - «Щоденник Ніжинського». [24]
• 1991 - «Дорога в Гурзуф». [25]
• 1991 - «Флейта Гамлета. Театр на Таганці ». [26]
• 1991 - «Флейта Гамлета. Переможець не отримує нічого ». [27]
• 1991 - «Полювання до зміни місць». [28]
• 1991 - «Біг Джульєтти». [29]
• 1992 - «А. Волинський і Петербурзький балет». [30]
• 1993 - «Діана і Актеон або клас Ваганової 20-30-і рр». [31]
• 1993 - "Хорхе Дон [32]. Рудольф Нурієв". [33]
• 1993 - «Другий акт" Жизелі ". Метаморфози одного балету ». [34]
• 1993 - «Тургенівська дівчина з ХХI». [35]
• 1994 - «Версальська феєрія Чайковського-Петіпа" Спляча красуня ". [36]
• 1994 - "Серж Лифар про Дягілєва. Портрет і автопортрет ". [37]
• 1994 - "Баядерка" Петіпа - досвід інтерпретації ». [38]
• 2000 - Будинок Петіпа: [Про Маріїнському театрі]. [39]
• 2003 - Рецензія на виставу Льва Дурова «Прілашенніе до танцю» [40]
• 2004 - «Історія балету і Л. Д. Блок» [41]
• 2006 - «Наша професійна сумлінність сумнівна» Інтерв'ю. «Нова газета», 29 березня 2006 року [42]

Про сучасної передової критиці:

"... Вона підтримує тільки те, що вона вважає авангардним. Сама фундаментальна і репрезентативна книга Марини Давидової« Кінець театральної епохи »підводить риску і ставить крапку. Це жорсткий заклик: то час минув, настав час діяльних людей, яким не до нашої ностальгії, вистачить нам розповідати всі ці легенди. Я вважаю, що це неправильно. Ніяка епоха не скінчилася, поки вона хоча б в нашій пам'яті. Мене лякає, що з мого життя зникли класики попередньої епохи ... «

- В.Вязовкіна: Вадим Гаєвський. Стаття "Наша професійна сумлінність сумнівна" [43]

• Відомий історик і авторитетний критик театру і балету Вадим Гаєвський на питання слабкого, але амбітного актора "Де зараз Маркови і Алперс?"

відповів:

»... Там же, де зараз Михаїли Чехови і Хмельове. Вони гуляють завжди поруч. Вас туди не пустять ... Ми грішили проти істини, не дозволяючи собі сказати слів правди про Ефроса і Любимова, тому що з ними було пов'язано майбутнє. Тому що будь-яка критика негайно використовувалася б проти них. У Георгія Олександровича Товстоногова були спектаклі чудові, а були чудові, хто-небудь, коли-небудь сказав про незамечательних спектаклях в ситуації, коли його переслідував Ленінградський обком? Тому наша професійна сумлінність досить сумнівна! Інакше і бути не могло. В даному випадку один в мистецтві дорожче, ніж істина, а істина нехай з'ясується потім ... "

- В.Вязовкіна: Вадим Гаєвський. Стаття "Наша професійна сумлінність сумнівна" [44]

• 2007 - Книга розставань. [45]
• Рік випуску 2008 - Хореографічні портрети. [46]

«Хореографічні портрети» - заключна частина трилогії відомого балетного критика. Перші дві: «Дивертисмент» і «Будинок Петіпа» вийшли в 1981 і 2000 роках. До книги увійшли статті та нариси, що публікувалися раніше в журналах «Театр», «Свій», «Наша спадщина», газетах «Маріїнський театр» і «Великий театр». Глави книг - не тільки історичні замальовки, але і докладні рецензії на недавні прем'єри, і портрети нині танцюючих артистів. У книзі витриманий формат трехчастной форми: перша присвячена Сергію Дягілєва, третя - Джордж Баланчин, а середня становить портретну галерею.

У передмові до цієї частини автор пише:

«... Тут даються замальовки обраних персонажів балетної історії переважно XX століття. Стислість одних нарисів, більша або менша розлогий інших ніяк не пов'язані з масштабом особистості і таланту, а зовсім довільні ... »

- Вадим Гаєвський. Стаття "Хореографічні портрети" [47]

• 2008 - «Суперники. Великий і Маріїнський: два шляхи на Захід ». [48]
• 2008 - «Кітч. Великий балет: свої і чужі ». [48]
• 2010 - Розмови про російською балеті. Вадим Гаєвський, Павло Гершензон. [49]

4. Нагороди та звання

• 1997 - Заслужений діяч мистецтв Російської Федерації

Примітки

1. Балетоведеніе - наука про балет, що включає теорію, історію хореографії, критику. стор.41. З кінця 50-х в жанрі есе-портрета почав виступати В. М. Гаєвський, стор. 43.Енціклопедія «Руський Балет» «М». изд. "Згода» 1997
2. Російський драматичний театр: Енциклопедія / За заг. ред. М. І. Андрєєва, Н. Е. Звенигородської, А. В. Мартинової та ін .. - М.: Велика Російська енциклопедія, 2001. - С. 568.
3. Інститут філології та історії РДГУ - www.rsuh.ru/article.html?id=1130
4. Н. Ю. Чернова Енциклопедія «Російський Балет» ст. Гаєвський Вадим Мойсейович - стор. 119. Изд. "Велика Російська енциклопедія". Вид. «Згода" 1997.
5. В.Вульф Мій срібна куля - www.cultradio.ru/audio.html?id=316166&type=rnews. Радіо «Культура» (26 листопада 2009).
6. Вадим Гаєвський «Явище Шелест» // журнал «Наше Спадщина». - М: 2008. - № 86.
7. «Москва», «Шекспірівський збірник» тисячі дев'ятсот п'ятьдесят вісім
8. «Т», 1959, № 1.
9. «Т», 1962, № 1.
10. в книзі: «Л.Жданов». «Москва», 1974, «Школа Великого Балету»
11. «Т», 1976, № 3.
12. «Москва», 1977.
13. «Т», 1978.
14. «СМ», 1979, № 1.
15. «Москва», 1981, № 1.
16. «Т», 1984.№ 12.
17. в книзі: Л. Д. Блок. «Класичний танець. Історія і сучасність ». «Москва», 1987.
18. «Москва», 1988. № 3.
19. «СБ», 1988, № 1.
20. в книзі: «Бежар, миті життя іншого» Переклад з французької М.Зоніна. «Москва», 1988.
21. в книзі: «Апполон Мусагет І. Стравінського». «Наша спадщина», 1990, № 1.
22. «ТЖ», 1990, № 6.
23. «ТЖ», 1990, № 17.
24. «ТЖ», 1990, № 12.
25. «СМ», 1991, № 8.
26. "Кн.« Флейта Гамлета », М., В / О« Союзтеатр »СТД СРСР, стор. 108,112.
27. «Московський спостерігач», 1991, № 1.
28. «Московський спостерігач», 1991, № 6-7.
29. «Наша спадщина», 1991, № 2.
30. в книзі: А. Волинський. «Книга ликований». «Москва», 1992, № 2.
31. «Московський спостерігач», 1993, № 1.
32. Хорхе Дон на сайті «балетоманів» - сайт - www.balletomania.ru/don.html
33. «Московський спостерігач», 1993, № 2-3.
34. «Московський спостерігач», 1993, № 5-6.
35. «Московський спостерігач», 1993, № 10.
36. "Московський спостерігач", 1994, № 7-8.
37. "ТЖ", 1994, № 4.
38. «Петербурзький театральний журнал», 1994, № 5.
39. М .: АРТ, 2000. 380 с.
40. Лев Дуров. Офіційний сайт. - www.levdurov.ru/show_arhive.php?&id=591
41. «Наше Спадщина» № 70 2004.
42. Новая Газета | № 03 від 19 Января 2006 г. | Вадим Гаєвський: «НАША ПРОФЕСІЙНА ДОБРОСОВІСНІСТЬ сумнівних» - www.novayagazeta.ru/data/2006/03/29.html
43. Вадим Гаєвський Стаття "Наша професійна сумлінність сумнівна" Ж. "Нова газета" - www.novayagazeta.ru/data/2006/03/29.html // Нова газета. - 2006.
44. Вадим Гаєвський Стаття "Наша професійна сумлінність сумнівна" Ж. "Нова газета" 2006 - www.novayagazeta.ru/data/2006/03/29.html // Нова газета. - 2006.
45. М .: РДГУ, 2007 ISBN 9785728109068
46. М .: Артист. Режисер. Театр, 2008. с.608
47. Вадим Гаєвський Стаття "Хореографічні портрети" -Союз театральних діячів Російської Федерації. Видавництво "Артист. Режисер. Театр". Москва 2008. "Артист. Режисер. Театр" № 86 2008 // «Наше Спадщина». - 2008.
48. ↑ 1 2 журнал «Русская жизнь», 2008.
49. М .: «Нове видавництво», 2010. с.292.