Незважаючи на те, що дане творіння було створено на рубежі класицизму і модерну, його копія (і це зазначалося в минулий раз) може стати прикрасою практично будь-якого інтер'єру.

У нашому сьогоднішньому розмові ми знову звернемося до цитат з наукової роботи Сергія Анатолійовича Мусский 100 великих скульпторів, а також до інформації з Вікіпедії.

Скульптура роденівського мислитель схожа ні на одну створену раніше пластичну форму. Так, історія пластики знає чимало творінь, в яких зображена людина, вся сутність якого говорить про якийсь розумовому процесі, що відбувається в його свідомості. Будь-яка скульптурна група , Створена, припустимо, в епоху Відродження , Несе на собі печатку духовного терзання і, як наслідок, думок персонажа в зупинене скульптором мить. Але Мислитель Родена - це щось нове. Автор твору зумів передати стан героя всього лише за допомогою пози.

Цікаво, що (згідно Вікіпедії) моделлю для скульптури (як і для багатьох інших скульптур Родена) послужив француз на ім'я Жан Бо - м'язистий боксер, в основному виступав в Парижі, в кварталі червоних ліхтарів.

Ось уже багато років не вщухають суперечки про те, що саме привело роденівського героя до таких серйозних дум. Мислитель своєю загадковістю схожий на Мону Лізу великого Леонардно да Вінчі . Як посмішка Джоконди таїть в собі щось сокровенне, так і поза Мислителя не дає відповіді на питання, про що думає ця людина. Яких тільки не було версій ... Трохи пізніше ми наведемо їх.

Сьогодні важко уявити собі більш повне втілення допитливої ​​і болісної людської думки, ніж те, яке укладає роденівський образ Мислителя, - пише в своїй науковій праці С. А. Мусский. - Оголений титан сидить, підперши підборіддя рукою. Його роздуми невеселі, вони зігнули потужну спину, зробили сумним особа. Глибокі тіні падають з-під навислої шапки волосся, на переніссі залягли різкі зморшки, а злегка зміщений від руху руки рот робить обличчя асиметричним. Якщо подивитися на статую праворуч, то здається, що людина, задумавшись, закусив зубами руку. Але не тільки голова - все тіло титана як би мислить, шукає виходу зі складного клубка протиріч. Справа рух зігнутих рук і ноги, різка лінія чола і носа, нахил спини роблять фігуру пружною, гранично напруженої. З іншого боку враження змінюється. Ліва рука безвольно опустилася на коліно, пальці не охоплюють його, а повисають у повітрі ...

До сказаного С. А. Мусский про руках Мислителя хочеться додати, що переважна більшість майстрів пластики приділяли рукам максимум уваги. Вирази облич і руки - ось ті основи, які передавали характер персонажів. якщо попередники Родена , Як правило, знаходили рукам скульптур якесь заняття (руки тримали щось, стискали, вказували на щось і просто висловлювали дію), то Роден позбавив їх роботи. Але саме в цьому бездіяльності рук і криється сила думки скульптора, а, разом з цим, і сила думки героя.

У журналі Рішення було опубліковано статтю Андрія Суздальцева, в якій автор розмірковує про шляхи пошуку сенсу і пошуках самого себе, приводячи в приклад скульптуру Мислитель і даючи свої відповіді на питання Про що думає Мислитель Родена? Дозволимо собі озвучити кілька цитат з цієї роботи. Зокрема, А. Суздальцев пише: Голий чоловік, зігнутий як пружина, пластично організований навколо основного центру - голови. Все головне, що відбувається з ним, відбувається в його голові. Коли дивишся на статую, виникає відчуття прямо-таки скрегочучого течії думки, відчуття напруги, переданого всій пружиною зігнутого тіла - в мозок ... Ми маємо тут справу явно із замкнутою на себе системою. Цей мисляча людина не потребує і не може потребувати ні в кого. Він принципово самодостатній. Він заведений як годинник і зведений як курок. Це герой-одиночка, герой думки. Навряд чи він думає про те, як допомогти жебракові з паризької вулиці або пралі з Монмартра. Ні, він думає про долю світу. Він думає - про себе. Про життя і про смерть. Про вічність. І це чудово.

одні погодяться з паном Суздальцевої, інші висунуть свої версії, в яких відповіді на питання про думки роденівського героя будуть принципово відрізнятися від того, що ми тільки що почули. І справа не в тому, що відповідь у кожного свій, а в тому, що творіння Родена не залишає байдужим людство вже більше ста років.

Андрій Суздальцев сказав, на наш погляд, цікаву річ. Незважаючи на велич Мислителя, незважаючи на героїзм його розумового акту, на клубочилася масивність його м'язів - невловимо, зрадницьки, нечітким натяком - поза мислячої людини дрейфує і зміщується до знаменитої позі зародка в утробі, вважає А. Суздальцев. - Роден, як великий художник, що не смог не проговоритися щодо шляху пізнання, засобом і центром якого служить інтелект. Він і проговорився. Перед нами не герой духу, а лише маленький формується чоловічок на шляху до дійсного становленню. Немовля. Зародок.

Нам здається, що ці роздуми досить глибокі. У всякому разі, сама ідея Родена створити скульптуру мислячої людини - людини, якого в даний момент займає лише думка - говорить про те, що ця думка знаходиться в стадії зародка, і в даному контексті міркування Суздальцева мають під собою тверду основу.

присутність в заміському будинку статуї Мислителя неодмінно стане предметом для розмов між власниками будинку і їх гостями. Питанням пошуку місця для установки копії Мислителя повинні займатися господарі, не без участі дизайнера (при цьому бажано, щоб дизайнер був непоганим психологом). Більшість домовласників, які віддають перевагу Мислителю, встановлюють скульптуру в кабінеті або бібліотеці.

Але наше знайомство з творами Огюста Родена на цьому не закінчуються, як не закінчується і розмова про його мислителя . Наступного разу ми скажемо про цю скульптурі те, що не встигли сказати сьогодні, після чого поговоримо про інше шедеврі майстра.

Олексій Каверау

У статті використані фотографії сайтів: medvedev-da, artyx, inpsycho, mix-team, litrossia