Скандал навколо липових дисертацій, захищених в Московському педагогічному державному університеті розпочався в листопаді 2012 року після того, як в авторефераті дисертації нинішнього директора СУНЦ МГУ Андрія Андриянова виявилися перераховані неіснуючі ВАКівські публікації. Ситуація розвивалася по висхідній. Була створена комісія Міністерства освіти та науки Росії з проведення експертної оцінки 19 кандидатських і 6 докторських дисертацій, захищених в дисертаційну раду Д212.154.01 Московського педагогічного державного університету.

В ході своєї роботи комісія звернулася в Російську державну бібліотеку. У РДБ було направлено запит про знаходження в фондах відділу дисертацій 30 докторських і 53 кандидатських дисертацій і проведенні перевірки семи робіт з цього списку на наявність збігів і запозичень в тексті з використанням системи «Антиплагіат. РДБ ».

Результати перевірки виявилися невтішними. Порушуючи «Положення про порядок присудження вчених ступенів» з 83 робіт 15 ніколи не були передані в Російську державну бібліотеку. А в семи роботах, за якими була проведена експертиза на наявність текстуальних збігів, виявлені суттєві запозичення, що не дозволяє вважати жодну з них оригінальною.

Послуга з перевірки текстів на наявність запозичень по повнотекстової бази Електронної бібліотеки дисертацій РДБ діє з 2009 року і користується все більшою популярністю як у фізичних осіб, так у спеціалізованих учених рад російських ВНЗ. Для проведення перевірки текстів використовується спеціальне програмне забезпечення, що виявляє збіг в наданому тексті з усім масивом дисертацій, представлених в Електронній бібліотеці. В результаті проведеної перевірки програма формує звіт, після чого починається тонка ручна робота експерта.

У будь-який дисертації можуть використовуватися назви інших публікацій, конференцій, нормативно-правових актів, спеціальні наукові терміни, згадки фізичних і юридичних осіб, географічних назв. Всі вони іслкючаются з обсягу виявлених запозичень і не враховуються при визначенні ступеня оригінальності роботи. Цитати з зазначенням авторства так само відносяться до коректним запозичень.

Після того як всі коректні збіги будуть знайдені і вилучені з підсумкових результатів перевірки, починається наступний етап. Проводиться складний аналіз виявлених запозичень, їх обсяг і місце розташування в структурі документа, перевірка дієвості посилального апарату, що дозволяє експерту визначити запозичення як плагіат.

У всіх дисертаціях, наданих для експертизи комісією Міністерства освіти та науки, були виявлені значні некоректні запозичення - від 13 до 87% тексту.

За результатами роботи комісією було складено підсумкову доповідь і перелік осіб, рекомендованих до позбавлення наукового ступеня в зв'язку з її необгрунтованим присудженням і з порушенням процедур розгляду і прийняття рішення по її присудження. Керівництво і співробітники РДБ отримали подяку від Міністерства освіти і науки Російської Федерації за високий рівень організації роботи, якісну і оперативну допомогу при проведенні експертної оцінки.

«Співробітники Російської державної бібліотеки завжди готові сприяти в удосконаленні системи підготовки і атестації наукових кадрів. Система експертної оцінки "Антиплагіат. РДБ "може бути дуже корисною в роботі спеціалізованих учених рад. Ще більш ефективною вона стане, якщо у нас з'явиться також і оцифрована база сучасних наукових робіт та навчальної літератури », - вважає генеральний директор РДБ Олександр Звислий.