Верховний суд розділив тривогу сенатора Тюльпанова за гімн РФ. І підтримав законопроект, що зрівнює головний музичний символ країни в правах з прапором і гербом. «Фонтанка» попросила деталізувати картину майбутніх злочинів - якщо, звичайно, Держдума не підведе, і за знущання над гімном і справді почнуть садити.

Сергій Вдовін / Інтерпресс

За образу гімну РФ сенатор Вадим Тюльпанів запропонував садити або обмежувати свободу на термін до одного року, або відправляти на примусові роботи на той же термін. Кому-то, можливо, вдасться відбутися піврічним арештом. Заходи не революційні - їх вже повинні застосовувати до хулителям прапора і герба. Верховний суд погодився, що тим, хто знущається над гімном, туди ж дорога.

Можна тільки позаздрити витримці Вадима Альбертовича, якому довелося відповідати перед ЗМІ і за себе, і за співавторів законопроекту. Про сенатора Клішас і депутата Держдуми Натхо все якось забули.

Тюльпанів чесно спробував позначити межі майбутньої правозастосовчої практики. Мовляв, закон стосується лише ситуацій, коли гімн звучить під час офіційних заходів. Відразу відзначимо, що не вставати під час виконання можна буде і далі абсолютно безкарно. Сенатор на такі дрібниці не звертає уваги, його законопроект про інше. Правда, в пояснювальній записці до документа поле злочинної діяльності щодо гімну позначено ширше - там йдеться про спотворення гімну при «публічному його виконанні або опублікування в ЗМІ, електронних або інформаційно-телекомунікаційних мережах (включаючи мережу Інтернет)».

Образа гімну, за версією Вадима Тюльпанова, - це навмисне перекручування музичної редакції або тексту.

Канонічної формою такого сенатор вважає подія в Севастополі 8 квітня поточного року. Тоді в присутності губернатора Сергія Меняйло на великому екрані у фразі «Росія - священна наша держава» з'явилося крамольне слово «божевільна», а замість музики пролунав немелодійний дзвін.

Тобто ті, хто, не маючи ні слуху, ні голосу, має зухвалість безладно виспівувати гімн рідної країни у ванній або на шашликах з друзями, здавалося б, можуть заспокоїтися. Тим більше що сенатор Тюльпанів зовсім не жадає крові - будь-які експерименти над гімном поза офіційних заходів він вважає неосудними.

Але є нюанси.

«Фонтанка» вивчила асортимент пародій і спотворень нашого гімну в Інтернеті. Виявилися цікаві приклади.

Так, в далекому 1991 році продюсер Ігор Угольников зібрав різношерсту команду музикантів і вокалістів, від Дмитра Малікова і Сергія Пєнкіна до групи "Нещасний Випадок" і Євгена Маргуліса. Результатом цієї неймовірної концесії стало «Прощання з гімном СРСР». Попрощалися з пафосом на межі цинізму - якби учасники знали, що музика залишиться, напевно б поостереглись. Але вони, по крайней мере, можуть виправдатися тим, що співали старий, радянський гімн.

Наступний приклад ідеально лягає в концепцію наруги. Гліб Самойлоff і якесь ВІА «the Matrixx» мало того, що слова перекрутили, так ще й заспівали їх на мотив «Старого Козлодоева»: тут і «партія нова, знову народна, нас куди треба веде», і «Путін нам шлях осяяло» . Виповнюється з глузливим надривом, якого немає навіть в оригінальному треку про пронозливого баболюбца.

Зазіхають на гімн і з-за кордону. Так, за тиждень до Олімпійських ігор в Сочі в мережі з'явився відеоролик, в якому шведські одностатеві пари з дітьми, тримаючись за руки, по-російськи (і, до речі, майже без акценту) співають гімн РФ на підтримку російських ЛГБТ. Дія розгортається на олімпійському стадіоні в Стокгольмі. Над співаючими майорять райдужні прапори.

І останній приклад - навіть на тлі всього вищеописаного - за межею добра і зла. У 1990-ті роки існувало якесь творче об'єднання «Весела Квампанія». Вони переспівували відомі мелодії зі своїми словами - для дітей. І з гімну країни зробили ... колискову. В сьогоднішніх реаліях приспів звучить як політичний маніфест:

Спи, Мишка маленький,

Спи, баю-люлі,

Я подарую тобі казковий ківш.

І через Всесвіт

В даль незвичайну

Ти по молочній річці попливеш.

Вплив цього опусу на психіку тих, хто сьогодні вступив в активний вік, вимагає окремого вивчення і правової оцінки. Згадує користувач ЖЖ urnarg: «Я не можу ... в кінці ці дзвіночки ... колоколааа ... без сліз не можу слухати ... пісня мого дитинства. Скільки пам'ятаю ... в школі по понеділках на першому уроці ми слухали гімн - кожен раз плакала ». Тобто людина фактично втратив здатність адекватно сприймати головний музичний символ рідної країни.

Що робити, якщо ця зомбують версія гімну прозвучить на ранку в дитячому саду? Сенатор Тюльпанів впевнений - нічого. А якщо це буде якась офіційна ялинка Асоціації профспілок? «Я не можу давати порад на багато ходів вперед, - зізнався сенатор. - У кожному конкретному випадку має розбиратися наслідок, але для цього захід має передбачати виконання гімну з канонічними словами і музикою ». Кореспондент «Фонтанки» не втримався і вирішив розібрати конкретні приклади. Вадим Тюльпанів вразив вірою в те, що людина за своєю природою добрий.

- На спортивних змаганнях повинен звучати російський гімн, але, як відомо, іноді щось таке трапляється, особливо за кордоном, то фонограму переплутають, то ще що-небудь. Це образа гімну?

- Тут мотиви важливі. Якщо це зроблено для образи країни, народу, як в Севастополі, - то так. І має каратися. Але такі події під час спортивних заходів, швидше за все, не будуть вважатися образою гімну.

- Гімн іноді виконують в школах під час важливих заходів. Що чекає школярів, які з хуліганських спонукань підмінять текст або музику?

- Вони неповнолітні і уникнуть кримінального покарання, навіть якщо це спланована акція. Але якщо за цим стоять дорослі, то слідчі розберуться.

- А якщо на офіційному заході в присутності губернатора Петербурга співак, який виконує гімн зі сцени, почне навмисне фальшивити або кривлятися - треба ініціювати відносно нього розгляд?

- Я пам'ятаю, одного разу в Льодовому палаці Василь Герелло дуже красиво виконував гімн Росії. Але якщо співак фальшивить або заспівав не так, це ж зроблено не свідомо. Ніхто з нормальних співака не кривляється. Так що розгляду якогось не буде. Прапори ж у нас вивішують іноді догори ногами. І це не підпадає під кримінальну відповідальність як неповагу до державної символу.

- А що робити зі знущаннями над гімном у Інтернеті? Там і спотворення слів, і неналежна музика, і закордонне ЛГБТ-спільнота ним скористалося ...

- За цим повинен буде стежити Роскомнагляд. І провайдери, які цей контент розміщують, будуть залучатися. Але не треба думати, що всіх садитимуть. В рамках кримінальної справи будуть штрафи. Завдання законопроекту - профілактувати ось це все.

Дивіться інтерв'ю з Вадимом Тюльпанова в ефірі "Фонтанкі.Офіс".

Нинішній склад Державної думи, вже згрупованих перед виборами, розглянути законопроект про образу гімну не встигне. Так що ініціатива Вадима Тюльпанова і співавторів стане першою перевіркою для нового скликання нижньої палати російського парламенту.

Венера Галеева,

«Фонтанка.ру»