1. Олексій Болохов
2. Ксенія Каминіна
3. Воронеж
4. вибори
5. «Воронезький пульс» Едуарда Боякова
6. Досвід Москви і Пермі

8 вересня в Воронежі пройшли вибори мера, а через тиждень, 17 вересня, Едуард Бояка, який разом з експертами чотири місяці досліджував міську культуру Воронежа, представив доповідь «Воронезький пульс. Культурне середовище і культурна політика ». У звіті Боякова - 12 рекомендацій, які повинні будуть назавжди змінити Воронеж. Головний редактор і шеф-редактор воронезької міської газети Downtown Олексій Болохов і Ксенія Каминіна розповіли The Village, який буде культурна революція в Воронежі і чому вона не буде схожа на московську і Пермську.

Олексій Болохов

головний редактор Downtown

Ксенія Каминіна

шеф-редактор Downtown

Воронеж

Місто почало змінюватися п'ять-вісім років тому. Ми згадуємо період з 2005 по 2008 рік: тоді здавалося, що Воронеж далекий і від Москви, і від усього того, що відбувається за межами Росії. Друзі, закінчивши вуз, намагалися звалити з міста, бо тут не було можливостей. Навіть не для самореалізації, просто в плані вільного часу: ні галерей, ні закладів, ні парків - все старе і нецікаве. Той, хто міг тоді міняти Воронеж, їхав, так і не дочекавшись умов для цих змін.

У День міста відбувалося щось страшне: ввечері по центру бродили похмурого вигляду хлопці з баклажками пива, гнилі купи сміття. Всі нормальні люди роз'їжджалися по дачах або вечірок, в центрі міста неможливо було зустріти нікого з пристойною молоді. Нормою були бруд і безладдя.

З сучасним мистецтвом була така ж історія. П'ять-вісім років тому в Воронежі починала діяти група художників - Арсеній Жиляєв, Іван Горшков, Микола Алексєєв. Вони робили все тишком-нишком, жодному ЗМІ це не було цікаво. Одиниці знали, що хлопці проводили лекції і влаштовували фестивалі. Тільки в цьому році вони відкрили в Воронежі за підтримки міської влади Центр сучасного мистецтва.

вибори

Організацією Дня міста в минулому році займався бізнесмен Геннадій Чернушкін, який тоді тимчасово виконував обов'язки мера Воронежа. Він запросив російських дизайнерів і вуличних художників, які зробили в міському парку лавочки, гірки, вуличні меблі, якісь конструкції. Він допоміг запустити фестиваль «Архідром», на якому молоді архітектори придумували і будували об'єкти для міського середовища. І він же запросив Едуарда Боякова.

Кажуть, влада дала Чернушкіну зрозуміти, що потрібно буде діяти за схемою, схваленої губернатором Олексієм Гордєєвим. У т.в.о. мера були свої амбіції і проекти, і навряд чи він був зацікавлений саме в чиновницькому окладі і кріслі. Йому потрібен був момент, майданчик для реалізації проектів, можливо, щось для бізнесу. Але явно не гроші. Несподівано для всіх він зняв свою кандидатуру з виборів і пішов з поста тимчасово виконуючого обов'язки мера Воронежа.

Потім була ще історія з кандидатом в мери міста від КПРФ Ашіфіним, якого весь рунет пам'ятає по «обкладинці» журналу «Афіша». Всій його передвиборчою кампанією займалося інтерактивне агентство «Мануфактура», почасти й ми були до цього причетні. У лютому 2013 року наше керівництво запросили в штаб і пояснили ситуацію: КПРФ, можливо, не виграє вибори. Головна мета кампанії Ашіфіна - залучити молодь, розвінчати міф, що КПРФ - для людей похилого віку.

Основний контент в передвиборній кампанії кандидата КПРФ був наш, з сайту Downtown.ru. Тому у Ашіфіна були в проектах велодоріжки, скейт-парки і Starbucks. Люди з компартії виявилися адекватними і погоджувалися практично на всі проекти, які ми пропонували. Фотографуватися в парку з донькою? Так давайте. Скейт-парк для міста, де багато скейтерів? Давно пора! Велодоріжки? Чудова ідея! Навіть чортів Starbucks: ми просто сказали, що молодь чекає його появи, хоча, напевно, у нас він не приживеться. Нам на це відповіли: да ладно, якщо молодь хоче, давайте зробимо. З хлопцями з КПРФ було легко і комфортно.

З новою владою ми поки не бачимо точок дотику. Коли ми дзвонили в адміністрацію і говорили, що ми з міської газети Downtown, вони запитували: «Даун що? Це що, для даунів? »Навіть передвиборна програма обраного мера Гусєва була спрямована не на нове місто і свіжий погляд, а на стабільність: все як раніше, по-звичному.

«Воронезький пульс» Едуарда Боякова

Бояков почався з того ж самого Чернушкіна. Коли колишнього мера Сергія Коліух знімали з посади, поповзли чутки, що до міста приїде експерт, який займеться дослідженням культурного середовища. І після цього Воронеж стане вже не Воронежем, а Перм'ю або Москвою. Так ось, це була ініціатива Чернушкіна.

Едуард Бояка і експерти, які робили проекти в Москві, Пермі, Нижньому Новгороді - по всій Росії, чотири місяці досліджували міське середовище Воронежа. Вони дивилися місто, розмовляли з місцевими жителями, розробляли план. Люди в департаментах, театрах, громадських організаціях сидять по 30 років і просто напрацьовують пенсійний стаж. Життя цих установ не змінюється. Бояков став торсати все це, здувати пил, розбирати купи каміння.

Конфронтація між командою Боякова і культурними діячами Воронежа почалася влітку. Будь-який крок Едуарда оцінювався негативно. Бояков прибрав досить негарний пам'ятник, який стояв на вході в Академію мистецтв. Міські ЗМІ тут же написали, що це пам'ятник культури і символ академії, що Бояков тільки прийшов - а вже руйнує.

На слухання доповіді Боякова «Воронезький пульс. Культурне середовище і культурна політика »в бізнес-інкубаторі ВГАСУ запросили городян, активістів, культурних діячів та експертів - Антона Носика, Азамата Цебоева, Андрія Безукладникова. В одній із глав говорилося, що міський театр опери і балету потрібно модернізувати і переробляти: погана акустика і неякісний ремонт, роботи з молоддю - нуль, зі складом проблеми. Після виступу Боякова піднявся директор театру, Ігор Непомнящий, заявив, що все написане експертами - підтасовування і спроба зруйнувати культуру міста, кинув мікрофон і з червоними очима вийшов із залу. На наступний день Непомнящий скликав прес-конференцію, в ході якої звинуватив Боякова в лобіюванні інтересів кінотеатру «Спартак» (в якому, до речі, показують в прямому ефірі спектаклі Оперного театру Великобританії). Мовляв, там показують гомосексуальні фільми, бойовики і вбивства, які не вчать заробляти чесною працею на хліб і розкладають суспільство. В кінці своєї пафосної промови вони рекомендували Боякова повернути всі гроші, витрачені на дослідження, і покинути пост ректора Воронезької академії мистецтв.

Дай цим людям трохи свободи, вони б пов'язали Боякова, поставили на бочку і спалили. Вони обговорюють його, і це виглядає і звучить дуже страшно. Чи то вони так себе ведуть через острах втратити місце, то чи через неосвіченість.

Радує те, що влада на боці Боякова: почалися кадрові зміни і перетворення на вулицях і в парках. У цьому році у нас проходив фестиваль сучасного мистецтва «Чорнозем». Бояков привіз на нього «Політеатр» і Віру Полозкову, виставку з Третьяковки «Прикраса красивого», яка сподобалася навіть звичайним міським жителям. Раніше до нас не приїжджали ні сучасний театр, ні Полозкова.

Досвід Москви і Пермі

Багато хто говорить, що Воронеж - друга Перм. Ми з цим не згодні. Здається, що в нашому місті через конфлікт з місцевими може вийти щось справжнє. Кожна зміна обговорюється, все проходить через місцевих жителів. Люди думають про це, нехай навіть в негативному ключі. У Пермі все зробили зверху, городяни це не прийняли, художники і галеристи поїхали, і все знову повернулося на колишнє місце.

Воронеж став містом-мільйонером не так давно, сьогодні багато компаній бачать в нас потенціал. У нас немає IKEA, хоча ми її дуже чекаємо і всіляко тягнемо за ниточки, які з'являються. Рік тому вона намагалася протиснутися на наш ринок, але її не пустили. Весь меблевий бізнес в місті належить депутатам.

Від Воронежа до Москви - Два години літаком. Це зручно для бізнесменів: можна влаштуватися тут, а бізнес вести в столиці. Тому нам здається, що команда експертів з Москви, яка змінює Воронеж, - це гарний початок. Складно шукати таланти в місті, в якому нове покоління ще не остаточно сформувалося, а старе вже виїхало. Є небезпека, що воронежці будуть мовчки сидіти і дивитися, поки хтось інший змінює їх власний місто. Влітку ми робили інтерв'ю з дівчиною, яка в Москві займається велоруху. Це викликало резонанс, причому в середовищі воронезьких велосипедистів: вони образилися, що ми покликали фахівця зі столиці, а не запитали ради у них. Але в підсумку це їх активізувало, вони почали щось робити. Зараз вони готують докладні інструкції і кажуть, що нас від Москви відділяє лише відсутність велодоріжок.

Ми спілкувалися з хлопцями, які роблять Beat Film Festival, - в наступний уїк-енд він пройде в Воронежі. Вони сказали, що вирішили йти в регіони, тому що там більш вдячна публіка. У Москві багато всього, висока конкуренція і публіка, яка нічого не хоче. Зараз вся надія на остаточний доповідь Боякова і реакцію влади. Кожен параграф в доповіді закінчується висновками експертів: що потрібно зробити. І мова не тільки про культуру міста, а й про субкультурах, ресторанах, парках і громадських просторах. Якщо теорія перейде в практичну програму, Воронеж стане сучасним містом.

Фотографії: Кирило Каллініком / «РІА Новини», One of us / Autotravel.ru , «Спартак Воронеж Кінотеатр» / Vkontakte , Дмитро Чушкін / Livejournal для Downtown.ru