Професор Ростовцев малює орловський граф (не плутати з графом Орловим). Початок просто феноменальне! Раджу прочитати всім! Краса неймовірна! І написано живим, легким, зрозумілою мовою ...

Пост адресований тим, хто стежить за розвитком подій, пов'язаних з спільнотою Діссернет.
Поступово Діссернет перестає цікавитися конкретними персонажами з їх липовими дисертаціями. Їх тьми і тьми і тьми. Я вже тут розповідав про програму "Млин", яка безперервно працює і перевіряє все підряд, постійно видаючи "на поверхню" авторів дисертацій, в яких випадковим чином виявилися масові збіги з іншими чужими дисертаціями. На поверхні виявилася така маса липи, що розбирати її стає просто нудно і нецікаво. Одне можу тільки сказати, що основний контингент - викладачі вузів різних рівнів: від молодих доцентів до іменитих професорів. Тому майбутнє Діссернета бачиться не в викритті якихось конкретних псевдовчених, а у виявленні внутрішнього механізму роботи мережі по виробництву океану псевдонаукової туфти.
Справитися з таким непростим завданням тепер дозволяє велика база даних липових дисертацій, напрацьована в співтоваристві Діссернет. Ця база реляційна, тобто, по атрибутам захистів (діссовети, керівники, опоненти, учні, родичі та ін.) Легко вибудовуються ланцюжки сильних зв'язків в мережевому світі наукового пана. Ось про нього і поговоримо.
Почнемо з затравочного кейса ректора МИСиС д.е.н. А.А. Чернікова. її липовий діссер всім добре відомий і нас вона тут не цікавить.
Давайте задамося іншим питанням. Ось ця пані Чернікова, адже вона не з вакууму матеріалізувалася. Був у неї і науковий керівник і, як годиться, три опонента і діссовет, в якому вона захистила свій наповнений чужими роботами цегла. І важко собі уявити, що всі ці люди одночасно осліпли, оглухли і оніміли. Що ж сталося? Правильно, ви вгадали, проникливий читач. Всі ці учоних-економісти невипадково зібралися разом в один час і з конкретного приводу. Це і називається - мережевий механізм видобутку псевдонаукової туфти і одночасно репродукування собі подібних. Про нього і піде далі мова. Давайте разом придивимося до тих, хто безпосередньо супроводжував захист цієї конкретної дисертації. Далі для ілюстрації ці персонажі - вузли мережі - будуть супроводжуватися прикладами їх наукової творчості - липовими дисертаціями, до яких вони безпосередньо причетні. На кожного по одному прикладу (насправді прикладів набагато більше).
1. Науковий керівник Безрукова Тетяна Львівна - доктор економічних наук, завідувач кафедри економіки та декан економічного факультету Воронезької державної лісотехнічний академії
Має подяки Адміністрації Воронезької області за науковий внесок та активну участь в обласному конкурсі на здобуття премій в галузі науки і освіти; подяку Федерального агентства за великий внесок у справу підготовки висококваліфікованих фахівців та багаторічну сумлінну працю.


Що це? це - дисертація Лісових Руслана Анатолійовича . Між іншим, депутата Воронезької обласної Думи (що найсмішніше - від фракції "Справедливість"). У Р.А, Лісових професор лісотехнічний академії Безрукова також була науковим керівником.
2. Перший офіційний опонент Садков Віктор Георгійович, д-р екон. наук, професор Орловської регіональної академії державної служби.
В.Г. Кошів є науковим консультантом адміністрації Орловської області і Орловського міської ради народних депутатів. Виконував роботу в Вищому економічній раді Державної Думи Російської Федерації. Є ініціатором і автором підготовки кількох законопроектів федерального і регіонального рівнів.


Що це? це - дисертація директора потребкооператіва "Союз Орловщини" Ведешіной Галини Василівни . Чи треба говорити, що професор і автор законопроектів Садков також виконував тут роль офіційного опонента. До речі, науковим керівником цієї дисертації виступив його кращий учень, д.е.н. Ажлуні Аднан Марович (за Андіан Марич в базі Діссернет стільки "грішків" - на всю їх академію вистачить) Це і називається - МЕРЕЖА.
3. Другий офіційний опонент - доктор економічних наук, професор ВДТУ Анісімов Юрій Петрович. Скромний трудівник МЕРЕЖІ. Фотка не постачається.


Що це? ой! це - докторська дисертація професора Воронезького Державного Університету Удовиченко Олександра Івановича . Вже і так зрозуміло, що тут учоних-економіст Ю.П. Анісімов попрацював опонентом, як і у пані Чернікова.
Не набридло? Ну тоді....
4. Третій опонент - Доктор економічних наук, провідний науковий співробітник ІЕ РАН і професор ряду університетів Росії, Сухарєв Олег Сергійович.
Член міжнародного союзу машинобудівників, Ради Міжнародного Фонду Н.Д.Кондратьева, був членом Вищої екологічної ради при Комітеті з природних ресурсів і природокористування ГД РФ, членом експертної ради «Інститути інноваційної економіки» при Комітеті з питань промисловості і наукомістких технологій ГД РФ, почесний доктор бізнесу і адміністрування Американського університету бізнесу і адміністрування (штат Каліфорнія).


Що це? це - дисертація к.е.н. Вишнякова Миколи Віталійовича . Додамо тільки, що знаменитий Каліфорнійський доктор бізнесу відзначився в якості офіційного опонента і тут.
У наступній частині II "Липовій економіки" побачимо, якими загадковими вузлами Орловсько-Воронежская мережу переплетена з мережею Московської. А Частина III буде присвячена покровителям цієї однієї великої мережі.
*) Всі фотографії учасників цього поста, а також інформація про них, взяті з офіційних сайтів: http://osukharev.com/b.html , http://www.famous-scientists.ru/3154/ http://www.orags.org/about/division/finance/sadkov і http://www.vorstu.ru/kafedrry/ief/kaf/pmomp/sotr/