25.08.2017

У «Діссернете» розкритикували рішення Дмитра Медведєва, заявивши, що контролю над «фабриками плагіату» буде ще менше

Казанський федеральний університет поряд з низкою інших вузів отримав привілей, яка раніше була тільки у МДУ і СПбДУ, - без схвалення вищої атестаційної комісії присуджувати наукові ступені. У вузі вже вирішили всерйоз нести почесне тягар і посилити вимоги до кандидатів на наукову ступінь - не виключені кадрові перестановки всередині спеціалізованих учених рад. Однак в «Діссернете» лібералізацію контролю не схвалюють - інститут наукової репутації і так повністю зруйнований.

Казанський (Приволзький) федеральний університет з 1 вересня зможе самостійно присуджувати своїм «умам» наукові ступені Фото: «БІЗНЕС Online»

КФУ: «МИ ПОВИННІ ВИПУСТИТИ СВОЄ ПОЛОЖЕННЯ, СВОЇ ПРАВИЛА« ІГРИ »

Казанський (Приволзький) федеральний університет з 1 вересня зможе самостійно присуджувати своїм «умам» наукові ступені. Відповідну постанову за підписом прем'єр-міністра РФ Дмитра Медведєва опубліковано сьогодні на сайті уряду РФ. «Затверджено перелік, в який включені 4 наукові організації і 19 вузів. У тому числі 11 вузів, щодо яких встановлено категорія "національний дослідницький університет", 3 вузу, щодо яких встановлено категорія "федеральний університет", 4 вузи, які мають право самостійно розробляти і встановлювати освітні стандарти », - йдеться в документі. Тепер казанський університет зможе самостійно проводити захист кандидатських і докторських дисертацій, які не відправляючи роботи на перевірку в вищу атестаційну комісію (ВАК), як це було раніше, а час на здобуття вченого ступеня для кандидатів скоротиться.

Крім Казанського університету до переліку увійшли Бєлгородський державний національний дослідницький університет, Московський державний інститут міжнародних відносин МЗС РФ, Московський фізико-технічний інститут, Національний дослідницький університет «Вища школа економіки», Національний дослідний технологічний університет «МИСиС», Національний дослідницький Томський політехнічний університет, Національний дослідницький ядерний університет «МІФІ», Новосибірський національний дослідні овательскій державний університет, Російський університет дружби народів, Санкт-Петербурзький національний дослідницький університет інформаційних технологій, механіки і оптики; Уральський федеральний університет ім. Єльцина, Південний федеральний університет, Національний дослідницький університет «МЕІ», Пермський державний технічний університет, Російська академія народного господарства та державної служби при президенті РФ, Російський хіміко-технологічний університет ім. Менделєєва, Санкт-Петербурзький гірничий університет, Фінансовий університет при уряді РФ.

Кореспонденту «БІЗНЕС Online» вдалося додзвонитися до ректора КФУ Ільшата Гафурова, який вже, зрозуміло, був в курсі ранкової новини. «Це визнання наших наукових досліджень і всього, що ми робимо. Це знак довіри. На сьогоднішній день [вчений ступінь] присуджують дисертаційні ради вузу, а потім роботи проходять перевірку в вищої атестаційної комісії. Такий дозвіл (не проходити перевірку в ВАК - прим. Ред.) Було тільки у московського і санкт-петербурзького університетів, - порадів ректор. - КФУ - це єдиний вуз в Татарстані [має дозвіл], і, швидше за все, він єдиним і залишиться ».

За словами Ільшата Гафурова, вуз не подавав ніяких заявок для отримання дозволу присуджувати наукові ступені-уряд РФ вирішило питання спільно з міністерством освіти РФ самостійно Фото: «БІЗНЕС Online»

За словами Гафурова, вуз проводить дисертаційні ради за свій рахунок, ніякого додаткового фінансування документ, підписаний Медведєвим, не означає. «Сьогодні у нас дисертаційні ради працюють безоплатно, тому що бути членом цієї ради престижно», - підкреслив ректор. За його словами, вуз не подавав ніяких заявок для отримання подібних регалій - уряд РФ вирішило питання спільно з міністерством освіти РФ самостійно.

Проректор з наукової діяльності КФУ Данис Нургалієв, в свою чергу, пояснив «БІЗНЕС Online», що з цього дня університет почне готуватися до нової процедури прийому дисертацій. «Так, час скоротиться, тяганини не буде - зайві папери треба було оформляти. Але, перш ніж перейти до цієї процедури, ми повинні випустити своє становище, свої правила "гри". Всі ці правила повинні бути не гірше, ніж були у ВАКу. Рада має бути ще крутіше. Якщо винні, то тепер самі винні. Вся відповідальність буде лежати на нас », - розповів своє бачення майбутньої роботи проректор КФУ.

За його словами, в керівництві деяких спеціалізованих учених рад тепер можуть відбутися кадрові зміни, в якихось все залишиться, як раніше, тільки посиляться вимоги до кандидатів. «Тут багато роботи: документи приймати, порядок дотримуватися. Ми тепер навіть набагато ретельніше до цього ставитися будемо. Якщо раніше сподівалися на ВАК, то тепер ми самі за все відповідаємо », - додав Нургалієв, помітивши, що засновник все-таки буде продовжувати спостерігати за вузом.

Зараз в КФУ працює 25 спеціалізованих учених рад. У рік в середньому в казанської альма-матер захищається 100-120 кандидатських ступенів, ще 20-30 докторських. У найближчі півроку в КФУ планують захистити дисертацію 39 осіб, 10 з яких здадуть наукову роботу по фізико-математичних наук, 6 - з історії, 5 - з біології, ще кілька - з філософії, юриспруденції, хімії та геології.

Михайло Гельфанд: «Треба дивитися список цих вузів, але навіть в найбільших університетах діють« фабрики »з роздачі наукових ступенів» Фото: © Євгенія Новоженін, РІА «Новости»

«ДІССЕРНЕТ»: «треба продумати СИСТЕМУ КОНТРОЛЮ ТА ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА ДАВАТИ СТУПЕНЯ»

Рішення передати повноваження щодо присвоєння наукових ступенів окремим вузам, в тому числі і регіональним, викликало негативну реакцію в опозиційному співтоваристві «Діссернет». Один із засновників спільноти, доктор біологічних наук, генетик, біоінформатика Михайло Гельфанд, в бесіді з кореспондентом «БІЗНЕС Online» зауважив, що на користь науковому співтовариству це рішення не піде. «Треба дивитися список цих вузів, але навіть в найбільших університетах діють" фабрики "з роздачі наукових ступенів», - упевнений він. Гельфанд зауважує, що стратегічно це розумно, коли університет повинен відповідати своєю репутацією за наукові ступені. «Але в даний час інститут наукової репутації в Росії фактично повністю зруйнований. І в цій ситуації давати право безконтрольного присудження ступенів призведе до того, що ті "лавочки", які в цих університетах існують, будуть фактично узаконені », - нарікає він.

На думку Гельфанда, хоч подібні рішення зовні і привабливі, але технічно вони абсолютно не продумані. «Перш ніж такі рішення приймати, треба продумати систему контролю, відкликання ступенів і позбавлення права давати ступеня. Ось цього нічого немає - є тільки гасло, причому абсолютно безглуздий », - сказав він« БІЗНЕС Online ».

«Зайдіть в" Діссернет ", побачите там і казанські вузи», - нагадує Гельфанд. У «скарбничці» «Діссернета», який збирає список вчених, які захистили свої роботи, на думку співтовариства, з істотними порушеннями, значаться півтора десятка професорів і доцентів КФУ. На кожному - до 19 «барвистих захистів» (так «Діссернет» називає захисту робіт з некоректними запозиченнями, а попросту - плагіату). Мабуть, найвідомішим Казанцев, у якого в дисертації запідозрили плагіат, став міністр зв'язку РФ Микола Нікіфоров - уродженець Казані і випускник КФУ, економічний факультет якого він закінчив у 2004 році. Свою дисертацію, за даними «Діссернета», він писав в вузі рангом нижче - недержавне Інституті соціальних і гуманітарних знань (ІСГЗ). Однак в числі опонентів Никифорова значиться Галина Сульдіна, на той момент завкафедрою державного і муніципального управління КФУ. Вона ж була науковим керівником глави Мінекології РТ Фаріда Абдулганіева, який в грудні 2015 року також ще поповнив список викритих експертами «Діссернета» «вчених». Його робота на тему «Управління організаційно-економічним розвитком житлово-комунального комплексу регіону: на прикладі Республіки Татарстан» була написана в КДУ ім. Ульянова-Леніна в 2009 році. Учасники проекту «Діссернет» знайшли на 113 сторінках з 166 його кандидатської дисертації некоректні запозичення з іншої роботи. Правда, вчений ступінь у нього не відкликали - закінчився термін давності. Цікаво, що і сам «Діссернет» починав роботу саме з Татарстану: їх першим великим проектом стало справа екс-мера Альметьевска Рішата Абубакірово, депутата шостого скликання Держдуми, чию дисертацію визнали плагіатом: засновник руху Андрій Заякін знайшов в ній майже 100% запозичень.

Найвідомішим Казанцев, у якого в дисертації запідозрили плагіат, став міністр зв'язку РФ Микола Нікіфоров - уродженець Казані і випускник КФУ Фото: «БІЗНЕС Online»

«СТУПІНЧАСТА СИСТЕМА, відпрацьована роками, НЕХАЙ І БЮРОКРАТИЧНА, не дозволяє ПРОПУСКАТИ ЛІВІ ДИСЕРТАЦІЇ»

Експерти «БІЗНЕС Online» поділилися думками щодо того, як сприймати неочікувану «свободу» в роздачі вчених ступенів КФУ і чого від неї можна очікувати.

Вадим Хоменко - віце-президент, член-кореспондент Академії наук РТ, доктор економічних наук:

- Це говорить про те, що рівень підготовки претендентів на вчені ступені в даному вузі однозначно досить високий. Це своєрідний знак якості. Уряд вважає за можливе надати ті функції, які займалася ВАК, окремій структурі. Це плюс.

Але завжди виникає питання: наскільки даний статус буде підкріплений подальшими справами? Тому це і зобов'язує КФУ надалі посилити роботу по якості підготовки відповідних дисертаційних робіт. Ця довіра, але довіру, яке треба виправдати.

Питання не про якісь технічні речі, питання - про змістовні. Присудження цього права передбачає, що на базі університету є потужні, авторитетні наукові школи. Відповідно, забезпечення критеріїв якості тут буде високим. Тому що є наукові школи, є фахівці. Це і є відповідною основою для об'єктивності винесення судження про присвоєння вченого звання.

Чи повинні таким правом володіти інші вузи Казані? Справа в тому, що статус федерального вузу спочатку вище, ніж інших. Тому і передбачалося, що саме федеральні вузи будуть наділені таким правом. Хоча ми бачимо, що національно-дослідні інститути, а у нас їх два, теж мають особливий статус. Але федеральний вуз вище в цьому рейтингу. І довіра буде надано насамперед йому. Я не знаю остаточної позиції Міносвіти, але якщо два дослідних університету, як ми їх називаємо, - КХТІ і КАИ - підтвердять свої можливості, то, може бути, буде розглянута можливість надати право присуджувати вчені ступені і їм.

Зараз в КФУ працюють 25 спеціалізованих учених рад. У рік в середньому в казанської альма-матер захищається 100-120 кандидатських ступенів, ще 20-30 докторських
Фото: «БІЗНЕС Online»

Давид Кордончік - проректор КГАСУ:

- У КГАСУ є свій спеціалізованої вченої ради по будівельним конструкціям і матеріалами, склад якого затверджує ВАК. Рада у нас досить авторитетний. Захистів не дуже багато проходить, але за кожну ми несемо відповідальність, тому що якщо ми приймемо погану дисертацію, то потім ВАК, розглядаючи дану дисертацію, відхилить цю роботу. Буде неприємно і тим, хто захищається, і раді теж мінус. Кілька відхилених дисертацій - і вчена рада можуть закрити.

Раніше дозвіл присуджувати наукові ступені було тільки у МДУ і СП (б) ГУ. Ступінчаста система, відпрацьована роками, нехай бюрократична, не дозволяла ліві дисертації пропускати. Все-таки рада несе відповідальність і перед дисертантом, а ВАК - це дамоклів меч, який над цією порадою висить і контролює, а рада чогось боїться. Тепер кордону знімаються.

До слова, на Заході навчальні заклади часто самі присуджують свої ступеня. Така практика, наприклад, є в Массачусетському технологічному університеті. Але за цим не стоїть збільшення зарплати, яке випливає з отримання ступеня. Це вже елемент, який може призвести до зловживання.

Рафаель Хакимов - віце-президент Академії наук РТ:

- Дозвіл захисту докторських - це чисто західна система, вона хороша для тих, хто захищається. До цього захист йшла в інших містах, так як закривалися деякі поради тут, з'явилася досить велика бюрократія.

Обов'язкова вимога - наявність членів ради з інших міст. Якщо в рік одна порада прийме захист 10-12 кандидатських, це непогано, але можна і більше. Прийняти більше десяти докторських - це вже досить складно, тому що докторська займає більше часу: треба зібрати кворум, провести цілий день. Іноді поєднують захист двох кандидатських. Захиститися можна в усіх напрямках, коштує питання професури, а її багато в університеті, досить для того, щоб відкрити поради.

Якщо в раді щорічно захищають менше 10 дисертацій, то ВАК починає сумніватися в ефективності ради, його можуть об'єднати. Якась контрольна функція за ВАКом все одно буде залишатися. При захисті щось платять опонентам, але це невеликі суми, невеликі гонорари, є невеликі канцелярські витрати. Найбільша стаття витрат - це опублікування наукових статей, тому що вони повинні бути ВАКівськими - сім штук на кандидатську, на докторську 11, по-моєму. Сьогодні все ВАКівські журнали заробляють, у КФУ такі журнали є, тому проблем немає. Особливо важко аспірантам, тому що для них це виливається в копієчку.