Дисертація глави ЦВК Башкирії не набрала голосів Коммерсант

Автор: Наталя Павлова

Хайдара Валєєва рекомендували позбавити докторського ступеня

У четвер експертна рада з політології ВАК рекомендував позбавити главу Центрвиборчкому Башкирії Хайдара Валєєва наукового ступеня доктора політичних наук. Державні експерти погодилися з «Діссернетом», який виявив масштабні запозичення в докторській дисертації, присвяченій становленню інституту держслужби в Росії. В результаті наукова робота високопоставленого чиновника була визнана лише на 35%. Сам пан Валєєв вважає, що мова йде не про плагіат, а про цитуванні одних і тих же джерел.

Спочатку «Діссернет» звинуватив голову виборчкому Башкирії, доцента Башкирського держуніверситету Хайдара Валєєва в плагіаті відразу двох дисертацій - і кандидатської, і докторської. Експерти мережевої спільноти заявили, що 70 сторінок кандидатської по темі «Державна цивільна служба як інститут російського права» практично збігаються з дисертацією колишнього глави адміністрації президента Башкирії Ільдара Гімаева. Але десятирічний термін для оскарження цієї роботи (2006 року) вже минув, тому «Діссернет» подав у ВАК скаргу на докторську дисертацію глави ЦВК (2011 року). На 313 сторінках з 424 експерти знайшли збіги з написаної раніше дисертацією завкафедрою Міжнародного університету Олени Крилової, а також з роботами замдиректора департаменту Мінпраці РФ Леоніда Вахніна і професора РГСУ Ірини Лєскова. ВАК направив заяву «Діссернета» в діссовет СПбГУ, який в грудні минулого року рекомендував позбавити Хайдара Валєєва докторського ступеня.

Вчора сторони вислухав експертна рада ВАК. Активіст «Діссернета» Іван Бабицький розповів на засіданні, що в докторській дисертації Хайдара Валєєва «списаний цілий розділ» під назвою «Наукова новизна»: «В роботі навіть залишилися посилання на не діючі на момент захисту законодавчих актів». Такі приклади, зазначив представник «Діссернета», «не можна кваліфікувати як наслідок неуважності або недбалості здобувача», так як, будучи кандидатом юридичних наук, Хайдар Валєєв «повинен був вміти користуватися довідково-інформаційними системами і не міг не розуміти важливість вказівки норм у відповідних редакціях ».

Як розповів "Комерсант" представник «Діссернета», пан Валєєв також виступив перед членами експертної ради. «Він в основному погодився з претензіями і визнав, що в його роботі є багато текстуальних збігів з названими в заяві дисертаціями інших вчених, але пояснив це цитуванням одних і тих же джерел. Також він пояснив, що його текст був нібито написаний помітно раніше 2011 року, коли він захищався », - повідомив Іван Бабицький. У підсумку експертна рада ВАК погодився з висновками діссовета СПбДУ і заявою спільноти «Діссернет» про те, що є підстави для позбавлення чиновника докторського ступеня.

Після засідання Хайдар Валєєв був недоступний для коментарів ЗМІ. Раніше він повідомляв "Комерсант", що на засіданні діссовета СПГУ його «не почули», і розраховував, що «справедливість восторжествує» в ВАК, де «засідають фахівці в області держслужби, яких немає серед членів діссовета».

Тепер заяву «Діссернета» буде розглядатися на засіданні президії ВАК. «Там зазвичай погоджуються з рекомендаціями експертної ради, якщо тільки не втручається" політична складова "», - сказав пан Бабицький. Як повідомляв "Комерсант" , Скандали навколо дисертацій не завадили Хайдару Валєєва в червні минулого року повторно обратися на посаду голови ЦВК республіки.

ХРОНИКИ «ДІССЕРНЕТА»

На цьому ж засіданні Експертної ради ВАК було рекомендовано позбавити наукового ступеня підприємця з Костроми Максима Михайловича Вожеватова .