Політичні реалії Харкова майже ідентичні київським. Тутешній тандем мера і секретаря міськради куди колоритней столичного. «Міша і Геша» явно «роблять» «Космосу з Лесиком». У тому числі - по ККД.

Комісії, що перевіряють роботу міської влади, в ВР створили майже одночасно. Діяльність «київської» ТСК обернулася локальними перевиборами. Функціонування «харківської» поки заморозили. На новій сесії ВР її, можливо, відновлять.

Втім, глава МВС Луценко про Добкіна з Кернесом країні нагадує регулярно. Причина - їх фігурування в гучних кримінальних справах. Підгрунтя яких, як водиться, досить сумнівна.

Так, в кінці липня Україна захоплено стежила за «силовими приводами» в міліцію Кернеса. До слідчого в Київ його конвоювали прямо з Харкова.

Про всі свої поневіряння Геннадій Адольфович повідав тоді «Обозу» (Першу частину його інтерв'ю - " Де я і де наркотики "читайте тут . Другу - "Луценко не Макіавеллі" - тут ).

Після публікації текстів «харківську тему» ми вирішили продовжити. Мотивів кілька. Густонаселена Слобожанщина - один з ключових електоральних регіонів. Фактично - східний форпост, який впливає на позиції жителів сусідніх областей. Останні роки тут панують «регіонали», проте БЮТівці з «нашоукраїнцями» вельми активно їх тіснять. Боротьба йде серйозна, ціна питання - результат кампанії 2010-го.

Біло-блакитним барикад Добкіна з Кернесом протистоїть «помаранчевий» губернатор Аваков, іже з ним - новоспечений архієпископ Сумський Петро Ющенко з сином Ярославом. Армію БЮТівців очолює марить мерством Олександр Фельдман.

Втім, в таборі «регіоналів» згоди теж немає. Конфлікт трапився між главами міської та обласної партосередків. Мером Добкіним та головою облради Салигіним відповідно. Внаслідок «палацового перевороту» місце Василя Салигіна цілком може зайняти Дмитро Шенцев - народний депутат. Громадськості він відомий насамперед як кращий друг покійного Кушнарьова. «Просто так» Салигін, звичайно, не відступить. Їх «вирішальний бій», намічений на вересень, належить, судячи з усього, дуже серйозний.

За лаштунками залишаються: олігарх Олександр Ярославський, Інна Богословська, сімейство покійного Кушнарьова і його цивільна дружина Людмила Давидова, бізнесмени Протас, Давтян і ін. При цьому про «харківському клані» годі й казати. Принаймні такому, яким він був в пору кушнарьовського розквіту. Зараз тут кожен за себе.

З моменту трагічної загибелі Євгена Петровича пройшло більше півтора року. Над могилою ставлять громіздкий пам'ятник, а боротьба за його спадщину - політичне і бізнесове - триває досі.

Проте життя тутешньої політеліти, її «розборки», праці і конфузи - приклад показовий. Тут локально можна спостерігати те, що глобально твориться в країні в цілому.

Досконально вивчивши регіональні еліти Криму, Донбасу і Закарпаття, «Обоз» десантувався на Слобожанщині. Серію тематичних публікацій продовжує інтерв'ю з мером Харкова Михайлом Добкіним.

Дотримуючись принципів об'єктивності, надалі ми сподіваємося поповнити наше «досьє» бесідами з Фельдманом, Аваковим, іншими знаковими особистостями місцевого значення.

Юрій Луценко прогнозує завершення справ, фігурантами яких ви з Кернесом є, в найближчі три місяці. Намедни список ваших «злодіянь» поповнився ще і згвалтуванням.

Якщо у міліції є до мене якісь претензії, більш того - глава МВС особисто їх озвучує, нехай мені пред'являть офіційне звинувачення!

Сьогодні звинувачення немає - далі самопіару у Луценка не йде.

Вас же не просто так на допит до Києва викликали.

Запрошували в якості свідка. Слідчий Колесник задавав мені досить дивні питання. Аналізуючи їх, я так і не зрозумів, чим можу бути корисний справі. Запитав безпосередньо: «Що нового ви хочете дізнатися? Що ще я можу додати до матеріалів? ». У відповідь почув: «Це - таємниця слідства».

Очевидно, ключовими були свідчення, а сам факт мого перебування в кабінеті слідчого. По дорозі на допит у внутрішньому дворі міністерства мене невідступно супроводжувала міліцейська камера, яка знімала з різних ракурсів буквально кожен крок. Телевізійна картинка гарна, напевно, вийшла. Луценко її особисто коментував: ось мер Харкова прямує на допит щодо наркотрафіку.

Вражаюче, як для обивателя, правда?

Наскільки я знаю, і вас, і Кернеса розпитували не стільки про наркотики, скільки про спробу замовного вбивства. Причому усувати планувалося вас і членів ваших сімей. Раніше ви ще обурювалися, що ніяк не можете отримати в справі статус потерпілих.

Я його отримав, тільки не в міліції, а в Генеральній прокуратурі. За наполяганням 48-ми народних депутатів ГПУ витребувала наша справа у головного слідчого управління МВС, де воно, на мій погляд, не розслідувалася, а фальшувалося.

Опитавши мене в якості свідка, слідчий негайно прийняв постанову про переведення мене в статус потерпілого.

Критикуючи Луценко, ви викриваєте його в зведенні особистих рахунків. За що? На порожньому місці вони не виникають.

З Юрієм Віталійовичем ми знайомі досить давно - з часів обрання до ВР четвертого скликання в 2002-му році. Я тоді пройшов по мажоритарному округу, він - за списком СПУ. Тісного спілкування не було, суто робочий - як у двох народних депутатів. Кампанія 2004-го неприязні породила. Навіть в першу його міністерську каденцію ми практично не перетиналися. Словом, передумов до конфлікту не було.

Однак в 2006-му - в розпал моєї мерської кампанії - Луценко раптово з'явився на телеефірі у Авакова. Той запитав: чи відомо міліції про нібито причетність мене і членів моєї команди до організації наркотрафіку в місті. Прямої відповіді Луценко не дав. Сказав: не хотілося б, де, щоб мером обрали наркомана. Після закінчення передачі, набравши його на мобільний, я висловив все, що думаю з цього приводу.

Уже в разі обрання, розпочавши реалізацію передвиборної програми, я намагався налагодити відносини з усіма, з ким вони з якоїсь причини не склалися. У тому числі - з Луценком. Не хотілося витрачати час на безглузде протистояння.

Зустрівшись з Юрієм Віталійовичем, ми нормально поговорили, більш того - потиснули один одному руки. Я сказав, що приїхав до нього не як Михайло Добкін до Юрія Луценка, але як мер Харкова до міністра внутрішніх справ; що нам необхідно налагодити співпрацю в інтересах територіальної громади, відомства і т.д.

Як він реагував?

Позитивно. Кивав, погоджувався ... Втім, він якось дивно поводився. Говорив, що обкладе нас з усіх боків червоними прапорцями - на зразок тих, що використовують при полюванні на вовків. Плів про якісь чеченські угруповання, які нібито я до Харкова привіз. Коротше, ніс ахінею.

Пізніше, розповідаючи про нашу зустріч журналістам, брехав, ніби я приїжджав спеціально для того, щоб спростити його нас не чіпати.

Конструктиву відносин, як ви розумієте, подібне не додало.

Останньою краплею стало його виступ з трибуни ВР напередодні зняття з посади. Сильно шепелявлячи (був у нього такий дефект), Луценко оголосив про затримання якогось громадянина, що мав намір дати Кернесу хабар.

Почали з'ясовувати подробиці. Виявилося, метрах в 500 від мерії навмання зупинивши якогось людини, міліціонери виявили у нього велику суму грошей. Пояснюючи, затриманий сказав, що прямував до міськради - давати хабар Кернесу.

Доказів, зрозуміло, ніяких. Виявляється, звинуватити в хабарництві секретаря міськради може перший перехожий.

Увечері я знову дзвонив Луценко - щиро радів його звільнення (сміється). Те ж саме зробив Кернес - він вам розповідав.

Малувато, як для такого масштабного зведення рахунків.

Якби не вплив на Юрія Віталійовича чинників ззовні, не думаю, що у нас би з ним зараз було протистояння.

Яких факторів?

Загальновідомо, що Олександр Фельдман системно конфліктує з харківською міською владою. І у виборі союзників він не дуже перебірливий.

Іншими словами: Фельдман використовує Луценко для боротьби з Добкіним і Кернесом?

Абсолютно вірно.

Де між ними зв'язок? Обгрунтуйте.

Схема наступна. Спершу в Інтернеті на другосортні сайти, вкидається яка компрометує нас інформація. Так звані експерти тему підхоплюють і розвивають. Я кажу «так звані», тому що крім Добкіна і Кернеса ці «експерти» нічим більше не цікавляться. Для донесення своєї позиції вони, як нескладно здогадатися, використовують телеканали Авакова.

Далі це служить матеріалом депутатських запитів, які направляються в ГПУ, СБУ, МВС. Щотижня відомства отримують тисячі подібних послань. Однак підставою для порушення справ стають чомусь саме ті, які писав Фельдман.

До речі, права рука Фельдмана в Харкові - депутат міськради Сьомочкін. У минулому - міліціонер. З органів його звільнили за те, що у жінки, яку він допитував, прямо на допиті трапився викидень.

Так ось, сьогодні Сьомочкін - радник міністра внутрішніх справ. На якому, питається, підставі?

Все-таки: з якого дива міністру потурати інтересам простого народного депутата?

Чи не простого, а володіє статком у триста мільйонів доларів! Можливо, є якісь стимули - тут можна тільки здогадуватися.

Справа про наркотрафік теж з Інтернету з'явилося?

Давайте по порядку. Деякий час тому до нас прийшов незнайомий чоловік. Сказав, що володіє достовірною інформацією: мене, Кернеса і членів наших сімей замовили. Не повіривши, ми списали його поява на матеріальну зацікавленість - бажання заробити. Поки не отримали підтвердження правдивості його слів.

Незабаром в міліцію з'явився з повинною одна людина. Зізнавшись у підготовці вбивства, представив в якості речового доказу диктофон, на який записував свої розмови з замовником.

Депутатом одного з харківських райрад Медведєвим, якого ніс і вуха відрізали?

Вірно. Автентичність плівки підтвердила експертиза. Порушили справу. Тут, однак, змінилася влада. Практично відразу матеріали з Харкова витребували до Києва. Фельдман, я знаю, доклав до цього чимало зусиль. У столиці справа «переглянули» так, що з головного обвинуваченого Медведєв перетворився в основного свідка.

При тому, що раніше він вже частково визнав свою провину. І наркозалежність його теж довели.

А ви до наркотрафіку ніякого, звичайно, відношення не маєте.

У кімнаті відпочинку у мене стоїть бігова доріжка. Це - єдина доріжка, до якої я вдаюся у вільний від роботи час.

З якого дива Медведєв підозрює в організації нападу, здійсненого на нього в 2006-му, саме вас з Кернесом?

Не знаю. Я його бачив-то один раз в житті - на сесії. Можу тільки здогадуватися. Вважаю, його просто використали.

Хто?

Людина, що підозрювався в організації вибуху на Кушнарьова - колишній депутат Харківської міськради. У минулому - міліціонер з 30-річним стажем. Вважається, він тривалий час «кришував» діяльність Медведєва, пов'язану з наркотрафіком.

Свого часу він умовив Кушнарьова взяти в охоронці Ігоря Бударного. Пізніше Бударний зізнався на допиті: саме він замовив йому організацію «вибуху». Завдання - залякати Євгена Петровича. Так, щоб, сформувавши навколо нього «криміногенну обстановку», впровадити в найближче оточення якомога більше «агентів» - для збору інформації.

За моєю інформацією, відрізання вух і носа Медведєву - його ж рук справа. Не знаю, вже, які у них там були відносини, однак ця людина зробила все, щоб Медведєв запідозрив саме нас. Можливо, навіть підштовхував його потім до певних дій. Причому так, щоб ми обов'язково про них дізналися. Сам він планував виступити в ролі «рятівника», «розрулювати» ситуацію. За що, очевидно, розраховував отримати подяку.

Його прізвище - Картавих? Вона звучала раніше в ЗМІ в контексті справи Бударного.

(Киває)

Тільки до чого тут Фельдман?

Я себе теж довго про це питав. Зв'язок виявилася наступна. Поплічник Фельдмана Сьомочкін, перебуваючи на посаді міліціонером довгий час - років п'ять-сім - працював в підпорядкуванні у Картавих. Це все пояснює.

Ланцюжок наступна: Фельдман, під ним - Сьомочкін, далі - Картавих, в самому низу - Медведєв.

Так, ще одна важлива деталь. Грудень минулого року. Ні про Медведєва, ні про наркотрафік ще ніхто не чув. У ВР тільки створили «харківську комісію», очолив її БЮТівець Ляшко. ТРК «Україна» запросила нас з ним на «Дуель». За результатами дискусії, Ляшко мені сильно програв. На його користь надійшло п'ять тисяч і дзвінків, в мою - тридцять.

Засмучений, в серцях він кинув дивну фразу: я, мовляв, страшна людина, скоро вся країна дізнається про наші з Кернесом злодіяння і про відрізані вуха. Присутні, звичайно, посміялися. А даремно, варто було прислухатися. Звідки, скажіть, він, член БЮТ, міг це знати? Значить, «розробка» велася вже тоді?

Знову впираємося в Фельдмана. Чи вважаєте, він вас замовив?

Так. Причому заздалегідь все розпланувавши. Медведєв, швидше за все, випадково підвернувся. Вони просто скористалися ситуацією, в яку потрапив цей бідолаха.

Олександр Борисович, в свою чергу, звинувачує вас в умисному підпалі ринку «Барабашово».

На наступний день після пожежі допитали шестеро осіб. Всі шестеро сказали одне: під час проведення зварювальних робіт спалахнула перегородка між двома магазинами. Вогнегасників не знайшлося, а легкозаймистих матеріалів там було багато - полум'я швидко поширилося.

Всі ці свідчення є в міліції. Я вже неодноразово звертався до органів з проханням озвучити городянам дані відомості. Бо Фельдман в своєму ідіотизмі зайшов вже дуже далеко - звичайна пожежа він виніс на трибуну ВР. Кричав, як смажений півень: «караул, врятуйте, підпалюють».

До речі, щодо компенсацій постраждалим. Фельдман змусив всіх торговців ринку застрахувати свої павільйони в належній йому страхової компанії. За оцінкою незалежної профспілки, на цьому він заробив ще п'ять мільйонів доларів.

Все-таки основним подразником для глави МВС, головним фігурантом всіх «харківських справ» залишається Геннадій Кернес - не ви.

Наші опоненти: Фельдман, Аваков і Ярослав Ющенко дещо змінили тактику. Раніше через Інтернет, підконтрольні телеканали вони намагалися переконати всіх в тому, що головне зло - в мені. Тепер намагаються по-іншому: нібито Кернес поганий, а я хороший. Варто, де, скинути Кернеса, і все налагодиться.

Спостерігаючи ваш тандем з боку, багато хто вважає, що ключова роль у ньому належить Геннадія Адольфовича.

Мерську кампанію я починав з рейтингом в п'ять відсотків. Колишній міський голова Шумілкін не сприймав мене всерйоз. Через два місяці я обійшов його рівно вдвічі. Добкіна підтримали 48%, Шумілкіна - 24%.

Моїм штабом керував Геннадій Кернес. У Харкові його знали добре, при цьому відносини з владою у нього складалися дуже непрості.

Його перехід з НСНУ в ПР шокував Кушнарьова.

До речі, балотуватися в мери мені запропонував саме Кушнарьов.

Хіба Джарти?

Ні, спершу Кушнарьов. Потім я розмовляв з Джарти. Потім вже, коли дав згоду, - з Лідером (Януковичем. - С.К.).

Так ось, після першої розмови з Кушнарьовим я взяв коротку паузу. В результаті сформулював три умови. Одне з них: мій штаб очолить Кернес.

Подумавши пару хвилин, Євген Петрович сказав «так».

Чому він коливався?

Свого часу Кернес вимагав відставки Кушнарьова з посади губернатора.

Назвіть інші дві умови.

Перше: я сам формую команду. Друге: в разі успіху Кушнарьов, зі свого боку, робить все, щоб тіні сумніву не виникало, що містом керую я, а не він.

Всі вони були прийняті.

Кернес-то хоч знав, що ви його перед Кушнарьовим відстоювали?

Звичайно. Перш за все я порадився з рідними. 2005-й видався для нас дуже складним. Розуміючи, що мають бути нові випробування, я не міг не запитати їх згоди.

Наступна зустріч - з Геною. Думаю, не вмов я його стати моїм начтштаба, він би обрався до міськради від «Нашої України». Упевнений, місце в п'ятірці йому було гарантовано.

До речі, партквиток НСНУ на його ім'я до цих пір в аваковський сейфі лежить?

По-моєму, Аваков його Салигіна подарував.

ДАЛІ БУДЕ…

Київ-Харків-Київ

Підписуйся на наш Telegram . Отримуй тільки найважливіше!