1. «Один з втікачів назустріч Реве людей пояснив:« Трамвай вибухнув, там все оточено »»
2. Правоохоронці відразу вилучили у Дмитра телефон, не давши зателефонувати навіть адвокату
3. «Судді не очікували, що ми будемо так люто чинити опір»

Прокуратура почала кримінальне провадження за фактом фальсифікації доказів провини Дмитра Реви, підозрюваного в підготовці вибухів в Дніпропетровську 27 квітня минулого року

Це резонансна кримінальна справа, яку розглядає зараз Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська, на слуху у кожного жителя нашої країни. Ще не всі обвинувачені дали свідчення, що не опитані свідки і потерпілі, не сказали своє слово сторона звинувачення і захисту, не винесено вирок, а в суспільстві вже сформовано стійка думка: так, все четверо молодих чоловіків, що сидять на лаві підсудних, винні в організації серії вибухів в Харкові, Запоріжжі та Дніпропетровську. В результаті цих ПП одна людина загинула і понад тридцять постраждали. Незважаючи на відчайдушні спроби двох фігурантів справи заперечувати свою провину і заяви головного обвинуваченого Віктора Сукачова (як аргумент він навіть використовував голодування), що Рева і Просвірнін не мають ніякого відношення до підготовки терактів, слідство і суд їх ніби не чують.

«Один з втікачів назустріч Реве людей пояснив:« Трамвай вибухнув, там все оточено »»

Робочий день 27 квітня минулого року не обіцяв заступнику начальника відділу закупівель об'єднання «Дніпровагонрембуд» Дмитру Реві ніяких несподіванок. Як він розповів в суді, існувала єдина проблема - потрібно погасити банківський кредит, адже на носі святкові дні. А ввечері збирався в лікарню, де лежали дочка з дружиною. До десятиріччя їх з Ларисою весілля, пояснив Дмитро, він заздалегідь купив паперові ліхтарики бажання, які збирався запустити разом з сім'єю.

Його підприємство знаходиться на лівому березі недалеко від моста через Дніпро, а найближче відділення потрібного йому банку розташоване на правобережжі. Туди чоловік і вирушив, відпросившись у начальника незадовго до обідньої перерви. Заодно вирішив навідатися в штаб одного з народних депутатів, чию передвиборну кампанію вів разом з однокурсником Віктором Сукачовим. Там обіцяли з дня на день розрахуватися за роботу.

- У роки навчання на історичному факультеті Дніпропетровського університету Вітя і мій син були дуже дружні, - розповідає мама Дмитра Зоя Рева. - Всією компанією часто збиралися в нашому будинку, їздили в ліс на пікніки і на дачу до батьків Віктора. Але коли обидва одружилися, як-то віддалилися один від одного. Для Діми головним в житті стали сім'я і маленька дочка. Віктор, у якого дітей ще немає, весь поринув у роботу - викладав в рідному університеті. Обидва отримали дипломи політологів, тому Сукачов, примостившись напередодні виборів в який-небудь виборчий штаб, іноді давав можливість заробити і Дімі. Якихось політичних поглядів вони не сповідували - формували імідж і провладних кандидатів, і опозиційних, аби платили. Спілкувалися і по чисто побутових проблем: то Віктор займав у Діми гроші до зарплати, то мій син просив приятеля налагодити на дачі систему крапельного поливу. Сусід Сукачова Лев Просвірнін керував фірмою, яка торгувала такими автоматичними системами. З цього приводу і зідзвонювалися. Хіба міг передбачити Діма, що коли-небудь тривалість і частоту його телефонних розмов з Сукачовим вивчатимуть компетентні органи? І йому доведеться згадувати, про що розмовляли під час кожного дзвінка?

* З моменту арешту Дмитру (в центрі) не дали жодного побачення з рідними. Тому дружина і мати можуть його побачити лише на лаві підсудних разом з іншими обвинуваченими Львом Просвирнина (зліва) і Віктором Сукачовим

Вийшовши з заводу близько 11 години, Дмитро Рева переїхав на трамваї на правий берег і попрямував по проспекту Карла Маркса в сторону центру. Йшов він не поспішаючи, їв куплений по дорозі пиріжок, проте до банку так і не дістався. Побачив, що біжать назустріч переляканих людей, запитав, що сталося, і якийсь чоловік пояснив: «На Сєрова трамвай вибухнув, там все оточено». І Дмитро, вирішивши, що погасити кредит можна і в іншому банку, повернув назад.

Було близько полудня, до наступного вибуху біля монтажного технікуму, в результаті якого постраждали десять учнів, залишалося ще півгодини. Вистоявши чергу в банку і уладнавши фінансові питання, Рева тим же шляхом повернувся на роботу. Тільки тут він дізнався від колег, що вибухів в центрі міста було кілька. А близько 14 години отримав sms-ку від Сукачова: «Ти там в порядку? Ніхто з наших не постраждав? »Швидше, з ввічливості Діма відповів:« Та начебто ... »Сенс наступного sms-повідомлення від Віктора він навіть не зрозумів:« Адов ад! У нас все о'кей ». Тому на нього просто не відреагував. Варто запам'ятати зміст цих повідомлень, тому що у фільмі «Адов ад», показаному в жовтні 2012 року на Першому Національному телеканалу, чомусь фігурували зовсім інші слова.

- Сукачов - за вдачею людина дуже ексцентричний, - пояснив Дмитро Рева в суді цю переписку. - У нього дивна манера спілкування, - то старослов'янські обороти, то матюки загне. Замість «я думаю», говорив, наприклад, «маю дурну думку». Улюблене словосполучення «пекла пекло» взагалі не має смислового навантаження, він висловлював їм будь-які емоції. Тому я абсолютно не надав значення тій sms-ке.

Правоохоронці відразу вилучили у Дмитра телефон, не давши зателефонувати навіть адвокату

«ФАКТИ» неодноразово писали про те , Як готувалися до терактів Віктор Сукачов і Віталій Федоряк: виготовляли саморобні вибухові пристрої, їздили для їх закладки в Харків і Запоріжжя. А коли на їхні листи з погрозами ніхто не відреагував, в кінці 2011 року підірвали бомбу біля універмагу в Дніпропетровську (тоді загинув 27-річний Юрій Гібріченко), потім - 27 квітня минулого року - залишили чотири вибухові пристрої в урни в центрі міста (важко постраждали близько 30 осіб, одного з них відірвало руку осколком бетонної урни). Обидва подільника зізналися в скоєнні цих злочинів і підтвердили: так, на всіх вилучених в Харкові, Запоріжжі та Дніпропетровську записах відеокамер - вони.

Але до того слідча бригада виконала воістину титанічну роботу. Оперативники вступили в листування з невідомими терористами, вийшли на їх слід, навіть перерахували частину від необхідної суми (чотири з половиною мільйона євро) на банківські картки. Таким чином і потрапили в поле зору Сукачов і Федоряк. Як в цій компанії на лаві підсудних опинилися Дмитро Рева і Лев Просвірнін, можливо, стане відомо з подальшого судового розгляду. Але вже зараз, коли свої свідчення дав Віталій Федоряк, стало ясно, що слідча група спочатку була зорієнтована на чотирьох терористів.

Справа в тому, що під час так званої оперативної гри, яку співробітники СБУ почали з невідомими шантажистами, які загрожували Україні серією кривавих терактів, від зловмисників надійшло близько 15 sms-ок і інтернет-повідомлень, в тому числі фотороботи чотирьох чоловіків (розміщення їх в місцевій пресі і на телебаченні мало означати, що держава готова вступити в переговори з терористами). І хоч чоловічі особи на цих зображеннях були настільки безликі і схожі між собою, що відразу виникало питання, чи не «підстава» Чи означає це, слідство пішло за наміченим бомбістами шляху. Після затримання Сукачова і Федоряка, на яких вийшли вже в кінці травня, оперативна група стала шукати двох «відсутніх» терористів. Тут і зіграли свою роль sms-ки, відправлені Реве, і запис відеокамер спостереження, де чорні сміттєві пакети з квартири Федоряка виносить разом з Сукачовим його сусід Лев Просвірнін. До речі, в день теракту Віктор Сукачов дзвонив і посилав повідомлення з мобільного ще кільком своїм друзям, але група з чотирьох «терористів» вже була укомплектована.

Треба відзначити, що першими просочилися в пресу імена Сукачова, Реви і Просвірніна. Прізвище Федоряка стала відома набагато пізніше. Можливо, його намагалися вивести з-під удару, адже зведений брат Віталія працює в обласній прокуратурі. Але причетність 35-річного програміста, який вів всю переписку з СБУ і в чиїй квартирі виготовлялися бомби, була настільки очевидною, що проігнорувати це не вдалося.

Сукачов і Федоряк були вже затримані, коли оперативна група нагрянула з обшуком додому до Реве. Дмитро якраз прийшов на обідню перерву, вигуляв собаку, і тут у двері постукали. Насамперед у нього вилучили мобільний телефон, не давши зателефонувати навіть адвокату (рідної сестри Оксани Томчук).

- Ніяких доказів причетності сина до терактів ні в квартирі, ні в комп'ютері не знайшли, - тремтить голос мами Дмитра Зої Реви. - Я з самого початку знала, що син не міг вчинити ці злочини. Ми чекали, що слідство ось-ось розбереться, справедливість восторжествує і Діму випустять. Але нам навіть побачення з ним не давали. Тільки в жовтні дізналися з обвинувального висновку: головною його провиною стало те, що під час обшуку він подзвонив Сукачова - попередити, мовляв, хотів подільника. А значить, є пособником терористів. І в центрі міста 27 квітня син був, виявляється, для того, щоб спостерігати за реакцією людей на ці вибухи.

«Судді не очікували, що ми будемо так люто чинити опір»

З самого початку процесу до захисту брата підключилася сестра Дмитра Реви, дипломований юрист Оксана Томчук. Вона не тільки глибоко вникнула в суть справи терористів, а й стала піднімати громадськість на захист брата. У Дніпропетровську пройшло кілька мітингів під гаслом «Я був в центрі міста, значить, я терорист?», На які вийшли десятки друзів і колег Дмитра. Вони організували і автопробіг з транспарантами «Дмитро Рева - не винен!». Втім, на одному з перших засідань суд ухвалив відсторонити Томчук від захисту на тій підставі, що вона була опитана в якості свідка. Так, в законодавстві є норма, яка забороняє свідкам присутнім в залі суду до дачі показань. Але Оксана Томчук, яка в той час чекала дитину, нічого не могла повідомити слідству по суті справи - вона не була присутня під час вибухів, нічого не знала про його наслідки. Тільки підтвердила слідчим, що Дмитро - її брат і що йому 34 роки.

- Коли ми дізналися, в чому звинувачують мого брата, - розповіла сестра Дмитра Реви Оксана Томчук, - то відразу задалися питанням: як він міг дзвонити Сукачова? Адже телефон у нього забрали. І з'ясувалося (це підтверджується відеозйомкою обшуку), що дзвінок з мобільного Діми зробив оперативник Олександр Пилипенко. Просто взяв телефон, знайшов в ньому номер Сукачова і натиснув на виклик. Хоча Сукачов був уже заарештований. Діма навіть не надав тоді значення цих дій. Але слідчий Жукова, яка була присутня на обшуку, повинна була розуміти, що це незаконно. До честі правоохоронців, вони і не приховували, що такий дзвінок був. Але після скарги на неправомірні дії пройшло цілих десять місяців, поки нас почули. Для цього довелося звертатися і в Адміністрацію Президента, і до Європейського суду з прав людини. Тільки недавно прокуратура Дніпропетровської області відкрила кримінальне провадження проти учасників обшуку. І Дмитро Рева був допитаний в якості потерпілого.

* На єдиною збереженою після обшуку сімейної фотографії Дмитро з дружиною Ларисою та донькою ще щасливі

- Так, по відношенню до тих, хто проводив обшук у Реви, ми відкрили кримінальне провадження за статтею «Перевищення влади або службових повноважень», - підтвердив журналістам начальник відділу обласної прокуратури Сергій Лисаченко. - Зараз проводиться перевірка всіх обставин, викладених у скарзі підсудного. Якщо вина оперативників і слідчих підтвердиться, їм загрожує до 12 років позбавлення волі.

Оксані Томчук і адвокату Реви Віталію Погосяну вдалося довести в суді і факти фальсифікації матеріалів, які лягли в основу фільму «Адов ад», знятому київської телекомпанією «V-TV» і показаному в жовтні минулого року на Першому Національному телеканалі. Автори фільму стверджували на засіданні в Шевченківському суді Києва, що всі матеріали - документальні і взяті з інтернету. Але, наприклад, листування Сукачова і Реви виглядає в їх інтерпретації так: «Все пройшло відмінно, - нібито відповідає Рева на sms-ку Сукачова. - Наші не постраждали ». На що Сукачов пише: «Добре. Ось і почався адов пекло ». «Так, ми це придумали», - анітрохи не зніяковівши, заявили автори кінокартини на суді. Тому суддя Шевченківського районного суду Києва Ірина Макаренко визнала неправдивими викладені у фільмі «докази» причетності до злочину Дмитра Реви і зобов'язала телекомпанію і Перший Національний канал дати спростування.

- Думаю, що це буде не скоро, - нарікає Оксана Томчук, яка прийшла на чергову прес-конференцію вже з новонародженим синочком на руках. - Телекомпанія, швидше за все, подасть апеляцію. Але, головне, ми все-таки довели, що мого брата обмовили. Судді Індустріального райсуду, які ведуть процес у справі терористів, схоже, не очікували, що ми будемо так люто чинити опір, і сподівалися, що процес пройде по заготовленим заздалегідь сценарієм. Їх упередженість проявилася навіть у тому, що Дмитру за час процесу не надали жодного побачення ні з дружиною, ні з мамою. На всі наші прохання була одна відповідь: «немає підстав». У той же час Віталій Федоряк, який повністю визнав свою провину в підготовці і організації терактів, отримав побачення з сестрою.

З п'ятисот сторінок обвинувального висновку тільки одна сторінка присвячена Дмитру Реві. Не набагато більше доказів зібрало слідство і проти Льва Просвірніна, який в нещасливий день 27 квітня взагалі летів з Москви, а в моменти вибухів проходив митний контроль в аеропорту. Просвирнина ставиться в провину те, що він придбав для Сукачова картку мобільного зв'язку, за допомогою якої потім відправляли загрози в СБУ, а також виніс з квартири Федоряка кульки із залишками хімічних компонентів. І хоча сам Лев стверджує, що просто дав приятелеві грошей на покупку картки, оскільки у продавця не було здачі, а про вміст сміттєвих пакетів навіть не підозрював, він теж проходить у справі як співучасник. І може отримати, як і Рева, від семи до 12 років ув'язнення.

- Ні Рева, ні Просвірнін нічого не знали про плани Сукачова з Федоряка, - розповідає адвокат Просвірніна Олена Кирилова. - Мій підзахисний стверджує, що слідство чинило на нього тиск - навіть на відеозапису допиту видно, що він читає свої показання з папірця. До речі, на питання, чому було виготовлено чотири фоторобота, Федоряк відповів: «Щоб заплутати слідство». Невже і суд заплутається в цих чотирьох соснах?

Вже більше десяти місяців дочки Реви і Просвірніна не бачили своїх батьків, незважаючи на неодноразові прохання адвокатів звільнити під підписку про невиїзд двох невинних людей. Тим часом колишній глава Зачепилівської райдержадміністрації Харківської області Олег Токар, який спровокував в Дніпропетровську масштабне ДТП, в якому загинув 50-річний військовий пенсіонер і важко постраждали ще двоє людей, звільнений нещодавно з-під варти під мінімальний заставу в 25 тисяч гривень тій же суддею Ігнатенко, яка веде справу «терористів».

Мама Реви Зоя Миколаївна і його дружина Лариса приходять до початку кожного засідання - щоб хоч на секунду через двері побачити Діму за склом клітини. Вони ще не втрачають надію на виправдувальний вирок. До речі, і з роботи Дмитро Рева не звільнений, його колеги переконані в невинності цього інтелігентна людина.

- Але не всі, напевно, так вважають, - гірко хитає головою Зоя Миколаївна. - Тому ми навіть боїмося водити в школу Діми дочку, займаємося з нею вдома. Вона обожнює батька, жахливо за ним тужить, і доводиться вигадувати кожен день нові причини його відсутності. Дитина нічого не знає про це безглуздому обвинуваченні, і ми дуже боїмося, як би недоброзичливці не звинувачували її в тому, що тато - терорист. Дівчинка дуже любить малювати, але недавно, відкривши її альбом, я побачила, що більшість картинок намальовані чорним фломастером. У внучки депресія - і це теж на совісті суддів. Я розумію, що будь-який слідчий може припуститися помилки. Але тільки розумний і порядний чоловік здатний на те, щоб помилку визнати і виправити ...

Статистика судових вироків в Україні свідчить про страшну тенденції: суди першої інстанції виносять 99,83 відсотка обвинувальних рішень. Тобто, потрапивши в СІЗО, вийти з нього мають шанс менше відсотка підозрюваних. Чи виявляться серед них Дмитро Рева і Лев Просвірнін - ще питання.

Читайте нас в Telegram-каналі , Facebook і Twitter