1. «Стомлені сонцем 2: Предстояння» (2010)
2. «Диван Сталіна» / Le divan de Staline (2016)
3. «Ворог біля воріт» / Enemy at the Gates (2001)
4. «Гітлер капут!» (2008)
5. «Штрафбат» (2004)

- У нас немає цензури. Ми не боїмося критичних і безсторонніх оцінок нашої історії, - прокоментував Володимир Мединський ситуацію з відкликанням прокатного посвідчення у комедії «Смерть Сталіна». - Але є моральна межа між критичним аналізом історії та знущанням над нею.

«Я люблю кіно» спробував розібратися, де пролягає ця моральна межа, і зрозуміти, які фільми ображають ветеранів, а які, судячи з реакції держави, немає.

«Стомлені сонцем 2: Предстояння» (2010)

Відомий режисер Микита Михалков був одним з тих, хто підписався під листом , Яке стало причиною відкликання прокатного посвідчення у «Смерті Сталіна». У листі сказано, що чорна британська комедія є «пасквіль на історію нашої країни» і «твір з дуже погано грають акторами, недбалими і неправдивими декораціями». На думку Микити Сергійовича і інших діячів культури, вихід «Смерті Сталіна» - це «плювок в обличчя всім тим, хто там загинув, і всім тим, хто ще залишився в живих».

Нагадаємо нашим читачам, що в 2010 році вийшла епохальна стрічка Микити Михалкова «Стомлені сонцем 2: Предстояння». У відкриває сцені картини комдив Котов (втілити якого на екрані виявилося під силу тільки Микиті Сергійовичу) вмочує Сталіна особою в торт. Звичайно, потім з'ясовується, що це був не більше ніж сон репресованого героя, але ця сцена задає тон всьому фільму, який провалився в прокаті і був багатьма розкритикований за зайвий натуралізм і невідповідність історичним реаліям.

Коментуючи невдоволення ветеранів його роботою, Микита Сергійович сказав: - «Що стосується ветеранів, яких я дуже поважаю, то вони своє кіно вже отримали за 65 років, що минули після Перемоги. Це прекрасні, великі фільми, але там немає всієї правди про війну, про що не можна було раніше говорити ».

«Диван Сталіна» / Le divan de Staline (2016)

На відміну від «Смерті Сталіна», фільм Фанні Ардан «Диван Сталіна" не викликав жодної реакції російських чиновників від культури. Спочатку він був показаний в нашій країні на фестивалях, а на 26 січня 2018 року намітили повноцінну презентацію картини в Москві за участю її творців. Незважаючи на те, що це відбувається одночасно зі скасуванням показу британської комедії, нічого схожого в долі двох фільмів немає.

Можливо, вся справа в тому, що вождя народів в «Дивані Сталіна» грає Жерар Депардьє - великий друг Росії та її влади, в 2013 році отримав російське громадянство. Треба зауважити, що знаменитий француз схожий на Йосипа Сталіна навіть менше, ніж Гері Олдман на Вінстона Черчілля в «Темних часи», і не намагається виправити це складним гримом і міняють форму особи силіконовими накладками.

Ставлення до реальності «Диван Сталіна» має трохи менше, ніж ніяке. У картині Йосип Віссаріонович представлений ревнивцем, параноїком і дурнем, але, мабуть, фантазії про любовні інтрижки генсека менш негожі, ніж поділ влади після його смерті.

«Ворог біля воріт» / Enemy at the Gates (2001)

Діячі культури вважають абсолютно неприпустимим випускати на екрани «Смерть Сталіна» напередодні річниці Сталінградської битви, адже ця картина спотворює факти і очорнює пам'ять про наших громадян, які перемогли фашизм. Зворушливо бачити таку турботу про почуття ветеранів - особливо якщо згадати, що учасники тієї самої битви за Сталінград направляли до Держдуми лист, в якому просили заборонити до показу картину «Ворог біля воріт», приблизно з тими ж формулюваннями.

Цей фільм сповнений негативних штампів про радянську армію, які часом називають «розлогою журавлиною»: захисники міста не роблять ні кроку назад не через особистої мужності, а тому, що відступаючих розстрілюють червоні офіцери, а Микита Хрущов віддає одному з генералів наказ покінчити з собою. Проте, 17 років тому чиновники не побачили нічого поганого в цій стрічці. Більш того, ще в минулому році один з російських федеральних каналів показував «Ворог біля воріт» 9 травня, поряд з радянськими військовими фільмами.

«Гітлер капут!» (2008)

Пітерських комуністів свого часу глибоко обурила відкриває сцена фільму «Гітлер капут!», В який конвой нацистів веде на розстріл єврейського партизана Рабиновича, зіграного Михайлом Галустяном. У кривляння колись знаменитого КВНщика угледіли і образу жертв Голокосту, і очорнення пам'яті учасників партизанського руху. Але це не завадило дурною комедії, головним достоїнством якої є видатний бюст Анни Семенович, вийти на екрани.

Особливо абсурдно фільм, в якому символів фашизму більше, ніж у вологих снах неонациста, виглядає в наше освічене час, коли за картинку зі свастикою в соцмережах можна отримати штраф або навіть реальний термін.

«Штрафбат» (2004)

Серіал «Штрафбат» також звинувачували в перекручуванні фактів про війну, стверджуючи, що в ньому принижується роль маршала Перемоги Георгія Жукова. На думку критиків, серіал показує, що німців буквально «закидали м'ясом», а війну виграли набрані з вчорашніх кримінальників штрафники.

Військовий історик, генерал армії Махмут Гарєєв писав, що творці серіалу намагаються якщо не знищити, то певним чином принизити значення Великої перемоги в умах нинішнього покоління. Однак «Штрафбат» не тільки крутили по державному телеканалу «Росія-1», а й нагородили премією ТЕФІ.