Не факт, що Ольга Васильєва залишиться міністром освіти РФ

Дискусія про розмежування Міністерства освіти та науки РФ на два відомства велася останні кілька років, рішення, яке сьогодні прийняв президент Володимир Путін, доцільно і вже давно назріло, вважають опитані РІА Новини експерти.

У вівторок президент РФ Володимир Путін підписав указ, згідно з яким Міносвіти розділяється на два відомства: Міністерство освіти і Міністерство науки і вищої освіти. Перше займеться держполітикою в сфері загальної середньої освіти, друге - науковою та інноваційною діяльністю. Крім того, Рособрнадзор і Росмолодежь перейдуть в підпорядкування уряду.

«Рішення це дійсно назріло - так, у сучасної педагогіки розширилося коло завдань, які нею проблем, викликів. Сьогодні є дуже багато завдань, які пов'язані з раннім розвитком дітей, особливостями становлення. З іншого боку, те, що пов'язано з вищою освітою, наукою, технологіями - це також вимагає окремого регулювання. Тут мова йде, в першу чергу, про завдання бути глобально конкурентоспроможними. Тобто такий поділ цілком доцільно », - заявила агентству директор Інституту розвитку освіти НДУ ВШЕ Ірина Абанкина.

Заступник наукового керівника НДУ ВШЕ Лев Любимов також привітав це рішення і висловив надію, що воно дозволить звернути набагато більше уваги на шкільне і дошкільна освіта.

«Найголовніша віддача - це віддача від дошкільної освіти. Те, що ці відомства розділили, я вважаю нормальним. По крайней мере, може, вони зосередяться на школі », - вважає експерт.

У свою чергу науковий керівник Центру моніторингу якості освіти Інституту освіти НДУ ВШЕ, екс-заступник голови Міністерства освіти та науки Віктор Болотов підкреслює, що то, наскільки ці відомства будуть ефективними, залежить від призначень, які очікуються найближчим часом.

«Це ситуація не нова. У 1990-х роках, коли Росія вийшла з Радянського Союзу, було два міністерства: освіти і держкомітет з науки і вищій школі. У цьому сенсі тут немає нічого нового. Однак плюси і мінуси тієї чи іншої конфігурації, на мій погляд, залежать від перших осіб - від тих, хто буде керувати Міністерством освіти і Міністерством науки і вищої освіти », - заявив він.

Ректор Московського державного педагогічного університету (МДПУ) Ігор Реморенко звернув увагу на кілька проблемних моментів, які зажадають пояснень.

«Виходить так, що регулювання компетенцій з підготовки висококваліфікованих робітників фахівців (тобто среднепрофессіональное освіту) буде одним відомством здійснюватися, а регулювання компетенцій підготовки фахівців у вищій школі - іншим відомством. Мені здається, тут треба пояснити, чому професійну освіту виявилося як би розірваним. І друге питання: якщо ми називаємо відомство Міністерством освіти, то мається на увазі, що воно має регулювати і освіту, і культуру. Тут же культура не перебуває у віданні міністерства освіти. Тобто що тут мається на увазі? Чому, наприклад, його не назвали міністерством загальної освіти, або навіть так: загального і среднепрофессіональное освіти? Це не дуже ясно », - розповів він.

Ректор підкреслив, що, якщо використовується термін просвітництво, то мається на увазі передача і відтворення культурних норм. У політичному плані це б означало об'єднання освітнього відомства і відомства культури.

«Тут же цього не сталося, але термін просвітництво з'явився. І це зажадає додаткових пояснень », - уклав він.

Що стосується ще однієї реформи - перехід Рособрнадзора в підпорядкування уряду - то його експерти також, в цілому, вітали.

«Питання про наглядові органи, це я говорю як колишній керівник Рособрнадзора, дуже багато дискутувалося. Чи може наглядовий орган бути під дахом Міністерства освіти і науки - того відомства, яке він повинен контролювати? Пропозиція передати Рособрнадзор під контроль уряду звучало давно », - заявив РІА Новини Болотов.

Ігор Реморенко також зазначив, що ініціатива зробити незалежним орган, який контролює утворення, хороша. Але з іншого боку, стандарти контролю встановлюються самими міністерствами.

«Стандарти, за якими наглядовий орган перевірятиме, будуть адже встановлюватися цими міністерствами. І контрольний орган може сказати «я б і радий перевіряти добре, але стандарти не дозволяють», або що вони занадто зарегламентувати. Завжди буде конфлікт між органом, що здійснює перевірки, і цими відомствами », - розповів він.