Тверський суд Москви сьогодні частково задовольнив позов заслуженого артиста Росії Миколи Цискарідзе до Великого театру. Йому вдалося домогтися скасування одного з двох доган, які він отримав за інтерв'ю ряду ЗМІ після замаху на художнього керівника Сергія Філіна

Соліст балету Державного академічного Великого театру Микола Цискарідзе біля будівлі Тверського суду в Москві. Фото: РИА Новости

Засідання суду, призначене на ранок, почалося зі скандалу. Сторони поінформували суд, що не досягнули мирової угоди. Причому, як заявила юрист Великого театру Аліна Кудрявцева, це сталося через те, що танцюрист нібито вимагав для себе преференцій. За її словами, артист попросив не тільки скасувати догани, але також принести йому публічні вибачення, а також включити його виступу в квітневий репертуар театру.

Читайте також: Цискарідзе може піти на мирову з Великим

«Це неправда !, - піднявся артист. - Я не просив ніяких вистав в квітні, ніяких публічних вибачень. Я взагалі ні з ким не розмовляв ». Цискарідзе зізнався, що розраховував «на якісь людські вибачення». Що ж стосується його участі в спектаклях в цьому місяці, то він просто не міг висувати подібних умов, так як репертуар на квітень затверджувався ще в лютому-березні. «Ви допускаєте неетичні висловлювання по відношенню до моєї професії, в якій ви мало що розумієте», - осадив він представника Великого театру.

два догани

До суду артист звернувся з позовом про скасування двох дисциплінарних стягнень у вигляді доган. Накази про їх накладання були видані 5 і 20 лютого цього року після того, як Цискарідзе дав інтерв'ю газеті «Московський комсомолець», телеканалу «Совершенно секретно ТВ» і «Російській службі ВВС». У них Цискарідзе, зокрема, заявив про необхідність звільнити керівництво Великого театру, торкнувся низьких зарплат співробітників, незадовільних умов роботи і відносин з колегами. Артист також висловив думку, що адміністрація театру влаштувала на нього цькування, використовуючи як привід напад на художнього керівника балетної трупи Сергія Філіна.

Читайте також: Цискарідзе хочуть відправити під суд

Керівництво театру прийшло до висновку, що танцюрист порушив кілька пунктів Правил внутрішнього трудового розпорядку, в яких йдеться про корпоративну етику. Відповідно до них, працівники можуть давати інтерв'ю тільки за згодою прес-центру Великого театру. Крім того, їм заборонено критикувати діяльність театру і його керівництва.

Виступаючи на процесі, Цискарідзе заявив, що не він, а журналісти були ініціаторами інтерв'ю, які він давав в неробочий час і поза стінами театру. За словами позивача, «ніякої невірної інформації» в бесіді з журналістами він не повідомляв, а лише висловлював свою особисту думку щодо трагедії, що сталася з Сергієм Пугач. «Якщо вас звинувачують у кримінальному злочині, невже будете мовчати?», - звернувся він до представників Великого театру.

Читайте також: Дмитриченко визнав, що хотів покарати Філіна за «корупцію»

«Залізобетонна алібі» і необгрунтоване звинувачення

Позивач акцентував увагу суду на те, що генеральний директор Великого театру Анатолій Іксанов в своїх інтерв'ю неодноразово «бездоказово» натякав на його причетність до трагедії, яка сталася з Сергієм Пугач. Тим часом, як зауважив Цискарідзе, у нього було «залізобетонне алібі» - під час нападу на художнього керівника Великого він перебував на виставі в МХТ ім.Чехова.

Представник артиста процитувала інтерв'ю Анатолія Іксанова, яке той дав для порталу «Cноб». У ньому генеральний директор Великого театру викрив Цискарідзе в «нагнітанні обстановки», в «організації психологічного тиску» на колектив, на нього особисто і на Сергія Філіна. Гендиректор висловив думку, що поведінка артиста могло наштовхнути когось на вчинення злочину проти художнього керівника.

«Чому ви вважаєте, що Іксанов чи не порушує корпоративну етику, ображаючи одного з не самих невідомих артистів Великого театру, і його висловлювання не впливають на імідж театру?», - зажадав танцюрист відповіді у своїх опонентів.

«Якщо Великий театр не вважає свої висловлювання на мою адресу образливими, то і я не вважаю образливими свої слова. Я і є Великий театр, і на сцену виходжу я, і мене ображають точно також! », - додав Цискарідзе.

На це другий представник Великого театру в суді Анна Іванова заявила, що Цискарідзе, перш ніж давати інтерв'ю, слід звернутися до керівника прес-служби театру Катерині Новікової.

«Вона не має ніякого відношення до мого приватного життя та злочину, який стався», - парирував позивач, додавши, що вже більше року не може застати прес-секретаря на роботі. «Як не прийдеш, Новікової ніколи немає на робочому місці», - поскаржився артист.

Представляє інтереси позивача Світлана Володіна наполягала на тому, що, наклавши стягнення, адміністрація Великого театру порушила право її довірителя на свободу слова, закріплене в статті 29 Конституції Росії.

«Певний порядок»

У свою чергу юристи Великого театру наполягали, що вони правомірні. «Ніхто не говорить, що артистам заборонено спілкуватися зі ЗМІ. Ніхто не обмежує свободу слова. Це оману. Але є певний порядок », - сказала Ганна Іванова. Вона зазначила, що театр «розділяє висловлювання артистів на негативні і інформаційні.

«Погодьтеся, що висловлювання про те, що все керівництво Великого повинно бути звільнено - негативний», - сказала вона. При цьому юрист зауважила, що коли днями в ЗМІ пройшла інформація про спробі злому квартири Миколи Цискарідзе , То від нього не стали вимагати пояснень.

Вона стверджувала, що висловлювання Цискарідзе завдали шкоди іміджу та діловій репутації Великого. «Коли Цискарідзе називає приму-балерину Галину Степаненко« іудою », говорить, що у Великому театрі не гідна зарплата і там не в змозі надати першу медичну допомогу співробітнику, то безумовно такі висловлювання підривають імідж і завдають шкоди діловій репутації театру» - сказала Іванова.

Вона зазначила, що згідно з Правилами внутрішнього трудового розпорядку, інтерв'ю працівників Великого повинні бути спрямовані виключно на підтримку і формування позитивного іміджу театру. «Роботодавець міг звільнити працівника вже після другого стягнення, але він не став цього робити», - зауважила адвокат.

«Тобто, на вашу думку, Цискарідзе має право на свою особисту думку і оцінку, але висловлювати його не може?», - пожвавився суддя Євген Комісаров. Виявилося, що може, але не всі і не в ЗМІ.

Микола Цискарідзе стояв на своєму. Він заявив, що все, що він сказав - правда. Артист пояснив, що порівняв поведінку призначеної на посаду художнього керівника свій «улюбленої партнерки» Галини Степаненко небезпідставно. Від колег він дізнався, що після першого ж його інтерв'ю вона влаштувала збори педагогів Великого, на якому вмовляла підписати папір, що його висловлювання дискредитують театр. «Для мене це було шоком», - зізнався артист.

«У Миколи Максимовича була можливість підійти і з'ясувати питання з Галиною Олегівною, а не давати інтерв'ю пресі», - заперечила представник БТ.

"Я вияснив. І нікого з преси і не запрошував, так само як і всіх людей, що стоять зараз за дверима », - була відповідь.

Виступаючи в дебатах сторін, Микола Цискарідзе зізнався: «Я ніколи не думав, що мені доведеться коли-небудь з'явитися в суді у зв'язку з роботою в театрі, в якому я служу 21 рік».

«У нас чомусь кожен відомий артист потрапляє в цей список»

Артист не заперечував, що з директором театру у нього конфлікт. «Анатолій Якович хотів би мене звільнити, але не знаходить підстав», - сказав він, повідомивши, що в минулому році Іксанов зробив спробу розірвати з ним трудовий договір як з педагогом-репетитором, але це не увінчалося успіхом, так як було незаконно.

«Мені дуже шкода, що мені довелося встати в ряд імен, які створили славу Великого і терпіли несправедливість. У нас чомусь кожен відомий артист потрапляє в цей список », - сказав на завершення Цискарідзе.

У відповідь Анна Іванова зазначила, що Правила внутрішнього трудового розпорядку і корпоративної етики діють вже протягом 9 років. В їх створенні брали участь працівники Великого і «ніхто і ніколи цих правил не оскаржував».

«Так, людина має право сісти в автомобіль і доїхати до Владивостока. Але давайте не забувати, що існують ПДР і можна їхати по проїжджій частині, а не по тротуару », - провела Іванова аналогію.

Однак її слова не переконали представника позивача. «Юрист відповідача згадала про ППД, але забула, що дорога має бути правильно побудована, на ній не повинно бути вибоїн. І потрібно, щоб машина була технічно справна », - парирувала Світлана Володіна. Вона просила задовольнити поданий позов в повному обсязі, назвавши догани «гонінням на критику».

половинчасте рішення

Для того, щоб винести рішення, судді Євгену Коміссарова потрібно 45 хвилин. Він оголосив тільки резолютивну частину рішення, пообіцявши видати його мотивувальну частину через кілька днів - 18 квітня. Позов артиста суддя задовольнив частково.

Він скасував наказ від 5 лютого про накладення на Цискарідзе стягнення за інтерв'ю газеті «Московский комсомолец». У ньому танцюрист говорив про свою непричетність до замаху на Сергія Філіна.

Стягнення ж від 20 лютого за коментарі телеканалу «Совершенно секретно ТВ» і «Російській службі ВВС», в яких Цискарідзе критикував дії нового художнього керівника Галини Степаненко і заявив про необхідність звільнити все керівництво Великого театру, суддя залишив в силі.

Микола Цискарідзе ні засмучений частковою перемогою. Суд він залишав в піднесеному настрої. Народний артист заявив, що має намір боротися до кінця і оскаржить прийняте рішення суду в Мосміськсуді, домагаючись повного скасування стягнень. «Я не бачу різниці між першим і другим доганою і не можу сказати нічого крім того, що це цькування артиста», - сказав він.

Про перспективу подальшої роботи в БТ, Микола Цискарідзе висловився туманно: «На питання коли у мене наступний спектакль, представники БТ не змогли відповісти. Гноблять! ». Наостанок порадив всім почитати інтерв'ю Анатолія Іксанова , В якому той розповів, яким чином можна його звільнити.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?