Кадр з фільму "Термінатор-5: Генезис". Фото: imdb.com

Напередодні виходу нової серії "Термінатора" m24.ru попросив прокоментувати феномен саги дослідника творчості режисера Андрія Тарковського - кінознавця Валерія Богачова.

Коли видатний американський кінорежисер Джеймс Кемерон відмовився від ідеї зйомок третьої частини легендарного фільму про Термінатора, багато шанувальників кіно сприйняли це як належне. Більшість розсудливих людей і фахівців прекрасно розуміли, що рішення видатного майстра мало більш ніж вагомі підстави: створення нового фільму, хоча б порівнянного з першими двома і особливо з другою частиною, об'єктивно було справою практично неможливим. Робити ж картину свідомо більш низького рівня маестро, звичайно ж, просто не міг собі дозволити.

Зокрема, з поваги до глядачів, заради яких він і створював свої шедеври. Підтвердження тому - попит на пригоди злих і добрих візитерів з майбутнього, як у різноманітних ретроспективах, так і на сьогоднішньому відеоринок. "Термінатори" неодноразово перевидавалися в різноманітних версіях, з самими незвичайними бонусами, докладними коментарями, у всіляких форматах якості. І це ми ще не говоримо про індустрію з виробництва мерчандайзингу, всіх цих брелоках, іграшках і футболках, також приносять дуже солідний дохід.

Кадр з фільму "Термінатор-5: Генезис". Фото: imdb.com

Відомо, що сам Кемерон після виходу проривних перших двох серій не відразу зміг розлучитися з улюбленим дітищем, котрі принесли йому справжню світову славу, і протягом довгого часу намагався знайти можливості для постановки третьої частини. Однак, не знайшовши, за його власними словами, сценарію для гідного продовження сюжету, прийняв непросте, але відповідальне рішення відмовитися від спроб подальшої роботи над проектом. Тоді Кемерон заявив, що "не бажає зривати банк на кошти фанатів франчайза", ніж зайвий раз продемонстрував справжній рівень свого таланту.

Його приклад наслідували деякі головні учасники створення перших частин фільму: дев'ятиразовий (!) Володар премії "Оскар" за спецефекти, один з трьох фахівців, в цій області удостоєних зірки на голлівудській "Алеї слави" Денніс Мьюр, чудовий кінооператор польського походження Адам Грінберг, а також володар семи премій "Оскар" в області звукового дизайну Гері Райдстром. Вирішення цієї творчої команди практично зводило нанівець можливості альтернативного продовження роботи над наступними частинами фільму - знайти їм заміну було справою свідомо неможливим.

Це підтвердили третя і четверта частини фільму, що опинилися абсолютно несумісними з першими двома ні за рейтингами, ні за зборами як в кінопрокаті, так і на відеоринок. А участь в зйомках чотири оскароносца і дійсно видатного майстра візуальних ефектів і гриму Стенлі Вінстона стало, мабуть, однією з небагатьох причин, які врятували їх від, можливо, набагато більших невдач, ніж це сталося насправді.

Кадр з фільму "Термінатор-5: Генезис". Фото: imdb.com

Джеймс Кемерон вважав, що сказав все, що хотів, в перших двох фільмах, однак на одній з прес-конференцій він несподівано заявив, що візьметься за його продовження за двох умов: в ньому зіграє одна з його колишніх дружин, актриса Лінда Хемілтон (виконавиця ролі Сари Коннор), а всі права на бренд "Термінатор" будуть віддані йому в руки.

Хемілтон в свою чергу відмовлялася зніматися без Кемерона, а також була незадоволена "написаним без душі" сценарієм і не хотіла залишатися актрисою однієї ролі. У підсумку "Термінатор-3: Повстання машин" був знятий Джонатаном Мостоу, старався з усіх сил, але в підсумку все-таки не знайшли нових оригінальних ідей. Права на франшизу були отримані новою групою від Кемерона лише через майже десять років під великим тиском продюсера перших двох частин Маріо Кассара, що мав, на відміну від режисера, свої резони для продовження роботи над фільмом, але результат вийшов слабким.

Сам же сер Джеймс Кемерон в 1994 році взявся за зйомки шпигунського комедійного бойовика "Правдива брехня", який перевищив бюджет майже в чотири рази і став справжньою віддушиною для Арнольда Шварценеггера після провалу "Останнього кіногероя". Потім послідували грандіозні "Титанік" і "Аватар", що зуміли не тільки першими в історії світового кіно перевершити рубіж по зборах в прокаті, але і відкрити нові акторів.

Кадр з фільму "Термінатор-5: Генезис". Фото: imdb.com

Примітно, що в непереконливих продовженнях "Термінатора" відбилася одна з основних прихованих сюжетних колізій самого фільму і разом з тим давно відома велика наукова і культурно-історична проблема, названа видатним вітчизняним ученим, енциклопедистом кінця XIX століття Володимиром Івановичем Вернадським "ефектом прокаріоти". Суть зачепленої проблеми - у вивченні глибинної внутрішньої діалектики, яка існує між розвитком техносфери і певної деградацією людської свідомості. Несподівано саме цьому присвячені обидва не просто науково-фантастичних, але і надзвичайно релігійно-філософських фільму улюбленого режисера Кемерона - Андрія Тарковського - "Сталкер" і "Соляріс", нехай вони і не добилися такого комерційного успіху. Все-таки все це відбувалося в абсолютно іншому часі і світі, але згадаємо діалог Письменника і Сталкера в одному з важливих епізодів картини Тарковського: "Всі ці ваші домни, колеса та інша суєта-мука, щоб поменше працювати й побільше жерти, - це ж все милиці і протези ... "

Кадр з фільму "Сталкер". Фото: imdb.com

Підсумок: термінаторів можна наробити ще багато, причому не тільки в кінореальності, як ми бачимо "Кибердайн" - грізне розвиток техніки - не завжди лежить в області однією лише наукової фантастики.

Чи не про це діалог астронавтів Кріса і Снаута про загадкову Харі, чиє походження - одна з інтриг "Соляріса" ( "Але я люблю її!" - "Яку: цю або ту, в ракеті?" - "Можливо нескінченне число двійників!" ).

Виходить, що проблема не в розвитку або деградації техніки, а в девальвації людської свідомості, що знаходиться в прямій залежності від техніки, створюваної за допомогою людського розуму, що мимоволі й продемонструвало створення нових частин "Термінатора", що опинилися вкрай непереконливими, які перетворилися на механічне копіювання яскравого оригіналу. Відсутність нових, потужних, яскравих сценарних ідей і ходів неможливо компенсувати навіть філігранним використанням нових технологій. Справа в кінцевому рахунку зовсім не в них, а в рівні таланту людей, що створюють продукт найвищого ґатунку, і в кінематографі це проявляється особливо чітко.

Може бути, з новим фільмом "Термінатор-5: Генезис" вийде інакше? Я планую подивитися.

Валерій Богачев

сюжети: погляди , Путівник по розвагах