Блокбастер Джорджа Клуні «Мисливці за скарбами» - один з найбільш довгоочікуваних фільмів Берлінале. Перш за все, тому, що у фільмі дуже багато зірок, включаючи Метта Деймона, Білла Мюррея, Кейт Бланшетт, Жана Дюжарден, Джона Гудмана і самого Клуні. А також тому, що дія розгортається на окупованій фашистською Німеччиною території. Що стосується фільму Мішеля Гондрі, «Чи щасливий чоловік високого зросту?», То режисер знову довів цією картиною, що він сьогодні один з найбільш вільних і яскравих авторів в кіно.

На «Берлінале» -2014 відбулися покази нових фільмів Джорджа Клуні і Мішеля Гондрі

У картині Мішеля Гондрі поєднуються мальовані плани і кінокадри

Программщікі Берлінале вирішили завуальовано пожартувати. Вони поставили прес-покази Гондрі та Клуні один за іншим. І ось у Гондрі, в його анимированной бесіді з Ноамом Хомским, той розповідає про те, як союзні війська після війни залишили величезну кількість євреїв в концтаборах. Зміст відрізнялося тільки вимкненими газовими печами і відсутністю рабської праці, а так - все ті ж бараки, та ж їжа, та ж одяг. Правда, можна було надіти есесівську форму, якщо було бажання. Хомський жартівливо помічає, що невідомо, яку з цих форм ув'язнені ненавиділи сильніше. Союзники залишили євреїв в концтаборах на кілька місяців.
Трейлер фільму «Чи щасливий чоловік високого зросту?»
У центрі ж фільму Джорджа Клуні - загін, сформований в США при президентській підтримки в середині Другої світової війни. Мета загону, що складався з мистецтвознавців, полягала в тому, щоб не дати творам мистецтва, захопленим німцями, загинути в боях. Тому що вони занадто дорогі людству. На цьому тематичному контрасті преса і дивилася фільми.

Фільм Клуні викликав неоднозначну реакцію. Публіка несхвально шуміла протягом всього сеансу і на титрах. Що не завадило цій же публіці потім мчати в конференц-зал і аплодувати Клуні і його команді. На адресу фільму висловлювався ряд претензій, основна суть яких зводиться до того, що це кіно - пропаганда США як гаранта гуманізму і освіти в усьому світі. Росія у фільмі представлена ​​варварської силою, яка не так воювала, скільки полювала за творами мистецтва, щоб відвезти їх в СРСР. Навіть серед німців в стрічці були позитивні персонажі, серед росіян - немає. Тому російські журналісти під час перегляду демонстративно посміхалися і навіть жартували вголос над фільмом.

Американці ж у фільмі майже ідеальні. Вони не курять і не п'ють, готові на все, щоб повернути твори мистецтва в європейські музеї, і навіть жертвують заради цього своїми життями.

США, говорять противники фільму, демонструє у фільмі свою месіанську, патерналістську роль по відношенню до інших країн. Крім того, актори найменше схожі на вчених-мистецтвознавців, швидше за нагадуючи друзів Оушена або коенівський невдалих героїв, тому серйозно сприймати їх пригоди не виходить.
Незважаючи на всі ці закиди, з фільму ніхто не пішов під час перегляду, і він в будь-якому випадку стане хітом - на відміну від фільму Гондрі, який претендує, скоріше, на культовий статус. Про нього ми пізніше розкажемо вам докладніше.
Трейлер фільму "Мисливці за скарбами"