1. Свідків - геть?
2. корупційні експонати
3. хвороби зростання
4. Кадри вирішують все
5. Під тимчасово обмеженому режимі
6. комерційний шанс

На нового ректора Національного медичного університету ім. А. А. Богомольця (НМУ), одна лише прізвище якого є запорукою порядності і високого професіоналізму (саме таким залишається в пам'яті українців батько Катерини Амосової - всесвітньо відомий хірург Микола Амосов), медично-педагогічне співтовариство і студентство покладали неабиякі надії. Здавалося, тепер головний медичний вуз країни буде розвиватися, спираючись на твердині демократичних принципів. Але для Катерини Миколаївни фамільний авторитет не став перешкодою ...

Свідків - геть?

Почнемо зі свідчень 2 активістів університетського Майдану, які доклали чимало зусиль, щоб навести порядок в багатостраждальному вузі. «З приходом Катерини Амосової абсолютно нічого не змінилося.

Альтернативні думки, критичні для нової адміністрації закладу, придушуються, студентів залякують, - заявляв тепер уже колишній професор НМУ Віктор Досенко, визнаний «Викладачем 2014 року». - І очевидно така ситуація влаштовує Катерину Миколаївну ».

Кандидат медичних наук і учасник громадського моніторингу дій нового керівництва НМУ Олександр Хижняк ще більш категоричний: «Відбувається становлення нової тоталітарної системи, системи репресій тих людей, які наважуються їй протистояти». Хочете доказів? Будь ласка!

Після перемоги локальної Революції Переваги в окремо взятому вузі нове керівництво в червні минулого року віддячила Досенко і Хижняка тим, що не продовжило з ними контракти, фактично заборонивши подальшу педагогічну діяльність в НМУ.

корупційні експонати

Уже кілька місяців активісти Всеукраїнської молодіжної громадської організації (ВМГО) «Студентське братство», що діє за підтримки Програмної ініціативи «Демократична практика» Міжнародного фонду «Відродження», не дають спокою керівництву НМУ. За словами члена правління ВМГО Уляни Ковальчук, громадські експерти опрацювали сотні сторінок документів МОЗ та звіти всіх без винятку медичних вузів в сфері антикорупційної діяльності, але найбільше порушень знайшли саме в НМУ.

Тож не дивно, що після цього славний вуз став предметом їх особливої ​​уваги, адже запущену корупційну пухлину за допомогою однієї операції, звичайно, не здолати: для повного одужання і підтримки організму в нормі потрібні регулярні оздоровчі процедури, до яких в демократичних країнах в першу чергу відносять цивільний нагляд. Дивує інше: замість очікуваного співробітництва, відкритості та спільної роботи на загальне благо громадські діячі, які фактично «внесли» Катерину Амосову в ректорський кабінет, тепер отримують від неї зухвалий відсіч. Не минуло й року, як Катерина Миколаївна стала вважати НМУ своєю фортецею.

І ось уже під вікнами нового ректора обурені активісти проводять кампанію «Ні корупції в медичних вузах!», А Амосова з «зірки надії» (провідний науковець у галузі кардіології, завідувач кафедри госпітальної терапії НМУ з 1990 року, член-кореспондент Національної академії медичних наук Україна, доктор медичних наук, професор) перетворюється в противника відкритого суспільства. Як це пояснити? Невже владні повноваження так швидко змінюють людей?

Медична спільнота такого ще не бачило: діяльність Амосової на новій посаді (була призначена і. О. Ректора наказом Міністра О. Мусія в лютому 2014 р обрана ректором 16 червня 2014 го) вже знайшла своїх «шанувальників» - під стінами НМУ і Міністерства охорони здоров'я розгорнулася пересувна виставка під назвою «Факти і докази порушень 4 законів керівництвом медуніверситету ім. А. А. Богомольця ».

У яких же порушеннях звинувачують нового ректора НМУ ці невгамовні революціонери?

хвороби зростання

По-перше, активісти «Студентського братства» зафіксували, що протягом тривалого часу в НМУ ім. А. А. Богомольця працювали 13 сумісників (з них 3 проректора) і отримували зарплату за 2 посади, хоча ст. 55 Закону України «Про вищу освіту» (вступив чинності 6 вересня 2014 роки) забороняє одночасне поєднання двох і більше посад, які передбачають адміністративно-управлінські функції. Лише після скарг і запитів від ВГО щодо незаконних сумісників Катерина Амосова таки скликала засідання ректорату з цього приводу: про звільнення всіх сумісників було оголошено 11 березня, тобто близько півроку вона щедрою рукою роздавала державні кошти своїм підлеглим, не забуваючи і про себе.

Та й при звільненні сумісників не обійшлося без порушень: відповідно до п. 2.1.8. контракту проректори повинні призначатися і звільнятися виключно за погодженням з МОЗ, але для Катерини Амосової ці норми, очевидно, щось на зразок пережитку минулого. Чи не лякають Катерину Миколаївну і звинувачення в насильницьких підходах - вона зухвало демонструє їх навіть під недремним оком громадських активістів.

У відповіді на запит «Студентського братства» щодо наявності в МОЗ документів про кадрові рішення, які були оголошені ректором НМУ 11 березня, заступник Міністра Олена Терещенко повідомила: листи з документами - про погодження звільнення проректорів Віктора Степаненко, Юрія Чайковського, Марини Антоненко та призначення виконуючими обов'язки нових проректорів Олени Стеченко, Тетяни Черенько, Олесі ЛИНОВИЦЬКИЙ - з НМУ не приходили, чим грубо порушено умови контракту ректора університету.

І тут, мабуть, варто згадати про те, що незабаром написала заяву про звільнення з МОЗ і сама Олена Терещенко. Ми, звичайно, далекі від думки про прямий зв'язок між цими обставинами - демонізувати образ Катерини Амосової нам ні до чого, вона сама здатна впоратися з цією місією.

Кадри вирішують все

«Студентське братство» здивоване і окремими кадровими призначеннями Е. Амосової. Наприклад, багато питань до нового проректору з науково-педагогічної роботи та перспективного розвитку Олександру Нікітюку - колишньому функціонера Партії регіонів з Житомира, заслуженому працівникові сільського господарства (заправляв аграрними справами в Західній групі військ СРСР, Міноборони України та фірмах МінАПК). Також цю персону називають креатурою Ольги Богомолець: нібито він, займаючи свого часу посаду Глави Радомишльської РДА, допомагав їй вирішувати господарські питання з замком Радомисль. Але і цим список досягнень Никитюка не вичерпується - активісти з'ясували, що кандидатська дисертація проректора скопійована з роботи депутата Держдуми РФ Сергія Миронова, а це може свідчити не тільки про плагіат, а й про міцних зв'язках нового господарника медуніверситету з апологетами «русского мира». Поки він не розвернувся на повну потужність, але і перші результати його діяльності вражають.

19 березня цього року «Студентське братство» разом з журналістами провело черговий рейд по закладах харчування НМУ. Активісти перевіряли скарги студентів на завищені ціни в декількох пунктах громадського харчування. Встановлено дивний факт: їдальня, яка розташовувалася в фізико-хімічному корпусі і свого часу стала переможцем багатьох номінацій в конкурсі на найкращий державний заклад громадського харчування, була закрита наказом і. о. ректора Є. Амосової від 5 травня 2014 року. Навіщо?

Отже, все 720 кв. м площ їдальнею разом з кондитерським цехом було вирішено передати в оренду. Зацікавленість виявили кілька підприємницьких структур, але з жодною з них не підписали орендну угоду.

Зате з початку навчального року в 2 корпусах медуніверситету з'явилися 3 нові точки харчування у вигляді кіосків-буфетів, і був проведений косметичний ремонт їдальні, де розмістилися величезні красномовні банери «Центр громадського харчування НМУ».

Ви, напевно, думаєте, що це адміністрація вузу подбала про студентів, інакше до чого тут емблема НМУ?

Але активісти, на жаль, пред'являють докази того, що в дійсності всі ці приміщення займає фізична особа - підприємець, хоча корпусу НМУ не належать до місць, де той може здійснювати підприємницьку діяльність відповідно до свідоцтва. Також громадська перевірка не змогла знайти підтверджень, що цей підприємець уклав хоч якісь договори з Фондом державного майна, ПАТ «Київенерго» або ПАТ «АК Київводоканал». «Отже, цілком імовірно, що все його комунальні рахунки оплачує адміністрація НМУ, розбазарюючи бюджетні кошти», - заявляють активісти.

Вони з'ясували, що у відповідності зі ст. 5 Закону «Про оренду державного та комунального майна» власником всього майна НМУ є Фонд держмайна і тільки він може здавати в оренду площі університету. Крім того, будь-які договори оренди медичних вузів укладаються після узгодження з МОЗ (це досить тривала процедура - близько року), але в Міністерстві про «харчової реформу» в НМУ взагалі нічого не чули.

За наявною інформацією керівництво університету замість ув'язнення законного угоди, узгодженого з Фондом держмайна і МОЗ, підписало зі згаданим підприємцем щось на зразок джентльменського «договору про співробітництво» або «договору про тимчасову оренду». Втім, ці поняття виходять за рамки закону і нагадують кишенькову корупційну схему.

«Якщо до цієї реформи державна їдальня погоджувала ціни з профкомом НМУ на кожну котлету, і вони були дійсно« студентськими », зараз ціни - ресторанні. А для оцінки масштабів можливих зловживань тільки уявіть, скільки коштує оренда 720 кв. м колишньої державної їдальні », - констатують активісти« Студентського братства », допускаючи, що до угоди причетний саме проректор А. Никитюк. До речі, всі ці клопоти, за словами Е. Амосової, не заважали проректору-агроному «читати лекції на кафедрі екології людини» - таким багатопрофільним виявився фахівець.

Під тимчасово обмеженому режимі

Сама ж Катерина Амосова, схоже, дуже любить Никитюк. Адже, як вона особисто сказала пікетників-активістам, саме цей «ефективний проректор виявив недостачу в 20 млн грн під час діяльності колишньої адміністрації» (цікаво, що ці гроші, також за твердженням Амосової, намагалася приховати комісія МОЗ при перевірці університету).

«Йому вдалося направити рекордні суми бюджетних коштів - 14 млн грн за півроку - на ремонтні роботи», - додала Катерина Миколаївна, маючи на увазі ремонт в гуртожитках і пунктах харчування студентів, але, очевидно, виявлених засобів головний господарник Амосової не шкодує і на забезпечення спокою свого іменитого шефа.

Активісти «Студентського братства» стверджують, що термінова установка турнікетів на першому поверсі медуніверситету почалася (в кінці лютого цього року) після їх чергового візиту до канцелярії НМУ. Одночасно з установкою турнікетів в холі працівники охоронної фірми, не представившись, заблокували вхід до університету всім учасникам моніторингу - в праві зайти в головний корпус цього навчального закладу відмовили навіть студентам і інтерну НМУ!

Проректори НМУ Олександр Никитюк і Ярослав Цехмістер підтвердили, що учасників моніторингу до університету не пропустили тому, що вхід працює у «тимчасово обмеженому режимі».

Випадок з перекриттям входу в навчальний заклад є не єдиним прикладом обмеження доступу експертів до суспільно важливої ​​інформації. У січні 2015 го проректор НМУ Ярослав Цехмістер в письмовому вигляді відмовився надати документи, зокрема про стан виправлення правопорушень у сфері використання бюджетних коштів вузу, виявлених в результаті перевірок МОЗ та МОН України в березні 2014 року.

Підставою для відмови було зазначено, що експерти «Студентського братства», які повинні були опрацьовувати матеріали за запитом, є «фігурантами кримінальної виробництва про незаконне захоплення ректорату НМУ ім. А. А. Богомольця в лютому 2014 року ». Мається на увазі громадська акція, що дала можливість очолити університет нинішньому ректору Катерині Амосової.

Як же тут не погодитися з членом правління «Студентського братства» Уляною Ковальчук, яка заявила: «Це настільки ж абсурдно, як і те, якби сьогодні Адміністрація Президента, обрання якого стало можливим завдяки Майдану, відмовилася відповідати на запити під приводом того, що ці громадяни зайняли центральну площу Києва рік тому ».

Однак активісти все-таки склали і передали правоохоронцям акт про порушення Закону «Про доступ до публічної інформації» та перешкоджанні громадському моніторингу охоронцями медуніверситету, де було зазначено: в січні-лютому 2015 року учасники програми громадського моніторингу, яких сьогодні не пропускають до будівлі НМУ, неодноразово відвідували навчальний заклад, зокрема юридичний відділ і канцелярію, для реєстрації запитів і звернень.

комерційний шанс

У зверненні до Міністра охорони здоров'я України Олександра Квіташвілі активісти акцентують увагу на укладенні трудового угоди з ще одним проректором, Іриною Химич. До призначення вона працювала заступником начальника відділу внутрішнього аудиту МОЗ України та здійснювала саме ту перевірку НМУ, в результаті якої «загубилася» недостача в 20 млн грн. Активісти ж, посилаючись на ст. 10 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», стверджують: І. Химич не могла протягом року бути працевлаштованої в медуніверситет. Але вона призначена на посаду проректора в серпні 2014 року, і до лютого 2015 го їй виплачувалася зарплата в НМУ, незважаючи на заборону МОЗ від 30 вересня 2014 року. Це, на думку учасників моніторингу, є «прямим порушенням кількох пунктів контракту між ректором НМУ і Міністерством».

«Непотизм (кумівство) - візитна картка сьогоднішнього НМУ, - штрих до портрету ректора додає інтернет-видання News24UA. - Виявляється, всупереч конфлікту інтересів, Катерина Амосова призначила свого чоловіка Володимира Мєшалови собі в радники і одночасно головою Громадської ради університету ». Також відомо, що В. Мешалов висував свою кандидатуру на посаду директора головного онкологічної установи країни - Інституту раку, і хоч нічого протиправного в такому прагненні немає, ми все-таки не ризикнемо назвати творчі плани цієї родини київських вчених занадто скромними.

«ВЗ» уже повідомляла про те, що з ініціативи Катерини Амосової керівництво НМУ зайнялося реорганізацією Республіканської клінічної лікарні МОЗ України (колишньої Лікарні водників) зі штатом майже 400 працівників в так звану університетську лікарню.

Нагадаємо, що лист зі згодою колективу Лікарні водників на цю реорганізацію, розміщене на офіційному сайті НМУ, виявилося звичайною фальсифікацією, і вже одне тільки це стало приводом для недовіри ректору медуніверситету. Катерина Амосова представляє цей проект як «прекрасну можливість створити сучасний медцентр із застосуванням прикладної науки».

«Але ми не бачили жодного бізнес-плану по залученню інвестицій, та й взагалі будь-якого конкретного плану, - відповіла на це юрисконсульт клініки Олеся Пономарьова. - Медуніверситет така ж бюджетна організація, як і наш заклад: звідки у них особливі можливості інвестування? Відповіді на це питання ми не отримали ».

Дійсно, проект під гучною назвою «Університетська лікарня» сьогодні виглядає як спроба прибрати під свій дах не останній об'єкт з двох будівель, які знаходяться в історичному центрі міста і вже оснащені діагностичним обладнанням.

До того ж, за словами прес-аташе МОЗ Віктора Салькова в інтерв'ю виданню LB.ua, спочатку ректор НМУ просила Міністра передати вузу 4 київські клініки. Тобто, очевидно, Катерина Амосова хоче випробувати свій бізнес-талант, щоб не упустити шанс в ситуації становлення ринку медпослуг на тверду і багатообіцяючу комерційну грунт.

Але як же бути з проблемами освіти і науки, які повинні хвилювати в першу чергу керівників медустанов? Наприклад, з застарілими програмами (в НМУ досі немає такого предмета, як «Генетика»), з науковими фальсифікаціями і плагіатом? Як бути з незламною системою хабарництва і неухильної націленістю педагогів від медицини на багатих студентів (як колись говорила про них сама Амосова, «більшість дуже посередні, і мене навіть дивує, навіщо вони навчаються»)?

Схоже, зараз ці проблеми вже не так турбують Катерину Миколаївну ...

Богдан КОНОВАЛОВ, спеціально для «ВЗ»

Если ви нашли помилки, віділіть фрагмент тексту та натісніть Ctrl + Enter.