Диплом про другу вищу - юридичному - освіті прес-секретаря Слідчого комітету РФ Володимира Маркіна, проклав йому шлях до генеральського чину, визнаний недійсним, пише в четвер газета "Московський комсомолець" , Посилаючись на наказ Рособрнадзора. За даними видання, рішення про присвоєння Маркину кваліфікації "юрист" за спеціальністю "юриспруденція" було скасовано наказом N2244 від 20 жовтня 2011 року.

Як запевняють представники Рособрнадзора, в ході спеціальної перевірки, яка пройшла в недержавному Інституті економіки і культури, який в 2009 році закінчив спікер СКР, було виявлено чимало порушень. Нібито людей зараховували відразу на 2-й і 3-й курси, в заліковки вносилися неправдиві відомості, в інституті студенти не з'являлися, державні екзаменаційні та атестаційні комісії не проводилися, а представлений ректоратом договір про проходження студентами практики в НДІ Генпрокуратури виявився підробленим, писав в своїй статті МК.

За висновком прокурорів, близько 250 дипломів юристів були видані людям, «не освоїло в повному обсязі програму мінімуму обов'язкового освітнього стандарту". Наглядове відомство зажадало анулювати видані вузом документи. 1 листопада Рособрнадзор призупинив дію ліцензії Інституту економіки і культури на півроку і скасував рішення атестаційної комісії про присвоєння Маркину кваліфікації юриста. Відносно керівництва інституту було порушено кримінальну справу.

Однак пізніше Рособрнадзор підтвердив легітимність диплома Маркіна і відновив ліцензію столичного Інституту економіки і культури, де офіційний представник СК РФ отримував документ про другу вищу освіту.

- Перевіряючих вуз цікавила саме "інформація по Маркину"
- У підсумку диплом Маркіна підтвердили, ліцензію вузу повернули
- СКР зажадав звільнити главу Рособрнадзора

За даними газети, перевірка в вузі пройшла ще 18 серпня. Прокурори нібито з'ясували, що в інститут Маркіна зарахували відразу на 4-й курс, а 26 травня 2007 року він здав відразу 6 іспитів та 11 заліків. Прокуратура стверджувала, що дати в його заліковій книжці суперечили записам в екзаменаційних відомостях і в додатку до диплому. Крім того, стверджується, що документи про надходження Маркіна в інститут були оформлені заднім числом.

Але в вузі заявили, що в цьому немає ніякої провини Маркіна. "Справа в тому, що залікова книжка Володимира Маркіна в ході переїзду вузу в 2007 році була загублена з вини інституту. Йому тоді видали дублікат заліковки. Ті предмети, що раніше їм були здані, перенесли в нову заліковку. Методист, переписуючи дані з відомості, проставив там одну поточну дату, що дало перевіряючим привід говорити, що Маркін здавав попередні сесії за один конкретний день. Хоча там штамп стоїть - "дублікат". Насправді ж все записи про оцінки є у відомості, там різні дати ", - заявив МК юрист зазначеного вузу Володимир Дзуцев.

Крім того, в своєму наказі про позбавлення Маркіна кваліфікації Рособрнадзор посилається на закон "Про вищу і післявузівську професійну освіту". Однак в ньому написано, що рішення Державної атестаційної комісії може бути скасоване, якщо з вини випускника було порушено встановлений порядок видачі документів державного зразка.

Перевіряючих вуз цікавила саме "інформація по Маркину"

Тим часом поки ніхто не довів вину прес-секретаря СКР Маркіна, який вже назвав те, що відбувається спробою його дискредитувати.

А юрист Інституту економіки і культури Володимир Дзуцев прямо заявив "Известиям" , Що перевіряючі вуз і "не приховували, що їх цікавить інформація по Маркину". "Говорили: не будете співпрацювати - прикриємо вуз", - розповів юрист, зазначивши, що "з самого початку цієї історії, коли вуз оточили озброєні люди і паралізували роботу інституту, і до наказу Рособрнадзора було ясно, в чиїх інтересах проводяться всі ці заходи" .

Це підтверджує і ректор Євгена Кострова, за словами якої, що з'явилися з перевіркою прокурори відразу дали зрозуміти, що їм потрібен компромат на Маркіна.

Як пояснив Володимир Дзуцев, Рособрнадзор взагалі не міг відібрати у когось диплом на підставі "нічого не значущого наказу, який більше схожий на піар-акцію". "Позбавити диплома може тільки суд, як і посвідчення водія. Цей наказ - спроба обійти судову інстанцію. Тим більше, що офіційно ми ніяких документів не отримували, ми дізналися про нього (наказі - Прим.ред.) Через третіх осіб".

СКР зажадав звільнити главу Рособрнадзора

Сам Володимир Маркін заявив, що рішення наглядового відомства про позбавлення його диплома "не витримує ніякої критики". "Я абсолютно впевнений в легітимності отримання мною другої вищої освіти. Я сумлінно вчився, успішно здав всі іспити і ні на секунду не сумніваюся в законності отримання мною диплома", - заявив представник СКР.

"Генпрокуратура стверджує, що вуз видав 250 незаконних дипломів, однак Рособрнадзор виділив мене і для прикриття визнав незаконними дипломи ще двох студентів. Це не що інше, як навмисна спроба мене дискредитувати", - заявив Маркін, пояснивши, що це пов'язано з його "принципової позицією по гучних справ, порушених останнім часом ".

2 листопада Маркін оскаржив наказ Рособрнадзора, направивши скаргу до Міністерства освіти і науки. Якщо рішення про анулювання його диплома не буде скасовано, представник СКР має намір судитися.

Свого підлеглого підтримав і глава відомства Олександр Бастрикін. Крім приватного звернення Маркіна в Міносвіти, Слідчий комітет також звернувся з листом до голови цього відомства Андрію Фурсенко з пропозицією притягнути до відповідальності керівника Рособрнадзора Любов Глєбова, підписала наказ про позбавлення Маркіна диплома.

Нагадаємо, до того як очолити прес-службу Слідчого комітету при прокуратурі (СКП), який потім від неї відокремився, ставши просто Слідчим комітетом, до силових органів Маркін відношення не мав, будучи випускником журфаку МДУ. Потім, з 2006-го по 2009 рік, він навчався на заочному відділенні юрфаку Інституту економіки та культури. Отриманий там диплом юриста дозволив Маркину стати держрадником юстиції 3-го класу (одна генеральська зірка), а після реорганізації СКП в СКР - генерал-майором юстиції.