Канал "1 + 1" звернувся до Петра Порошенка, заявивши, що йому намагаються відключити мовлення, а також здійснити рейдерське захоплення. Звернення розміщено на сторінці програми новин "1 + 1" - ТСН.

Крім президента звернення адресоване спікеру Верховної Ради Андрію Парубію і прем'єру Володимиру Гройсману. Наводимо текст звернення повністю.

"Нас вже неможливо залякати"

"Сьогодні, 29 грудня 2016 року, останній день дії ліцензії на аналогове мовлення каналу 1 + 1. Два тижні тому, 15 грудня, Національна Рада з питань телебачення і радіомовлення одноголосно проголосував за переоформлення та продовження ліцензії для каналу. Однак ліцензію так і не видали .

Під час розгляду заявки, яке тривало 6 місяців, ніяких офіційних претензій на адресу каналу не надходило. Останні два тижні з різних джерел ми отримуємо інформацію про спробу скасувати таке рішення і здійснити рейдерське захоплення каналу.

Шановний Петре Олексійовичу, як людина, яка, в тому числі, власні кошти і ресурси інвестував у створення ЗМІ в Україні, ви, як ніхто інший повинні розуміти важливість цього питання і неприпустимість розвитку ситуації, коли всупереч законній процедурі канал не може продовжити ліцензію. Ми хочемо нагадати Вам про роль ЗМІ в цілому, і 1 + 1 зокрема, під час революції Переваги. За часів правління Януковича і ми, і наші колеги з інших ЗМІ - 5 каналу, 24 каналу, каналів інших медіа-груп, звикли до необхідності постійного протистояння тиску й спробам влади втручатися в роботу ЗМІ.

Ми впевнені, що зі сцени Майдану ви втрьох відстоювали, серед іншого, про неприпустимість повторення такої ситуації. Ми здивовані і стурбовані тим, що Національна Рада, члени якого призначені безпосередньо Президентом і Верховною Радою, затягує процес виконання власного рішення. Протягом останніх двох тижнів з надійних джерел до нас надходили повідомлення, що саме Адміністрація Президента намагається вплинути на прийняття рішень Національною Радою і передати контроль над каналом в інші руки.

Ми не хочемо в це вірити і насправді не розуміємо, чиї інтереси можуть стояти за такими діями, але впевнені, що ви, як Президент України, як гарант Конституції, і керівники Верховної Ради і Кабінету Міністрів, повинні забезпечити виконання рішення від 15.12. 2016 відповідно до законодавства України і продемонструвати повагу до незалежності засобів масових інформації.

З боку Нацради до каналу 1 + 1 не було ніяких зауважень чи претензій. Тому ми не розуміємо, чому в день припинення дії аналогової ліцензії - 29.12 і після того, як ми здійснили оплату ліцензійного збору, ми все ще перебуваємо не лише в ситуації невизначеності, а й перед загрозою відключення мовлення або призначення будь-якого нового стороннього керівництва каналу 1 + 1, що є нонсенсом для приватної компанії.

Символічно, що саме 1.01.2017 року виповнюється 20 років з моменту початку мовлення провідної служби новин України - ТСН. Журналісти каналу не раз ставали свідками спроб взяти під контроль редакційну політику каналу. Втім, довіра і підтримка мільйонів глядачів завжди допомагала вийти зі складних ситуацій.

Ми хочемо застерегти і попередити тих, хто стоїть за спробами відключити канал, який є щоденним джерелом новин для мільйонів Українців, навіть при відсутності паперу, ми маємо законне право продовжувати мовлення. Нас вже неможливо залякати, але ми сподіваємося, що в 2016 році, на відміну від ситуації трирічної давності, держава сама зацікавлена ​​у виконанні законних процедур і роботі незалежних ЗМІ ".

Серед підписантів звернення - гендиректор "1 + 1 медіа" В. Ткаченко, директор департаменту інформаційного мовлення С. Попов, директор департаменту журналістських розслідувань М. Шиленко, ведуча ТСН Тиждень А. Мазур, ведуча ТСН Н. Мосейчук, ведуча ТСН Л. Таран, провідний 1 + 1, артист Ю. Горбунов і уководітель Студії "Квартал-95" В. Зеленський.

Журналісти кажуть про прийдешнє "віджиманні"

Серед журналістів засобів масової інформації Ігоря Коломойського (зокрема, 1 + 1 та УНІАН) в останні дні поширюються чутки про те, що найближчим часом вони можуть перейти під контроль структур президента Петра Порошенка, повідомляють джерела "Країни" в даних ЗМІ.

Нібито це пов'язано з процесами націоналізації "Приватбанку", який також раніше належав Ігорю Коломойському, і розглядається як фронтальна атака президента на бізнес олігарха.

"Нас керівництво попередило про можливість рейдерської атаки на канал з боку Порошенка. Обіцяли закрити питання по зарплаті до кінця року, а що буде далі, поживемо побачимо", - приблизно таку інформацію передали "Країні" відразу кілька журналістів зі ЗМІ Коломойського.

На Банковій кажуть про піар каналу

У той же час, джерела "Країни" в таборі президента, знайомі з ситуацією в Нацраді з телебачення і радіомовлення говорять, що це все домисли. "За нашими даними збиток телеканалу 1 + 1 і пов'язаних з ним медіа-ресурсів зараз становить приблизно 70-80 млн. Доларів на рік, - стверджує джерело. - Потрібно дуже погано знати Петра Олексійовича Порошенка, щоб припустити, що він буде витрачати час і засоби для придбання збиткового активу. Купувати те, що тільки тягне гроші - суперечить життєвій філософії нашого президента. Я б ще повірив, що Порошенко хотів би просто закрити телеканал 1 + 1. Але це малореально. Навіть якщо Нацрада не продовжить ліцензії по аналоговому мовленню 1 +1, у що особисто не вірю, у телеканалу залишаються супутникові та цифрові ліцензії, за допомогою яких він покриває майже всю територію країни і заходить в усі кабельні мережі. Так що заява 1 + 1 про загрозу рейдерського захоплення - це всього лише порожній піар, щоб натиснути на Нацрада і прискорити продовження ліцензії ".

Джерело в керівництві медіахолдингу олігарха стверджує, що 15 грудня члени Нацради з питань телебачення і радіомовлення одноголосно прийняли рішення про продовження ліцензії, однак фінальний пакет документів не передали. "Відповідно, щоб відмотати це рішення, комісія повинна повторно зібратися і прийняти нове рішення про непродовження ліцензії, на що у них не вистачить голосів", - розповідає джерело.

У Порошенка шукають мецената для фінансування каналу

У той же час, джерело "Країни" в середовищі великого українського бізнесу говорить, що чутки про перехоплення контролю над телеканалом не безпідставні. За його словами, в останні тижні на Банковій вели переговори з рядом підприємців, які могли б взяти на себе тягар фінансування телеканалу після його віджимання у Коломойського. "Сам Порошенко, природно, не буде зі своєї кишені закривати 70 мільйонів доларів на рік, - каже джерело. - Тому він шукає" Васю ", який би взяв на себе ці витрати в обмін на якісь преференції по бізнесу. При цьому на Банковій кажуть, що їм важливо відібрати канал у Коломойського до того, поки не почався процес відбирання заставного майна у олігарха. Очевидно, що коли це почнеться, Коломойський стане захищатися агресивної критикою, використовуючи свої медіа. Політика каналу різко зміниться. Порошенко цього побоюється і зараз питаетс передбачити ризики. Але я не знаю, чи знайшовся вже людина, яка за рахунок своїх коштів закриє питання фінансування 1 + 1, та ще й вплутається у війну з Коломойським. Тим більше, що останній теж, до речі, 1 + 1 зі своїх коштів не фінансував. Всі дотації його медіа-проектам забезпечувалися за рахунок коштів вкладників "Приватбанку".

"Порошенко і Коломойський вже не домовляться. Вони вороги"

"За великим рахунком," ліцензійна гра "- це своєрідний виховний процес, - вважає медіа-експерт Михайло Подоляк. - Ігорю Валерійовичу, позбувшись від великої проблеми - а" Приват "як занадто велика піраміда вже не могла обслуговуватися їм - почав обкопуватися і готувати атаки ... З іншого боку, єдина умовна група, здатна сьогодні влаштовувати великі переділи - президентська. І найбільший страх цієї групи - некеровані внутрішні медіа. Щось подібне відбувалося в останні півтора року правління Віктора Януковича. Па радокс в тому, що чим вище контроль всередині, тим безобразніше репутація зовнішня. Але зупиниться вже ніхто не хоче. Зрозуміло, що Коломойський до весни почав би потужну компроматну атаку. Зрозуміло, що превентивно у нього канал потрібно забирати зараз. У постпріватовскій місяць. Тільки це вікно можливостей є. Проблема в двох складових. Перша - їм вже не можна домовиться. Вони - вороги. А значить, хоче хтось чи ні, війна буде. Друге: у Петра Олексійовича немає команди професійний отжімщіков (не брати до уваги же такими силовиків) для роботи на зовн їх ринках і з зовнішнім елітним думкою, немає команди інформаційників, здатних підхопити 1 + 1 і зробити з нього реально якісний агітпродукт ".

При цьому, на думку Михайла Подоляка, відібрати актив досить просто. "Адміністративний блок плюс фін / перевірка. Плюс - брати Суркіси (власники 25% акцій телеканалу), розуміючи складність їх відносин як з Ігорем Валерійовичем, так і Петром Олексійовичем, цілком можуть дозволити спеціальної юридичної команді пограти з їх пакетом акцій. Завести" агресора " всередину власності ... Але я б зробив невелику обмовку. Ще немає "плану війни". є спроба помацати 1 + 1 через ліцензійну гру. і є надмірна реакція самого каналу. Поки канал роздуває істерію і обидві сторони дивляться на реакцію різних груп гравців " .

Ризики для президента і велика гра олігарха

На думку засновника телеканалу "112 Україна" Віктора Зубрицького, актив якого також намагалася "віджати" в минулому, приводу для паніки немає.

"Вступити в протистояння з" 1 + 1 "вкрай невигідно для Порошенка. Адміністрація президента такого не зробить і дії Нацради носять скоріше попереджувальний характер", - вважає Зубрицький. Він упевнений, що якщо Порошенко почне різко маніпулювати Коломойським, то отримає небезпечного політичного гравця і автоматично - фінансового спонсора проектів, спрямованих проти влади, медійних і політичних.

"Для самого Коломойського і телеканалу ситуація вкрай вигідна. В умовах високого рівня негативного ставлення до влади" закриття "каналу стало б новорічним подарунком. Це підніме рейтинг і каналу, і самого Коломойського. Перетворить його в чергову жертву президента", - вважає Зубрицький.

1 + 1 взяли під посилену охорону

Провідна "Ранкових новин" Марічка Падалко розповіла, що на каналі посилили охорону. Про це вона написала в соцмережі.

"На каналі сьогодні з ранку, як і в той же час три роки тому - посилено охорону . Тоді ми хотіли уберегтися від можливого штурму під час Майдану, сьогодні - від можливого "віджиму" ", - написала вона.

Нацрада пояснила, чому не видає ліцензію 1 + 1

Після заяви телеканалу 1 + 1 про загрозу рейдерського захоплення з боку влади, в Нацраді з питань телебачення і радіомовлення пояснили, чому не продовжують ліцензію на аналогове мовлення , Яка закінчується 29 грудня. Про це повідомляє "Детектор медіа".

Голова Нацради Юрій Артеменко пояснив, що продовжена ліцензія видається не раніше останнього дня терміну дії старої ліцензії.

"1 + 1" від нас вимагав терміново видати їм бланк ліцензії. Ми їм відповідали, що не маємо права видавати раніше завершення терміну дії ліцензії - тобто не раніше 29 грудня. Цікаво, що в законі не вказано кінцевий термін видачі бланка продовженої ліцензії. З нашої загальної практики ми видаємо бланк продовженої ліцензії протягом 30 днів з моменту сплати ліцензійного збору ", - пояснив Артеменко і нагадав, що збір було сплачено 23 грудня. Нацрада вважає, що має час на видачу бланка продовженої ліцензії до 23 січня.

При цьому в Нацраді повідомили, що 1 + 1 сам оплатив збір без виставленого рахунку, причому переплатив удвічі і тепер йому повернуть половину суми.

Також Артеменко пояснив, чому заявку на продовження ліцензії розглядали півроку.

"15 грудня Національна рада переоформила і продовжила ліцензію" 1 + 1 ". За це рішення проголосували всі члени Нацради. Розгляд заявки каналу тривав 6 місяців через численні недоліки з боку ліцензіата. Ми прийняли рішення, як тільки були виправлені всі недоліки", - прокоментував Артеменко.

Також він повідомив, що на ситуацію вплинула націоналізація "Приватбанку". У зв'язку з цим Нацрада попросила у каналу дані про кінцевих бенефіціарів. 28 грудня, заме глави Нацради Уляна Фещук відправила "1 + 1" офіційний запит.

"Чому вони так поспішають - я не знаю. Можливо, це якось пов'язано з" Приватбанком ", - припустив Артеменко.

Плюсів продовжили ліцензію

Екс-заступник глави Нацради Григорій Шверк інформацію менеджменту каналу "1 + 1" назвав такою, що не відповідає дійсності.

"15 грудня Нацрада прийняла рішення про продовження дії ліцензії "1 + 1" . Текст рішення є на сайті Нацради ", - вказує він. Після того, як Нацрада прийняла рішення, він видає рахунок на оплату ліцензійного збору - канал оплачує, і вже після того, як гроші надійдуть на держрахунок - видає бланк ліцензії", - уточнює Шверк .

"Юридично значущим є факт прийняття рішення про продовження ліцензії, решта все - техніка", - заявив Шверк.

Чи не довіряє Шверк і заявою менеджменту телеканалу про те, що на них "тисне" Адміністрація президента.

"Коли я був членом Нацради, будь-які тиску на регулятор були безглузді, Нацрада завжди ухвалював рішення по закону або виходячи з власної колективної оцінки ситуації", - говорить він.

За інформацією Шверк, щорічні дотації, необхідні для функціонування телеканалу доходили до 100 млн доларів.

"Це дозволяло каналу мати якісний контент, хороший менеджмент і хороші рейтинги. Зараз рекламний ринок зростає, плюс канали шукають інші джерела доходів, наприклад, від провайдерів. Оцінюю, що, якщо скоротити витрати на продакшен, враховуючи якість менеджменту, канал можна вивести в плюс - мінус нуль. Але, ціною цього буде менш якісний контент, що було б шкода ", - сказав він.

"Насправді глядачі повинні розуміти, що українське телебачення якісніше, ніж в сусідніх країнах, де телебачення живе від рекламного ринку, в тому числі тому, що багаті люди вкладають в нього додаткові гроші, вирішуючи свої, чи не телевізійні завдання", - пояснив Шверк .

Над 1 + 1 нависла загроза відключення від ефіру - Ткаченко
Ситуація навколо телеканалу 1 + 1 залишається заплутаною і суперечливою. Генеральний директор "плюсів" Олександр Ткаченко заявив, що канал можуть відключити від ефіру.

"Дуже здивувався, коли прочитав заяву керівника Нацради Юрія Артеменка, в якому він пов'язав націоналізацію Приватбанку і факт невидачі ліцензії. По-перше, у нас немає кредитів, наш канал не є заставним майном Приватбанку, тому і стягнути нічого не можна. По-друге, не існує закону про націоналізацію телеканалу "1 + 1", - заявив "Країні" Олександр Ткаченко.

Він уточнив, що згідно з офіційною процедурою після того, як колегіально прийнято рішення про видачу ліцензії, Нацрада видає рахунок на оплату ліцензійного збору. Потім канал робить оплату, і після того як гроші надійдуть на держрахунок - видає бланк ліцензії.

"Все проплати ми зробили, в термін перевели на держрахунок суму, якщо не помиляюся близько 5 млн грн - проплата в повному обсязі. Таким чином нічого не заважають Нацраді видати нам необхідний папір", - підкреслив Олександр Ткаченко. На його думку, затримка у видачі ліцензії обумовлена ​​нічим іншим, як бажанням президента і людей з його найближчого оточення домогтися більшою лояльності в інформаційному мовленні каналу. "Мені про це прямо кулуарно говорили відомі люди, впливові в певних колах. Нічого конкретного я від них не чув, ні тим, ні конкретних сюжетів вони не називали, але загальне побажання звучало приблизно так:" вам потрібно бути лояльніше до влади і не дратувати президента ".

Олександр Ткаченко припустив, що Нацрада може повторно зібратися і прийняти нове рішення - не продовжувати каналу ліцензію.

"Я не виключаю, що над каналом нависла загроза бути виключеним від ефіру. Якщо це не так, нічого не заважає Нацради сьогодні видати ліцензію", - заявив Ткаченко.

Гендиректор 1 + 1 заявив, що дотації каналу "істотно менше" $ 100 млн
Генеральний директор каналу 1 + 1 Олександр Ткаченко прокоментував "Країні" розміри дотацій, які раніше були озвучені колишнім заступником голови Нацради з телебачення і радіомовлення Григорієм Шверк.

Нагадаємо, Григорій Шверк заявив, що щорічні дотації, необхідні для функціонування телеканалу доходили до $ 100 млн.

"Мені складно коментувати думку шановних людей, але їх оцінки вкрай далекі від сум, які вони припускають , Як і від розуміння реальної ситуації в індустрії. Дотації істотно менше ", - заявив нам Олександр Ткаченко.

Однак при цьому точну суму щорічної дотації він назвати відмовився.

У Порошенка чекають інформацію про кінцевих бенефіціарів "1 + 1"
Адміністрація президента не втручається в роботу Нацради з питань телебачення і радіомовлення, а також сподівається, що канал "1 + 1" надасть інформацію про кінцевих бенефіціарів і отримає бланк ліцензії.

"Нацрада з питань телебачення радіомовлення є незалежним органом і ніхто, в тому числі і в Адміністрації президента не втручається в його діяльність, як в питаннях видачі ліцензій, так і їх позбавлення", - йдеться у відповіді.

"Сподіваємося, що Нацрада і менеджмент каналу в стислі терміни і без недоречною тут політизації здійснять технічну процедуру обміну усіма належними документами. У тому числі і тими, які задовольняють вимоги закону щодо кінцевих бенефіціарів. Закон є закон", - відзначили в АП.

В адміністрації також нагадали, що президент Петро Порошенко "завжди був, є і буде гарантом свободи слова, і він завжди на боці журналістів".

"Немає ніяких сумнівів, що роботі каналу нічого не загрожує, і він продовжить радувати глядачів якісним телевізійним продуктом", - додали в АП.

Нацрада назвала дату отримання бланка ліцензії для "1 + 1"
Телеканал "1 + 1" повинен отримати бланк ліцензії не пізніше ніж за 6 січня 2017, повідомили в прес-службі Нацраді з питань радіо і телемовлення.

"Ще два тижні тому 15 грудня 2016, ліцензія для каналу" 1 + 1 "на аналогове мовлення переоформлена і продовжена на 7 років. За це рішення одноголосно проголосували всі члени Національної ради", - відзначили в раді.

Згідно зі статтею 33 Закону про телебачення і радіомовлення бланк ліцензії на мовлення з продовженим терміном дії вручається ліцензіату не раніше, ніж в останній робочий день строку дії попередньої ліцензії за умови сплати ліцензійного збору - тобто не раніше 29 грудня.

Так, відповідно до статті 32 Закону про телебачення і радіомовлення передбачено, що бланк ліцензії повинен бути виданий заявнику після внесення ним ліцензійного збору, що підтверджується відповідним документом органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

"Таким документом для Національної ради є виписка Державної казначейської служби, яка була отримана 26.12.2016 року", - сказали в прес-службі.

Національна рада звернулася до каналу з листом про підтвердження того, що кінцевий бенефіціарний власник каналу не змінився.

На 1 + 1 хочуть отримати ліцензію зараз, а не через тиждень

Телеканал "1 + 1" поширив заяву, де висловлює нерозуміння позиції Національної ради з питань телебачення і радіомовлення , Який обіцяє видати телеканалу ліцензію до 6 січня 2017 року.

"Нам незрозуміло, чому Нацрада заявила про дату - не пізніше 06.01.17, якщо цей документ може бути виданий і сьогодні, і завтра. Видача бланка - чисто технічне питання і навіщо відтягувати його на тиждень на тлі розмов про спроби рейдерського захоплення каналу", - йдеться в заяві.

У телеканалі зазначають, що всі документи передали ще 2 тижні тому, рішення про продовження ліцензії Нацрада вже затвердив, тому нові вимоги не можуть скасувати або відкласти рішення. При цьому "плюси" готові передати потрібні документи, але після офіційного запиту.

"Поки у нас є тільки обіцянки, і ми не можемо розслаблятися, поки не отримаємо документи. Сподіваємося, владні структури будуть послідовними в своїх заявах і діяти виключно в правовому полі. Тому, ми наполягаємо на необхідності негайно видати ліцензію каналу" 1 + 1 " , щоб виключити спроби політичного тиску на колектив "плюсів", - йдеться в зверненні.

Нагадаємо, що українські телеканали можуть зникнути з кабельних мереж в новорічну ніч. Найбільші медіагрупи намагаються переконати кабельних операторів платити за трансляцію їх телеканалів.

Як повідомляла "Країна", раніше по ринку пройшли чутки, що Ігор Коломойський продає 1 + 1 Петру Порошенко.