RSS:

Beatles.ru в LiveJournal:

Я не дуже сильний в англійській, але, наскільки розумію, назва нового компакт-диска групи Radiohead «Hail to the Thief» перекладається саме так: «Привіт злодюжку!». Купивши цей диск, я фактично став злодюжкою: щоб його послухати, мені довелося боротися з системою захисту від несанкціонованого копіювання, якої він оснащений.

Я дуже люблю музику. Люблю слухати музику: різну музику і багато музики. І тому час від часу купую нові цікаві диски.

Колекція моя в переважній більшості складається з «рідних» (фірмових) компактів. Горбушечние піратські вироби в ній не приживаються. І це не піжонство: я віддаю перевагу «рідні» компакти не тільки тому, що вони краще звучать (це, до речі, чиста правда, адже більшість горбушечних копій - розціпленого mp3), а й тому, що звик сприймати музику і оформлення альбому як єдине ціле , - мені неприємно брати в руки піратські копії з недогризками оригінального дизайну, роздрукованими на туалетному папері. Звичайно, це не завадить мені послухати піратський диск, але для своєї фонотеки я постараюся знайти фірмовий - з чистим звуком, хорошим оформленням, з усією супровідною інформацією та текстами пісень.

Втім, це мої особисті «заморочки», і я нікого не збираюся агітувати чинити так само. Тим більше що виробники компакт-дисків, здається, роблять все, щоб ми перейшли виключно на піратські копії. Ділки звукозаписної індустрії дуже стурбовані розгулом непідконтрольного обміну mp3-файлами (хоча деякі аналітики стверджують, що подібний обмін не тільки не знижує, але навіть підвищує інтерес споживача до якісно записаної музики, тобто до покупки легального носія). Однак кроки, які великі компанії роблять в спробах приборкати джина, який вирвався з пляшки, викликають подив. Особисто я не готовий миритися з тим, що під виглядом боротьби з аудіопіратством на нас відчувають недопрацьовані програмні продукти, які не тільки не виконують заявлених функцій, але і доставляють масу незручностей.

Переходжу до суті: з недавнього часу, купуючи фірмові диски, ви можете зіткнутися з несподіваними проблемами. Днями я обзавівся вищезазначеним альбомом Radiohead «Hail to the Thief». Чудова музика, злегка депресивна. Завдяки піратам і mp3 я вже встиг прослухати альбом цілком і не сумнівався, що він (в його «рідний» інкарнації) стане прикрасою моєї колекції. В обідню перерву я скоїв наїзд на музичні засіки і повернувся на роботу щасливим володарем новенького релізу EMI Music. Гідний диск з гідним оформленням: товстий буклет з текстами пісень, що запам'ятовується картинка на лицьовій стороні обкладинки. На звороті - список речей, вихідні дані і скромний значок «Copy Сontrolled».

В принципі мене цей значок не дуже збентежив, і ось чому:

- я і не збирався копіювати диск, я хотів його слухати;
- як бувалий користувач, я сильно сумнівався в можливості надійного захисту диска від копіювання;
- трохи нижче логотипу я виявив пояснення англійською мовою, надрукований білим по чорному (специфіка оформлення), звідки випливало, що диск сумісний з CD / DVD-V / DVD-A / SACD-програвачами, PC.MS Windows 95, Pentium 2 233MHz , 64MB RAM + і Mac OS 8.6-9 + CarbonLib & Mac OS X.

Коротше кажучи, я не очікував підступу і з блаженною посмішкою помістив новенький компакт в CD-ROM-драйв свого робочого комп'ютера. Однак замість того, щоб визначитися операційною системою як аудиокомпакт, «Hail to the Thief» визначився як диск з даними і видав повідомлення: «Щоб прослухати цей CD, вам доведеться оновити деякі файли на своєму комп'ютері. Натисніть OK, щоб почати установку, або Cancel, щоб перервати процес установки ».

Погодьтеся, тут є про що подумати. По-перше, я не люблю встановлювати на комп'ютер невідоме програмне забезпечення. По-друге, виробники компакта навіть не спромоглися згадати, яке саме ПЗ вони збираються встановити і чим воно буде займатися. По-третє, не у кожного користувача є право на установку нових програм. Покладемо, на своєму робочому комп'ютері (Windows XP Pro) я володію правами адміністратора. А як тим, у кого таких прав немає? Не кожному захочеться складати доповідну записку начальству з проханням дозволити встановлення софта, якщо в графі «Назва програми» доведеться писати «невідомо», а в графі «Мета установки» - «Хочу аудиокомпакт послухати» ... Ні, щось тут не так ... Я купив диск і хочу мати безумовну можливість слухати його там, де мені зручно!

Вирішив поекспериментувати. Після відмови від установки невідомого софта з'ясувалося, що відтворити цей компакт не вдається ні вбудованим в Windows медіа-плеєром, ні моїм улюбленим вінампа. Програвачі просто «не бачать» треків. Ось як виглядає диск в Провіднику Windows:

З важким серцем погоджуюся на установку невідомих файлів, і після нетривалого очікування запускається якийсь куций програвач зі списком пісень з альбому. Прямо скажу - плейер незручний. Але це ще квіточки. Найсумніше з'ясувалося, коли я все-таки почав слухати музику. Виявилося, що запроваджений плейер відтворює не треки з альбому, а їх стислі версії, тобто, просто кажучи, mp3-файли з бітрейтом 96 кбіт / с і відповідною якістю! Це вже зовсім нікуди не годиться!

Далі мучитися я не став, вирішивши відкласти експерименти до повернення додому. Будинки на побутовому CD-програвачі «Hail to the Thief» відтворив без проблем, а на всіх комп'ютерних CD-ROM-драйвах орієнтувався як диск з даними, причому аудиотреки були недоступні.

Після недовгих пошуків в Інтернеті я знайшов невелику безкоштовну програму, яка здатна розпізнавати захист на аудиокомпакт і дисках з данимі: ClonyXXL v 2.0.1.5. Виявилося, що диск захищений системою Cactus 200.0.4 4.0 build 10b. Спроби знайти опис захисту від особи самого виробника ні до чого не привели: EMI Music воліє відбуватися загальними словами. Наприклад, в спеціальному випуску «поширених запитань» з проблем захисту аудиокомпакт від копіювання дається така відповідь про використані технології: «Це конфіденційна інформація, яка не розголошується з міркувань безпеки».

Спробуємо розібратися самі. Ось основні симптоми: диск «з кактусом» без проблем відтворюється на більшості побутових аудіопрогравачів, а на всіх CD-ROM-драйвах розпізнається як диск з даними, причому аудиотреки недоступні для користувача. 1 Як виявилося, такий ефект досягається досить простим способом: після аудиотреков дописується ще одна доріжка з даними. Саме її (і тільки її) ми і бачимо, коли намагаємося відтворити диск на комп'ютері. Переконатися в цьому неважко: досить «подивитися» на проблемний компакт утилітою Medium-Info з поставки Nero Burning ROM.

Тепер перевіримо, чи дійсно «кактус» захищає диск від копіювання. Зрештою, якщо я зможу скопіювати треки на вінчестер, це буде означати, що я зможу їх слухати на комп'ютері (хоча такий варіант не назвеш зручним).

Озброююся останньої бетою Exact Audio Copy (0.95 prebeta 3), розміщую «Hail to the Thief» в привід і ... Не вірю своїм очам: усі аудиотреки на місці і прекрасно копіюються. Останній трек, підступно доданий скнари з EMI Music, не в силах обдурити спеціалізовану програму. Виходить, «кактус» не захищає контент від копіювання, а тільки додає незручності нам, нещасним меломанам, які намагаються послухати музику на звичайних комп'ютерних музичних програвачів, що не володіють можливостями EAC.

Втім, ми теж не ликом шиті і можемо за себе постояти. Якщо перевернути компакт робочої стороною вгору, висвітлити його потужною настільною лампою і уважно придивитися, то можна помітити, де проходить межа між треками (не забувайте, що компакт записується від центру до краю).

Виявивши «фальшивий» останній трек, ми можемо «забракувати» його: гарячі хлопці з західних сайтів (наприклад, з німецького CHIP Online) рекомендують поставити прямо поверх нього жирну крапку непрозорим маркером. Після цього «фальшива» доріжка перестане читатися і комп'ютер автоматично спробує вважати інші треки (аудіо), чого ми і добиваємося.

При виконанні зазначеної процедури слід враховувати, що якщо ви промахнетеся і поставите точку не на тому треку, то диск взагалі може перестати читатися. Тому я раджу використовувати або змивається маркер, або просто наклеїти поверх непотрібного треку невеликий шматочок клейкого паперу (стікер), який завжди можна відклеїти або пересунути.

Ніяких особливих тонкощів тут немає, але певна вправність знадобиться: досліди показали, що якщо наклеїти стікер занадто близько до аудіотрек, то при відтворенні останньої пісні може з'явитися характерний цифровий шум (ціканье). Якщо ж наклеїти стікер занадто далеко від аудиотреков, то на деяких старих низькошвидкісних CD-ROM-драйвах «фальшивий» трек буде як і раніше видно.
Застосуємо до «Hail to the Thief» трюк з латкою і ще раз подивимося на диск з Провідника Windows.

Помітили різницю? Вуаля! «Кактус» зів'яв, і перед нами звичайний аудиокомпакт, який можна прослуховувати на чому завгодно, в тому числі і за допомогою звичних програм (наприклад, WinAmp або Windows Media Player)!

Важливе зауваження: будь ласка, не сприймайте цю статтю як інструкцію по злому захисту від копіювання, оскільки Cactus не захищає диск від несанкціонованого копіювання. Я хотів лише розповісти про те, як подолати головну незручність, яке система Cactus приносить легальним користувачам, і насолодитися чесно купленим диском на власному комп'ютері, з прийнятною якістю і за допомогою звичних програм.

1 До речі, Інтернет повний свідоцтв того, що «кактус»-диски не відображаються і на багатьох побутових музичних програвачів. Наприклад, в червні поточного року житель Бразилії, не зумівши послухати захищені від копіювання компакти на автомагнітоли, навіть подав до суду на голів місцевих відділень Sony Music і EMI Music.

посилання

[1] EMI Music New Zealand Copy Control FAQ ( www.emi.co.nz/copycontrol.asp ).
[2] Exact Audio Copy ( www.exactaudiocopy.de ).
[3] ClonyXXL ( www.clony.smokers-board.de ).