1. Аналіз мотивації дій прибульців
2. 1. Посадки НЛО
3. 2. «Ексгібіціонізм» НЛО
4. 3. Світло, як джерело приваблює НЛО
5. 3. Цереологія. Малюнки на полях (піктограми)
6. 4. Технічні пропозиції
7. Методологія. Практичні пропозиції щодо виходу на контакт
8. 2. Уфологічний підхід
9. На закінчення
10. література

«Недалеко від Будапешта влітку 1992 року на гігантському зеленому полі було
викладено білими полотнами величезна абстрактне зображення, що нагадує
гайковий ключ. - А раптом листоноші з Космосу відгукнуться на цей
відвертий заклик до взаємної листуванні? І вони відгукнулися ...
Через кілька тижнів в районі Пуста з'явилися перші піктограми,
яких тут раніше ніколи не було [1] ».

Аналіз мотивації дій прибульців

Необхідно відповісти на головне питання: що стоїть за цими контактами, в чому інтерес з боку високоразумних істот по відношенню до людей, оскільки ініціатива контакту цілком належить їм? Майже всі прибульці мають фізичний вигляд і соціальну поведінку, аналогічні людським з чого випливає висновок - інтелектуальний контакт з інопланетянами можливий. На підставі великого блоку повідомлень очевидців про контакти з прибульцями з'явилися об'єктивні висновки для характеристики «пілотів НЛО» і поняття мотивів скоєних ними дій, ось перелік цих питань і напрошуються відповідей.

1. Посадки НЛО

«Посадки НЛО», результатом яких є матеріальні сліди, що залишаються на місцевості і фіксуються після цього деколи довгі роки. При бажанні, якби прибульці хотіли замести сліди посадок, вони б зачистили територію місцевості і вивчати нам швидше за все було б просто нічого, але вони цього не роблять! Сліди від опор, залишки технічних рідин, осередки випромінювань на грунті і це далеко не повний список. За свідченнями очевидців під час посадок НЛО спостерігаються істоти - гуманоїди, які здійснюють дії, пов'язані з управлінням апарату або виходом на поверхню землі. Причому ініціаторами контактів з людьми практично завжди є прибульці. Це наводить на думку про не випадковість, а скоріше цілеспрямованості, яка обумовлена ​​саме близькістю людей до місця посадок, і саме люди є тому причиною і мотивом.

2. «Ексгібіціонізм» НЛО

Є думка, що «пілоти» не бажають вступати з нами в контакт, але наступний аналіз їхніх вчинків говорить про зворотне: до поведінкових властивостей НЛО відноситься якийсь набір дій, причина яких може бути витлумачена, як бажання вступити з нами в контакт. Першим фактом в цьому переліку дій є так звані «зависання НЛО», через тривалість і зайвої показухи отримали термін - «ексгібіціонізм НЛО». Якби «пілоти» збирали інформацію про нас або якійсь ділянці місцевості, то для цього зовсім не обов'язково присутність і зависання великих об'єктів, часом на тривалий час, оскільки навіть рівень земної космічної техніки дозволяє знімати з оббиті Землі «заклепки на військовій техніці» . Залишатися невидимими для нас, з їх рівнем технологій було б легко, тому демонстративність зависань їх апаратів говорить сама за себе: ми ТУТ і ви повинні про це знати і як то реагувати на нас.

3. Світло, як джерело приваблює НЛО

На початку 90-х років минулого століття спостерігалася так звана «Бельгійська хвиля» НЛО і одна з гіпотез була заснована саме на тому, що Бельгія з космосу виглядає вночі яскраво освітленим плямою, виділяючись на тлі інших європейських країн, цим вона і приваблювала НЛО. Дійсно, у НЛО є одна примітна властивість: їх приваблюють джерела світла, це може бути просто багаття або світло людського житла, причому ця особливість НЛО не змінюється в часі. «У 1956 році був випадок, що стався на цілині в Казахстані, коли дисковий НЛО кольору розпеченого металу спікірував на студентський табір, пройшовши на висоті близько трьох метрів над сильно палали вогнища, багаття моментально згас, а намети зірвало [2]».

Випадок подачі сигналу ліхтариком в Орську.

Є приклади, коли НЛО відгукувалися на світлові сигнали людей. Один з таких випадків, стався в Орську і зафіксований представниками «Космопоиска»: коли двоє школярів посвітили кишеньковим ліхтариком слідом пролітав НЛО, який тут же розвернувся і рушив на світло ліхтарика переляканих підлітків. «30 грудня 2003 житель Дальнегорска Олексій Колесников повертався в рідне місто з Спасска, віз родичів. Недалеко від Малинового перевалу він побачив на сопці світиться НЛО пірамідальної форми. Підстава піраміди дорівнювало 5-8 м. Коли машина під'їхала до перевалу, він піднявся над сопкою, і Олексій помітив, що під пірамідою через кожні 2-3 секунди спалахував маячок синюватого кольору. До об'єкта було метрів 200. Колесніков включив дальнє світло і став в такт миготіння маячка мигати фарами. НЛО відразу зреагував і повернув до машини. Коли «піраміда» наблизилася на 70 м, що знаходилися в салоні жінки заволали від жаху і зажадали припинити експеримент. Олексій вимкнув фари, пригальмував. НЛО знову повернув [3] ».

3. Цереологія. Малюнки на полях (піктограми)

Як відомо, періодично в різних місцях планети виникають графічні зображення складних матричних топологій (кіл і піктограм). Це аномальне явище породило не тільки величезну кількість суперечок і ідей, а й сформувала нову повноцінну науку під назвою цереологія. Складемо просту логічний ланцюжок. Частина піктограм явно не є породженням стохастичних природних процесів і справою рук людей. Точність малюнка піктограм нагадує нарізку верстатом з програмним управлінням. Значить це не природне і нелюдське, але вельми усвідомлене, розумне.

Піктограма в Німеччині 14 липня 2014 року.

Навіть дитина зможе зрозуміти, поглянувши на фотографію якогось «кола», що в ньому є якась ідейна структурність. Більш того, для них характерна фрактальность і всі види осьової симетрії, а це ознака не випадковості, ознака розуму. Якщо це розумне і нелюдське, значить це прояв іншої форми свідомості, вираженого найвірогідніше у позаземне розумі. І тут ми виходимо вже на досить усвідомлену проблему спілкування. З усього вищесказаного можна зробити вельми тривіальний і конкретний висновок: з нами, людьми, намагаються ступити в незвичайний, і мабуть дуже важливий для нас діалог за допомогою цих загадкових малюнків на полях. Але ми чомусь не відповідаємо, що в принципі не логічно.

4. Технічні пропозиції

З огляду на схильність прибульців активно реагувати на джерела світла і створювати на полях графічні зображення, ми можемо поєднати і застосувати ці якості для вступу з ними в інформаційний контакт, відповісти невідомим космічним художникам-цереологам на їх же символьному мовою .. Дистанційно керований Led-screen-екран є найбезпечнішим засобом для спілкування з Невідомим Розумом. Найбільш привабливими в цьому сенсі можуть служити дисплеї на гнучких носія або мобільна екран-сітка великого розміру. До неї підходить будь-який контент, ніяких дозволів на її експлуатацію брати не доведеться. Екран-сітка швидко встановлюється, і швидко згортається в будь-якому місці, де є можливість підключення до електромереж. Відповідна технологія є (див. Нижче).

Екран-сітки.

Можливий варіант стаціонарної установки такого екрану подвійного бізнес-призначення: вдень - реклама, в нічний час трансляція контактної інформації. При цьому технічно можливий варіант поєднання використання подібного екрана як удень, у вертикальному положенні для розміщення реклами зацікавлених компаній, так і вночі, опускаючи його подібно Пітерським мостам, в горизонтальне положення на шарнірах, з широким вибором місця розміщення. Тобто, намагаючись вирішити фінансові проблеми, можна зацікавити даною пропозицією великих рекламодавців, тому що одночасне використання екрану подвійного призначення тільки збільшить якість рекламоотдачі. Розміри екрану дозволять «побачити» зображення на екрані навіть з Космосу, що чималий плюс до можливості рекламної самоокупності проекту.

Методологія. Практичні пропозиції щодо виходу на контакт

1. Цереологіческій підхід

Тут ініціаторами Контакту виступаємо не ми, а вони, прикрасивши нашу планету своїми посланнями-піктограмами, а ми не відповідаємо. Безумовно, всі ці земні відображення «художеств» Іншого Розуму можна періодично чергувати безпосередньо тими проблемами і питаннями, які сьогодні цікавлять землян.

Варіант перший. Оскільки відтворення дій опонента (наслідування) є класикою комунікативних способів спілкування розумних істот, необхідно використовувати тільки що з'явилася піктограму, сфотографувати її з радіокерованого квадрокоптера і вивести на екран-сітку. Є висока ймовірність, що прибульці можуть доглядати за своїм творінням хоча б перший час, а значить і висновок на екран їх послання не залишиться непоміченим.

Варіант другий, шаховий. Існує приклад збігу смислової інформації в розробленій Ільшата Тагієвим версії тристоронніх шахів і зафіксованої «шахової» піктограмі. Можливо, автори кіл на полях небайдуже ставляться до шахів, як свого роду математичної моделі. Ми ж точно не знаємо, звідки взялися шахи? А якщо саме цей невідомий Розум або його «представники» свого часу землянам і подарували цю чудову гру? На стаціонарній установці нескладно зробити хід e2-e4 ...

Піктограма тривимірних шахів.

Варіант третій. В одній з книг Вадим Чернобров писав: «Бути може, коло, нехай навіть і підроблений - лише ключ до виклику« чогось »або« когось »? Чи не міг «художник», так захопившись і увійшовши в роль, щиро бажати створити справжній Коло (якщо він у душі справжній художник, а не в лапках, то він повинен прагнути до більшого), і сам, не знаючи того, випадково, включити якийсь «механізм»? Якщо так, то зрозуміло, чому в Англії були випадки, коли після будівництва підроблених кіл, поруч незабаром з'являлися справжні ». Для початку можливого діалогу не має значення, які піктограми будуть транслюватися на LEDе: справжні чи підроблені, має сенс «прокрутити» весь наявний архів по цереологіі.

2. Уфологічний підхід

Для трансляції на екрані-сітці, необхідно підібрати образотворчий ряд символів, якими можуть зацікавитися прибульці і відреагувати виходом на контакт. Символи можуть ділитися на різні групи і серії, сучасні та взяті з минулого. Якщо виходити з того, що прибульці на Землі були завжди, а історія спостережень НЛО говорить саме на користь цього, то «пілоти НЛО» повинні прекрасно знати нашу історію і культуру. Тому можна використовувати давню символіку Стародавнього Єгипту, Китаю, Індії, Межиріччя, там, де за твердженням деяких дослідників прибульці «наслідили» в давнину. По кожній культурі необхідно підібрати серії символів і методично їх випробувати. З'являється можливість перевірити деякі положення теорії палеоконтакта. «Намалювати» дві умовні категорії символів: стародавні і позаземні. Задіяти давню символіку цілком логічно з точки зору палеоконтактов, якщо вони мали місце, то «пілоти» повинні бути з нею прекрасно знайомі. На жаль, вибір знаків древніх культур, які можна використовувати для контакту не настільки багатий, як може здатися на перший погляд. З точки зору архітектурних пам'яток, в будівництві яких могли брати участь ВЦ, з упевненістю може претендувати тільки Єгипет. Експерименти з староєгипетськими знаками на предмет знання і відгуку на них з боку «пілотів», може служити одним з мотивів контакту.

Знаки: Анкх і Око Гора.

У другій категорії пропонуємо розглянути символіку, помічену на НЛО та одязі самих «пілотів» (нашивки на рукавах). В одному зі звітів А. Петухова і О. Архангельський, є згадка про емблемі на комбінезоні НЛОнавтов «півкуль і стріла». А ось ще один приклад з книги «НЛО у Воронежі»: «восени 1989 року фотохроніка ТАСС розповсюдила малюнок хлопчика, який бачив посадку НЛО у Воронежі. На ньому був зображений знайомий знак - буква «Ж» [4].

На фото НЛО, зняте в Іспанії (1967 рік).

Трансляція відеосюжетів. По кожній темі підбирається відеоряд зображень (піктограми, знімки НЛО, палеосімволіка і т. Д.), Причому теми повинні обов'язково чергуватися. Кожен відеоряд повинен закінчуватися одним і тим же роликом, сенс якого полягає в пропозиції для них дати відповідь. Наприклад, що змальовує маркером (дрібному, олівцем і т.п.) рука людини, а потім простягає маркер назустріч, дивиться на екран. Між блоками відеосюжетів обов'язкові паузи 15-30 хвилин, для можливої ​​відповіді. Підключення до наших засобів телекомунікацій, для прибульців мабуть не представляє великої праці. «Після 18 годин я відправила своїх дітей - Петю (4-й клас) і Аню (5-й клас) в універсам. Десь через 20-30 хвилин пролунав дзвінок у передпокої. Я відкрила двері, і в передпокій увійшли мої діти, але дивно одягнені - в сріблястого кольору комбінезони, а на голові було щось на кшталт шоломів. У тому, що це були мої діти, я не сумнівалася - їхні обличчя, зріст, колір волосся, очей [...] Тут я відчула, що щось не те, напевно, ці діти не мої. У цей час пролунав дзвінок, я пішла і відкрила двері - на порозі стояли мої діти з покупками і нормально одягнені. Я дивилася на них, нічого не розуміючи, а потім сказала, що в кімнаті стоять такі ж діти, як і ви. Мої діти, роздягаючись, дивилися на цих «дітей», а ті стояли і дивилися на них. Потім «діти», синхронно повернувшись, пішли вздовж стінки до вікна і зникли, ніби розчинилися ». Після цього Аня підійшла до телевізора і включила його (мала йти цікава передача). На екрані кольорового телевізора «Славутич» з'явилося яскраве нерухоме чорно-біле зображення стоїть матері з пилососом. Картинка стояла секунд п'ять. Аня покликала матір: «Дивись, мама, тебе по телевізору показують [3]».

Вибір місця. На території нашої країни є багато місць, де існує підвищена активність НЛО і ці «зони», можна використовувати як майданчика для організації досліджень по встановленню контакту. На першому етапі необхідно вибрати географічне місце на території нашої країни для проведення цього експерименту. Логіка прийняття рішення тут грунтується на двох умовах:

1. Це повинно бути місце, де дуже часто з'являються НЛО.
2. Місцевість, де найбільш часто виникають піктограми.

І якщо з вибором місця з уфологічної спрямованістю експерименту варіантів безліч (Пермський трикутник, Медведицькій гряда і ін.), То з вибором місця максимального появи піктограм без варіантів, це район Новокубанська Краснодарського краю, який без перебільшення називають столицею «кіл на полях».

На закінчення

Минулого літа, поставили блюдечко з їжею під вікно для зголоднілих сусідського кота, на яке, од'ївшись, він на знак подяки став влітку складати мишок, тобто виробляти свого роду товарообмін, а сучасна експериментальна уфология, на наш погляд, не досягла навіть рівня здібностей до контакту цього кота, тому що обмін інформацією, в принципі, той же самий товарообмін.

Переваги проекту:

1. Можливість реалізації глобальної мрії всього людства - контакту з позаземними цивілізаціями.
2. З огляду на глибокі витоки «Русского космізму», висхідні до концепціям В.Ф. Одоєвського, В.С. Соловйова, П.А. Флоренського, К.Е. Ціолковського, А.Л. Чіжеского, В.І. Вернадського, Реріхів, Н.А. Наумова, Н.Г. Холодного і безумовно І.А. Єфремова не виключено, що реалізація проекту послужить основою потенціалу для нової національної ідеї Росії.
3. Ніде і ніколи в світі не створювали подібних проектів, з високою ймовірністю виходу проекту на міжнародний рівень, оскільки «кола на полях» з'являються по всьому світу.

література

1. Над прірвою нерозкритих таємниць. Серія: Антологія таємниць, чудес і загадок. М .: Современник, 1996. 415 с.

2. Чернобров В.А. Хроніки візитів НЛО. М .: Дрофа, 2003. 448 с.

3. Герштейн М. Б. Таємниці НЛО і прибульців. М .: АСТ, 2007. 413 с.

4. Кисельов Ф., Лозоцев Ю., Мартинов В. НЛО у Воронежі. Воронеж, 1990. 176 с.

Автори проекту «Контакт»: Володимир лялькарів (м Пенза, художник) і Зоя Полунцева (м Братськ, математик).

Володимир лялькарів, Зоя Полунцева •

Якщо у вас є додаткова інформація по цій публікації, пишіть нам на [email protected] Підписуйтесь на наш телеграм або вайбер канали, щоб завжди бути в курсі подій.