У НАБУ вважають, що в придбанні Лещенко квартири є ряд адмінпорушень, пов'язаних з корупцією / УНІАН

Як передає кореспондент УНІАН, про це Ситник повідомив сьогодні на брифінгу в Києві.

«Є ряд порушень, які, ми вважаємо, підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією», - заявив він.

Читайте також НАБУ завершило перевірку джерел придбання Лещенко квартири в Києві

За словами Ситника, відповідно до статті 23 Закону України «Про запобігання корупції», особи, в тому числі народні депутати, можуть приймати подарунки, які відповідають загальновизнаним уявленням про гостинність, крім випадків, передбачених ч. 1 цієї статті.

«Відповідно до статті 1 закону про запобігання корупції, подарунок - це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи надаються безкоштовно або за ціною нижчою за мінімальну ринкову», - заявив він.

«Договір позики, який укладено між паном Лещенко і Притулою від 31 серпня 2016 року, цей договір є безвідсотковим і укладений на 10 років. З огляду на, що на кредитному ринку України відсутні реальні можливості для отримання безвідсоткових кредитів, а найнижчим орієнтиром для кредитних ставок є облікова ставка НБУ в 15%, існують ознаки можливості отриманням народним депутатом Лещенко вигоди у вигляді безпроцентної позики, що не є загальнодоступною послугою », - пояснив Ситник.

Читайте також В АП і Раді хочуть амністувати все майно перед внесенням даних в "нульові" е-декларації - ЗМІ

«Орієнтовна сума вигоди становить 188 тис. Гривень в 2016 році, якщо вважати за ставкою НБУ, і 565 грн гривень в кожному наступному році за умови збереження облікової ставки в 15%, хоча не виключається, що вона може бути збільшена», - заявив директор НАБУ.

На думку Ситника, такі дії підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, за його словами, встановлено, що народний депутат Лещенко вказував у декларації про майно як народний депутат у 2014-му і 2015 роках місце проживання за адресою: Київ, вулиця Турівська, д. 18/20, причому будь-які члени сім'ї , які проживали б за цією адресою, в декларацію не включені.

«У той же час є депозитні рахунки (які були одним з джерелом коштів для придбання квартири - УНІАН), якими оперувала його мати, також прописана за цією адресою. На нашу думку, в такій ситуації цього члена сім'ї потрібно було також включати в декларацію і декларувати ті депозити, які були зараховані на її ім'я. Тим більше, сам пан Лещенко пояснює, що фактично це були його кошти, а мати тільки керувала цими рахунками », - додав Ситник.

На думку НАБУ, ці дії підпадають під частину 3 статті 172 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як повідомляв УНІАН, 6 вересня ЗМІ написали, що Лещенко придбав квартиру площею майже 200 кв. метрів в новому будинку в центрі Києва.

7 вересня перший заступник голови регламентного комітету Верховної Ради Павло Пинзеник заявив, що вимагає від НАБУ з'ясувати ситуацію з купівлею Лещенко елітної квартири, оскільки "мова йде про репутацію українського парламенту".

Пізніше сам Лещенко закликав Національне агентство з попередження корупції і НАБУ провести перевірку з приводу придбання ним квартири. Він стверджує, що гроші, сплачені за квартиру, є чесно заробленими, а її покупка не порушила відповідних вимог антикорупційного законодавства України.

10 вересня Ситник повідомив, що Лещенко вже дав НАБУ попередні пояснення з приводу придбання ним квартири в центрі Києва.

16 вересня прес-служба Національного антикорупційного бюро України заявила про те, що відомство завершило інформаційно-аналітичну перевірку законності джерел придбання народним депутатом Сергієм Лещенком квартири в Києві.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter