Фото: Автор: з особистого архіву Віталія Манського

05 грудня 2018, 11:56

Мінкульт складе перелік кінофестивалів, які отримають право проводити покази в Росії. «Артдокфест» готується не потрапити в їх число - і все одно жити далі. Чому новий закон про фестивалі можна назвати «законом« Артдокфеста »і які пригоди чекають глядачів,« Фонтанці »розповів президент міжнародного фестивалю авторського документального кіно Віталій Манський.

«Артдокфест» пройде в Петербурзі з 6 по 12 грудня. Але один з основних фільмів програми, «Свідки Путіна» Манського, покажуть тільки онлайн.

- Поправки в закон «Про державну підтримку кінематографа» Держдума розглядала майже рік, і вони ось-ось увійдуть в силу. Яка ймовірність, що Мінкульт не включить «Артдокфест» в число вибраних фестивалів?

- Я вважаю, що вони готуються до того, щоб так чи інакше ускладнити нам життя - я не кажу «знищити нас», тому що це не в їх силах. Але ймовірність того, що ми не потрапимо в списки, досить велика.

Якщо це трапиться, ми не зникнемо з фестивальної карти ні країни, ні миру. Але доведеться працювати з інших, не фестивальним, некомфортним і дуже жорстоким правилам, що пред'являються до показу фільмів в прокаті. Ми будемо посилювати присутність онлайн, використовувати потужності партнерських телеканалів, збільшимо обсяг латвійського «Артдокфеста».

- Не може бути, щоб нові правила були спрямовані тільки проти «Артдокфеста». Хто ще опиниться під ударом?

- Кожен, хто не буде маріонеткою мінкультівської політики. Я теж думав, що ці закони носять більш широкий характер, намагаються поставити під контроль фестивальний рух в цілому. Як стало відомо з опублікованих стенограм засідання Держдуми, під час обговорення закону про кінофестивалях депутати відкритим текстом говорили, що писали цей закон, щоб припинити діяльність «Артокфеста», а з'ясовується, що його вимоги ускладнюють життя зовсім нешкідливим і безпечним заходам. У відповідь на це глава комітету Держдуми Олена Ямпільська заявила, що це технічна помилка, якісь позиції треба пом'якшити, «а з« Артдокфстом »ми якось розберемося».

- Чим «Артдокфест» так сильно ранить влади, адже фільмів на гострі політичні теми в програмі близько 7%?

- Я думаю, що ми огидним Мені не так цими картинам, яких, дійсно, одиниці, скільки самим фактом своєї непідконтрольність, яка може бути занадто заразливою. Їм важливо для самозбереження постійно нагадувати, хто в домі господар, переконувати суспільство, яке в кіноіндустрії ніщо не може існувати незалежно.

- Невже не можна було знайти компроміс, якось домовитися, щось патріотичне додати в програму?

- Життя показало, що ці компроміси приводять до знищення смислів. Жоден компроміс не допоміг досягти тих цілей, заради яких він відбувався. На «Артдокфест» є весь діапазон найбільш яскравих і актуальних документальних картин поточного року. Серед них є і фільми, що знаходяться в пропагандистській державної парадигмі. У минулому році ми включили в головний конкурс картину «Ладан-навігатор», яка повністю базується на точці зору, принципово відмінною від поглядів організаторів «Артдокфеста». І це була настільки потужна і яскрава картина, що вона виявилася в конкурсі головного світового фестивалю документального кіно в Амстердамі. Що говорить про відсутність упередженості і тенденційності нашої команди.

У цьому році фільм, який відкриває «Артдокфест» - французька картина Олександра Абатурова «Син» - в Ризі розколола аудиторію на дві майже рівні частини. Одні глядачі нас критикували за те, що ми привезли картину, яка є «путінської пропагандою», а інші так само наполегливо стверджували, що це абсолютно антимілітаристська і антипутинська картина. В цьому і сенс фестивалю - в цивілізованому полі шукати точки для визначення базових понять того часу, в якому ми живемо.

- Чи бувало, що вам пропонували картину для фестивалю, але ви відмовлялися, тому що автор переступає якісь межі - моральні, етичні, світоглядні?

- Якби ми побачили картину, в якій щось «занадто», ми б обов'язково її показали. Потрібно показувати те, що виходить за рамки звичного. І щороку такі картини є. В цьому році це «Осколки зірок зірвуться з неба і зникнуть» Петра Старостіна, молодого автора з Владивостока. На жаль, через нового закону про фестивалях ми її не демонструємо в російських кінотеатрах. Це картина, яка виходить за всі існуючі для мене рамки і бар'єри. Вона буде показуватися в інтернеті і на нашому сайті. Це дуже жорстокий і гранично натуралистичное і безжалісне розслідування смерті матері автора фільму. Дуже жорстка картина.

- А хто ваш глядач в Ризі?

- Це дуже правильне питання. Звичайно, головне призначення «Артдокфеста» - працювати в Москві та Петербурзі. У Ригу ми перевезли НЕ фестиваль, а конкурсну програму. Конкурс - обличчя фестивалю, він формує тенденції і смисли. Стало очевидно, що в результаті мінливого законодавства і складної зовнішньополітичної ситуації це стає неможливо. Наприклад, українські автори заявили про небажання представляти свої картини на території Російської Федерації, і ми стали втрачати дуже потужні мистецькі висловлювання, зняті російською мовою в Україні. У Латвії ми не відчуваємо таких проблем і зберігаємо на найвищому рівні конкурсну програму. Це можливо в нинішніх реаліях тільки за межами Російської Федерації. Ми намагаємося ці фільми привезти в Росію так чи інакше - в кінозали або онлайн. У Ригу ми зробили в цьому році експериментальний глядацький тур. І до нас приїхало чимало людей з Москви, Петербурга, Омська, інших міст. Хтось зупинявся у друзів або в готелях, а для кого-то ми орендували хостел з двоярусними ліжками. І це були найщасливіші люди, тому що вони потім всю ніч обговорювали фільми і були абсолютно щасливі. Ми всі ці напрямки будемо активно розвивати.

- Чи не було проблем з організацією російськомовного фестивалю в Прибалтійській країні? Як там ставляться до наших співвітчизників?

- Ми п'ятий рік живемо і працюємо в Латвії, і я не можу припустити, про що може бути мова. Звичайно, кожен фільм повинен бути переведений на державну мову, щоб будь-яка людина мав можливість подивитися кіно на латиською мовою або з субтитрами або з аудіопереводчіком. І у нас все фільми були з цим перекладом.

- Чому на сеанси онлайн продається, скажімо, 605 квитків, а не 1605?

- Справа в тому, що ми намагаємося створити абсолютне дзеркало реального кінопрокату, щоб правовласнику було більш комфортно укладати договори і випускати в онлайн прокат свіжі картини, які йдуть в офлайн прокаті. І, коли ти їм пропонуєш якийсь безмежне кількість гіпотетично доступних квитків, для правовласника це дуже токсична інформація. А коли ти пропонуєш 15 показів в залі на 605 місць - це зрозуміліша і більш придатна для переговорів схема. Зараз ми поставили картину «Свідки Путіна» останнім фільмом закриття фестивалю. Він йде п'ять сеансів в нашій синематеці «Артдокмедіа» 12 грудня. Зал «Москва» вже повністю проданий. І після ми зможемо спільноті показати статистику, сказати, на які бокс-офіси можна розраховувати. І створити альтернативний кінопрокат для тих фільмів, які не отримують доступ до Росії не тільки через прокатних посвідчень, але з-за того, що кінотеатри з більшою охотою показують картини, на які глядачі приходять з попкорном.

- Але, якщо фільм показують онлайн, його тут же вкрадуть захопленням екрану і він виявиться на торрентах.

- Будь-який фільм, який випускається в прокат, моментально потрапляє в зону ризику. У кінозалі глядач робить «тряпочние копію» і фільм через годину вже виявляється на торрентах. З крадіжками боротися складно. Скільки б ти не повісив замків на вхідні двері, злодій, якщо захоче, залізе в вікно. Ми на своєму ресурсі пропонуємо територіальні обмеження. Ми можемо виставляти картини точково в конкретній країні, виставляти фільм з логотипом або водяним знаком. Крадіжка буйно квітне в Росії, Казахстані, Білорусі. У Європі та США ця проблема майже вирішена, тому там виникають такі гіганти, як Netflix і HBO. З торрентами боротися марно. Заблокувати фільм можна тільки в соціальних мережах і в Youtube. Але це все-таки завдання не фестивалю, а правовласників. Коли у нас перед виходом в прокат вкрали картину «У променях сонця», їй було завдано величезної шкоди. За тиждень її на піратських ресурсах подивилися більше 3 мільйонів чоловік. Підрахувати фінансові втрати складно, тому що не можна сказати, що кожен, подивилася піратську копію, був би готовий заплатити за це хоч одну копійку. Середня європейська картина вимагає від 150 тисяч євро на виробництво. А бюджет фільму Віктора Косаківського «Акварель» склав 1,2 мільйона - НЕ рублів. Торренти знищують можливість для того ж Косаківського отримати бюджет на наступний фільм - бо його подивилися на піратських сайтах замість того, щоб заплатити по одному долару за сеанс, і вкладення інвесторів не окупилися.

- Яким чином фестивалю вдається зводити кінці з кінцями без держфінансування?

- У нас є невеликий грант Фонду Михайла Прохорова. Допомагають посольства привозити авторів, допомагає телеканал «Теперішній час», в тому числі призами ... Є люди, які займаються підготовкою та проведенням фестивалю багато років абсолютно безкоштовно. Ми багато речей намагаємося оптимізувати. У нас дуже маленький штаб, але кожна людина виконує цілий спектр якихось робіт. І мені доводиться підтримувати фестиваль з власних коштів.

- Це збиткове захід?

- Фестиваль - завжди збиткове захід. Просто збитки з головою покриваються тими моральними, професійними і кінематографічними плюсами, які виникають в результаті по-справжньому професійно створеного фестивалю. Народжуються імена, фільми, тенденції, індустріальна солідарність. Це все дуже важливі й дорогі процеси, які так просто і не оцінити. Аудиторія, яка купує квитки на фестиваль, - це теж наш ресурс. Кожен наш глядач може бути впевнений, що є співінвестором «Артдокфеста».

- Скільки у вас таких співінвесторів?

- У рік на фестивальні покази приходить від 20 до 25 тисяч осіб.

- Які три фільми з програми «Артдокфеста» цього року абсолютно точно не можна пропустити?

- Я відповім так: це три перші фільми, які будуть показані в Петербурзі. Відкривати покази буде «Син», а які фільми покажуть другим і третім, не знаю. Проте саме три перших пропустити не можна. Тому що, подивившись їх, людина зробить для себе висновок - треба дивитися восьмий або десятий.

- У Facebook вам нагадали маніфест творців «Артдокфеста» 2007 року. Як ви вважаєте, чи тримає фестиваль обраний на самому початку курс?

- Я перечитав наш маніфест вперше за довгий час, і здивувався, наскільки точно і правильно він сформульований. Ми йдемо цим курсом незмінно. І, можливо, в цьому наша сила: ми не підлаштовуємось під мінливий світ, а вважаємо, що краще нехай він підлаштується під нас.

Венера Галеева, «Фонтанка.ру»

Читайте також:

«Полювання йде по-крупному»: Чи врятує Держдума російські кінофестивалі