Двох капітанів поліції, інспекторів дорожньо-патрульної служби відділення ДАІ по місту Березовського, засудили до одного року виправних робіт.

Крім того, 15% заробітку засуджених повинно йти в дохід держави. Таке рішення виніс 11 січня Березовський міський суд в особі Сергія Соловйова.

Костянтин Богачов і Роман Говорухін провини своєї не визнали. Вони вважають, що ніякого злочину не було. Поліцейських обмовили злостивці, які відчувають неприязнь до всіх даішникам в принципі і детально: до Богачеву і Говорухіна.

- Вважаю, що нас звинувачують люди, які мають неприязнь до співробітників ДАІ. І до заяви Помазкіна має відношення Третьяков, звільнений після перевірки Богачева, - оголосили в суді свідчення Романа Говорухіна, на той момент підозрюваного у справі. Оголосили тому, що в суді поліцейські відмовилися давати свідчення щодо подій злочину.

Більш того, засуджені поліцейські заявили, що кримінальну справу сфабриковано, а слідство велося з порушенням Кримінально-процесуального кодексу РФ. Наприклад, немає протоколів вилучення відеозапису з камери відеоспостереження біля магазину «Флагман'» в Ленінському селищі. Біля нього в службовому «Форді», за версією слідства, даішники отримали хабар. І взагалі, на думку, наприклад, Костянтина Богачева, в справі проглядається дискримінація поліцейських з боку слідчих органів. І адвокати, і підсудні наполягали: звинувачення навмисне пред'явлено по тяжкою статтею Кримінального кодексу.

- 29 грудень мною було подано заяву в слідчий комітет про притягнення старшого слідчого Новосьолова (співробітника слідчого відділу по місту Березовського - прим. Ред.) До кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 299 КК. Незрозуміло, чому мій статус співробітника поліції може бути обставиною, при якому мені може обов'язковими більш тяжка стаття КК. Дана дискримінація неприпустима, - заявив в дебатах Костянтин Богачов. Тобто засуджений вважає, що його, завідомо невинного, звинуватили в тяжкому чи особливо тяжкому злочині. Покарання передбачає позбавлення волі від п'яти до 10 років.

Вищевказаний Володимир Третьяков раніше служив разом з засудженими. Його звільнили з відділення ДАІ з негативних мотивів після перевірки командиром окремого взводу ДПС Костянтином Богачова та начальником місцевого відділення ГИБДД. У Говорухіна теж склалися неприязні стосунки з колишнім колегою. На їхню думку, саме він посприяв тому, щоб Богачев і Говорухін опинилися на лаві підсудних. Такий привід знайшовся 29 лютого 2016 року. За версією слідства, вранці в цей день капітани зупинили машину Костянтина Помазкіна і вимагали хабар. Натякаючи, що той підозріло виглядає, і, можливо, п'яний за кермом. Але огляду на місці не провели, також не пощастило в лікарню. Зійшлися на 10 тисячах рублів. Такий готівки у Помазкіна не було, і тому довелося позичати гроші на роботі. Колеги Помазкіна звернулися до Третьякова, який працював у той час на Західній промзоні. І тут-то йому і видався шанс розправитися з колишніми колегами, вважають підсудні. Саме він напоумив Помазкіна на «обмова» двох капітанів поліції.

До підприємства на Західній промзоні Помазкіна привезли на службовій машині Богачев і Говорухін. За словами свідка, для того щоб він забрав гроші на роботі і передав поліцейським. На думку останніх, Помазкіна вони довозили на його ж прохання. Мовляв, його автомобіль зламався, і він попросив чергували інспекторів довезти до роботи. А коли виходив з поліцейської «Форда» - забув ключі. Небайдужі правоохоронці не поїхали від магазину «Флагман'», поки забудькуватий Помазкін не повернувся за втратою. Більш того, поки даішники везли громадянина на роботу, той поділився з ними, що відчуває неприязнь до співробітників ДАІ, тому що раніше позбавлявся водійських прав. Ось такі різні погляди на одні й ті ж події.

Все-таки прокуратура перекваліфікувала обвинувачення поліцейським на менш тяжку статтю КК - дрібне хабарництво. Також відмовилося від звинувачень у вимаганні Богачова та Говорухіним хабара. Заступник прокурора міста Березовського Новосильцев сказав в дебатах, що це не знайшло об'єктивного підтвердження в суді. До того ж перекваліфікація трапилася не просто так, а в зв'язку зі змінами в Кримінальному кодексі. Під дрібним хабарництвом тепер розуміється сума, що не перевищує 10 тис. Руб. Ось якщо на рубль більше виявилася б хабар, то все - тяжкий злочин.

- Рішення держобвинувачення про перехід на менш тяжку статтю на стадії дебатів є лицемірним, - заявив на це Костянтин Богачов.

Оскільки підсудні не визнали провини, докладних свідчень не давали, то держзвинувачення порахувало, що поліцейські не підлягають звільненню від кримінальної відповідальності. І запросило по одного року виправних робіт з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави. Суддя Сергій Соловйов призначив саме таке покарання. А доводи підсудних і захисту про порушення норм КПК, недоведеність, на їхню думку, провини, назвав лінією захисту. Вирок у законну силу ще не вступив. Засуджені мають намір оскаржити рішення суду.