Ерік Кляйненберг

«Життя соло»

М .: «Альпіна нон-фікшн»

Забавна історія: за останню пару тижнів російською вийшло відразу кілька книг про те, як добре бути самотнім. Найбільшу галас викликала мінський соціолог Анна Шадріна, яка в книзі «Не замужем: Секс, любов і сім'я за межами шлюбу» розслідувала, як інститут шлюбу в пострадянському просторі розвалив сам себе (свою позицію вона доступно пояснила в інтерв'ю The Village). Цікаво ось що: хоча Шадріна написала цілком наукову книгу зі статистикою, все одно знаходяться люди, готові побачити там образу традиційних цінностей або початківці пошук винуватих: чи не самі жінки, безсовісні егоїстки, провокують свою самотність.

Нью-йоркський соціолог Ерік Кляйненберг питаннями провини не задається. Для нього «життя соло» - це нова даність великих міст, об'єктивна соціальна революція: «Вперше в історії значне число жителів планети різного віку, які дотримуються різних політичних поглядів, почали жити одинаками». Кляйненберг навмисно вживає слово «одинак» (singleton), а не «одинокий». Його одинаки не обов'язково страждають від самотності. У них є друзі, батьки, сексуальні партнери, колеги та соціальні мережі. Власне, в цьому і полягає революція: раніше для того, щоб не бути самому, обов'язково треба було з кимось жити. Тепер спільне проживання зовсім не обов'язково, щоб відчувати свою причетність до світу. Це не означає, що сама ідея не викликає опору в тій же Америці, де видана тисяча книг про популярність самотності, і приблизно дев'ятсот з них намагається переконати читача, що людині властиво жити в соціумі.

«Американцям, - коментує Кляйненберг, - більше подобається об'єднуватися, ніж роз'єднуватися». Зростання числа одинаків він пояснює зростанням індивідуалізму. Передбачений ще Дюркгеймом «культ індивіда» змушує нас сьогодні піклуватися насамперед про власне щастя. Тільки так можна викрутитися в сучасному світі здорової конкуренції. І економічні причини зовсім не вважаються єдиними: не забуваємо про соціальні мережі, збільшення тривалості життя і пристосувався до життя сучасної людини місто, де в будь-який час дня і ночі можна замовити їжу додому, зайти в сусідній бар або кафе, щоб поспілкуватися з собі подібними, або скинути стрес в спортзалі.

Англійська підзаголовок книги описує результат всіх цих змін як «surprising appeal of living alone». Іншими словами, все більше людей хочуть жити на самоті просто тому, що їм це подобається. Питання, чи стають одинаки загрозою для традиційної сім'ї, для Кляйненберга не варто: це, чесно кажучи, дуже дурне питання.

Звичайно, не можна сказати, що для комфортного існування цієї нової соціальної групи створені всі умови - якщо ви не хіпстера в Вільямсбурзі, звичайно. Нам потрібно більше квартир, щоб самотня людина міг дозволити купити собі житло і відчував там себе комфортно. Нам потрібні нові соціальні гарантії, щоб жінки, які не готові вступати в шлюб, але чують цокання біологічного годинника, вирішувалися народжувати дітей. Нам, нарешті, потрібні нові будинки для людей похилого віку - їм присвячена сама відчута глава в книзі Кляйненберга. Може, потреби одиноких американських людей похилого віку не відразу стануть близькі російському читачеві, а й йому варто задуматися: якщо навіть в Америці немає жодного доступного будинку престарілих, який соціолог Кляйненберг готовий визнати хоча б прийнятним для життя, що ж буде з усіма нами, хто віддає половину зарплати за не найбільш симпатичну однушку не в найкращому районі Москви?

Привабливість життя на самоті зовсім не пов'язана з бажанням або небажанням окремих індивідуумів пов'язувати себе узами шлюбу. До слова, навіть те, що ми починаємо розмову про одиночках з виправдання цивільних відносин або зовсім їх відсутності, найбільше іншого говорить про те, наскільки нашому суспільству притаманні традиционалистские патерни. При цьому шорсткий язик цифр говорить нам, що будь-який розвинене суспільство складається з відокремлених індивідів, і чим далі в прогрес, тим відособленості більше. Так що всі ми рано чи пізно там будемо. І зіткнемося з проблемами, до яких, здається, поки зовсім не готові. Жити самому круто, годі й казати. До того ж завжди знайдеться кафе, де тебе розважать, і соціальна мережа, де тобі поставлять лайк. Але гімн самотнього життя молодих в книзі Кляйненберга настільки невблаганно закінчується страшними картинами з будинків для літніх і самотнього життя людей похилого віку, що так потроху і задумаєшся про шлюб.

Текст: Єлизавета Біргер