Великий театр. Фото - Олексій Меринів

Скандал зі зняттям перед самою прем'єрою вистави «Нурієв» набирає все більше і більше обертів.

Пояснення про причини такого рішення зараз в Великому театрі дає гендиректор Володимир Урін перед журналістами, а я слухаю все це і дивуюся ...

Адже зараз такий час, коли приховати нічого ні від кого неможливо ... Ось і нам вже переслали запис з закритого показу «Нурієва», що йшов в обстановці сугубою секретності. Так що у нас була можливість оцінити «Нурієва».

За півгодини до брифінгу Великий театр осаджують журналісти з камерами.

Коли їх нарешті запускають в головне фойє перед Царської ложею (колись воно називалося Білим), стає ясно, що місця для всіх не вистачає.

Такий ажіотаж викликає історія балету «Нурієв», про скасування якого гендиректор Великого Володимир Урін оголосив в минулу п'ятницю.

Якби скасування трапилася не в головному театрі країни і в її орбіті не опинилися імена легендарного танцівника Рудольфа Нурієва і режисера Кирила Серебренникова, то такого ажіотажу точно б не було.

Олег Табаков в МХТ не тільки зсував випуск прем'єр, але і закривав спектаклі взагалі, вважаючи їх негідними сцени Художнього театру. Причому закривав за день до оголошеної прем'єри. Але тут особливий випадок.

Великий театр скасував прем'єру балету Кирила Серебренникова "Нурієв"

На брифінг крім Володимира Урина прийшли і виконавці головних партій - Владислав Лантратов і Марія Александрова. Від коментарів відразу ж відмовилися, кажуть, що тут вони, щоб послухати своє керівництво. І ось з'являються Урін і керівник балетної трупи Махар Вазієв.

"Я хотів би висловити свою позицію, чому я скасував прем'єру. Мова йде не про скасування, а про перенесення,

- підкреслює Урін.

"Я прекрасно розумів, що буде відповідна тема, яка може викликати неприйняття деяких людей.

І переказав свою розмову з хореографом Посохова: «Юра, ти розумієш, що це погано?» (Це про хореографію, а не тему.) «Розумію», - каже Посохов. «Скільки тобі потрібно часу?» - «Місяць».

"А ще у мене часто запитують:« Вам хтось з цього приводу телефонував? Так, дзвонив міністр (Мединський. - «МК»). Він сказав: «Мені ставлять питання, в двох словах скажіть, що відбувається». Ніякої іншої історії не існує. Навряд чи мені повірять, але вже ваша справа. Я розповів так, як відбувалося в театрі.

Примітно, що головний експерт по балету у Великому театрі Махар Вазієв за весь цей час не промовив жодного слова, а самого Серебренникова і Посохова на брифінгу не було, хоча їх і запрошували.

Резюмуючи виступи Урина, можна сказати, що основні претензії не стільки до виконавців балетних партій, скільки до інших учасників вистави (в балеті є оповідач, хор, драматичні шматки). Оформлення вистави залишиться незмінним, в тому числі і фотографія оголеного Нуреева.

Отже, запевнення Володимира Урина (ті, що він робить перед журналістами), в загальному, все ті ж, що він робив перед колективом театру два дні тому на закритих зборах: мовляв, спектакль ще не готовий. І при всій його закритості запис чомусь тут же потрапила в Інтернет.

Далі слід цитата:

«Спектакль виявився набагато складніше, ніж ми припускали. І за обсягом, і за співвідношенням всього того, що побудував там Серебренников ... »

І ще:

«На жаль превеликий, весь наступний сезон вже розписаний»,

і тому постановка переноситься на сезон-17-18. Почувши таку новину, співробітники театру відреагували так: «На два роки - це значить, що його не покажуть ніколи». Так що перенесення прем'єри на травень наступного року - вже перемога.

Володимир Урін: "4 і 5 травня 2018 ми плануємо прем'єру" Нуреева ""

Частково погодитися з такими поясненнями гендиректора можна, оскільки після кожної прем'єри Великого (і не тільки, а будь-якого музичного або драмтеатру) щось переробляється, доробляється, переробляється ... Загалом, штатна ситуація передпрем'єрного авралу. Але прем'єри все ж випускаються.

Пройди прем'єра «тихо і спокійно», ніякого скандалу, можливо, і не було б ... Можливо ...

І можна зрозуміти виконавицю головної ролі Марію Александрову, яка зіграла партнерку Нуреева по сцені (Марго Фонтейн), яка написала в Інстаграме:

"Не вірте, що неготовність балету вплинула на зняття прем'єри. Девіз нашої професії "Завжди готовий" ".

І її чоловіка виконавця ролі Нуреева Владислава Лантратова:

"Немає слів ... розуміння, що ти тільки полюбив роль, почав вживатися в спектакль, все почало складатися ... і в секунду ось цю ось твою маленьку життя у тебе з коренем виривають ... найгірше для артиста ..."

Але потім згадую, в які ми живемо часи і як абсолютно на порожньому місці, буквально з нічого, ці самі скандали і народжуються, і розумію рішення такого досвідченого адміністратора, як Володимир Урін.

Серебренникову то що ... Все як з гуся вода, сьогодні він ставить в театрі, а завтра його тут немає. Та й Александрова з театру звільнилася недавно «за власним бажанням» і грає вже як «запрошена артистка», а Урін за театр відповідає ... І з двох зол, відклавши прем'єру до кращих часів (все-таки вірю, що спектакль на сцену ще повернеться) , вибрав зло найменше.

Тому що в іншому випадку нас би могли очікувати крики «православної громадськості», демонстрації з хоругвами і рядженими козаками навколо театру. Урін ж, досвідчений менеджер в сфері театрального адміністрування, швидко зрозумів, що обстановка зараз зовсім не та, щоб стимулювати в театрі черговий скандал, і розсудливо вирішив почекати кращого моменту ...

Що ж його так налякало?

"Так, всі ми були, м'яко кажучи, шоковані, коли відкривається завіса і перед нами на повний зріст постає на заднику фотографія абсолютно голого Нуреева з великим фалосом. Далі послідувала «німа сцена» - і Урін відразу ж кудись зник, потім повернувся. Мабуть, дзвонив комусь ...

Так що мат англійською мовою, яким лається Нурієв на танцівників в одній зі сцен, це ще квіточки, розповідає мені одна з очевидців генпрогона, найстаріша працівниця театру.

"Ще там виникла ситуація у виконавців ролі Нуреева зі складами. Склади поміняли, і Артем Овчаренко, який повинен був танцювати Нуреева в першому складі, раптом опинився в другому. А він на Нуреева зовні дуже схожий, нещодавно знявся в ролі Нуреева у фільмі Бі-бі-сі ...

Так ось виявилося, що він відмовився оголюватися на сцені і вирішив грати сцену з Річардом Аведоном, всесвітньо відомим фотографом, який дійсно зняв Нуреева абсолютно голим (його-то фотографія так і приголомшила спочатку), в трусах. А Владислав Лантратов вирішив неухильно слідувати вказівкам режисера, і тому його переставили в перший склад ...

А взагалі відмовилися брати участь у виставі двоє танцівників, яким дісталася роль Еріка Бруна, знаменитого данського танцівника і інтимного одного Нуреева, якого пов'язували протягом багатьох років з Рудольфом вельми непрості відносини. Останнім, за кілька днів до прем'єри, від ролі відмовився Денис Родькин.

Крім того, в спектакль запросили виступати справжніх стриптизерів, тому що ці ролі не погодилися грати наші хлопчики з кордебалету ... Була така історія ... А ще шукали арфіста - саме чоловіка, а це велика рідкість. Так що там педалюється ця тема.

Особисто я бачив цю п'ятихвилинну в більш ніж двогодинному виставі сцену на надісланої мені записи, як раз з Лантратова ... Зроблена вона дуже цнотливо, геніталіями, у всякому разі на сцені Великого театру, ніхто не трясе, танцівник розгортається і танцює стриптиз на столі до залу задом , причинне місце прикрите ... та й дуже нагадує вона сцену з іншого балету - Ролана Петі «Пруст, або Перебої серця», який аж з 1973 року йде в Паризькій опері і ніякого обурення в залі не викликає.

Якщо і можна в чому дорікати постановників, так це в такому нескінченному цитуванні і самоцитування, тому що сцен, до болю нагадують попередній спектакль Серебренникова, Посохова, Демуцького «Герой нашого часу», у виставі досить багато ...

Але серед артистів є й інші думки ...

Я знайшов людину, який знав Нуреева особисто, і ось що він мені розповів:

- У театрі кажуть, що в процесі репетицій і прогонів хтось знімав і зливав найвідвертіші епізоди вистави міністру культури, і той наказав негайно все припинити. А зроблено це було нібито, щоб прибрати Урина з посади. Адже йому контракт-то, кажуть, на словах тільки продовжили, а на папері нічого поки немає ...

Тому Урін може зі свого поста злетіти і по одній простій причині: адже витрачені на спектакль скажені гроші - кажуть, більше двох з половиною мільйонів доларів. А спектакль не випущено, і він, природно, тепер уже не випустить. Ще до цього провалилася опера «Снігуронька». Тобто одна за одною такі лажі ...

А зараз дуже модно запитувати питанням нашого президента: «Зіно, а гроші де?» Ні грошей, ні прем'єри ... Ви мене, звичайно, вибачте, але вони примудрилися ось цю скандальну і всім відому фотографію з членом, яка у мене є ще з 70 -х років, а точніше, право на її використання, купити за скажені гроші, мало не за триста тисяч доларів!

Крім усього іншого там неймовірні костюми! Якась шуба для виконавця головної ролі, на кшталт соболина. У Нуреева дійсно така була - з нею є схожа нуреевская фотографія. Так вони купили її за чутками за триста п'ятдесят тисяч євро. Потім, вони заплатили шалені гонорари і хореографу (Юрію Посохова), і постановнику (Кирилу Серебренникову), і композитору (Іллі Демуцькому) ...

А вони не мають права їм не заплатити, тому що подобається спектакль чи ні, але вони свою роботу зробили. Та й взагалі, там кажуть, що крім цієї шуби і нуреевского розкішного халата, така кількість костюмів дорогущих! Так що все розуміють «що», «чому», «чому» і як це все буде.

- А до мене дійшла така інформація з надр Міністерства культури, що нібито Мединський нічого не знав про цю ситуацію і цей скандал для нього повна несподіванка. Та й артисти дехто каже, що спектакль дійсно «сирий» і «показувати там нічого».

- Тепер же ні у кого правди не дізнаєшся. Але взагалі я вважаю ідіотизмом ідею постановки такого балету з тієї простої причини, що Рудик практично наш сучасник. Бо ще живі люди (і їх немало), які його бачили живим на сцені, в тому числі і я.

Так що люди про нього всі знають, і я не вважаю, що на сьогоднішній день він та фігура, про яку можна ставити такий повнометражний спектакль.

- Чому? Легендарна, багато в чому трагічна постать, такі залучають художників.

- Рудик не володів, скажімо так, технічною досконалістю, і ми все це прекрасно бачили. Він складний був добре, але були складені танцівники і краще його, як, наприклад, Вахтанг Чабукіані. Але в чому була вся принадність? Від нього йшла зовсім звіряча, неймовірна (хоча на той час не було таких слів) енергетика, упереміш з еротикою!

Вона від нього навіть від старого йшла, коли він уже приїхав напіврозвалений танцювати «Сильфіда» в Маріїнський театр з Жанною Аюпов. Жоден сьогоднішній танцівник не може сьогодні навіть на мільйонну якусь частину наблизитися до його образу.

- Але при цьому в Паризькій опері, балет якої він очолював майже 8 років, його ім'я свято, редакції балетів, поставлені їм, є недоторканними, його ім'ям названо один з репетиційних залів. А скільки його біографій в світі видано! Тільки у нас переведено чотири або п'ять! Він майже зрівнявся з богом танцю Ніжинського!

- Ну якщо вирішили ставити, то всім же було зрозуміло, що Серебренников гейському тему буде педалювати. Це зрозуміло з інших його спектаклів. І навіщо робити балет на Історичній сцені? Є ж Нова, робіть там, що хочете! Навіщо ви робите таку провокацію на Історичній?

Я не ханжа, я сам гей, що там приховувати, але я абсолютно не збираюся виходити на гей-парад і комусь там моргати! Справа не в цьому. Але як можна собі уявити, що піднімається завіса Великий сцени Великого театру, де співав Шаляпін, де танцювала Анна Павлова, Вацлав Ніжинський, Майя Плісецька, Володимир Васильєв ... І у всю сцену важить портрет голого Нуреева з членом до колін.

Я вже не кажу, що мужики на підборах, трансвестити бігають в «Булонском лісі». І якщо ми випускаємо на сцену артистів в залежності від того, згоден він вийти з голим залом чи ні, як це сталося з Овчаренко і Лантратова, куди взагалі далі йти.

- Але ми ж з вами прем'єру не дивилися, тільки по записах і з уривків судимий. А взагалі, якщо все у виставі замінити, це ж буде вже не «Нурієв». Як показати Нуреева без сексу, без оголеного тіла, без коханців? Тоді це буде не Нурієв ...

- Коли на одному з конкурсів балету, я пам'ятаю, обговорювали, що якби балерині-фіналістці та руки іншого, Майя Плісецька резюмувала: «Якби у бабусі був член, то вона б була вже не бабусею, а дідусем!» Тому краще б не братися за цю тему.

А взагалі я пам'ятаю, як Майя Михайлівна до останнього боролася, наприклад, за «Болеро». Їй за годину до початку Брежнєв особисто дозвіл дав.

Зараз таких артистів уже немає. Ці за спектакль боротися не будуть. І режисери не будуть. Написали в Інстаграм, ось вам і вся пісня!

Павло Ященков, " МК "