Главная › Новости

Отчет оп музейной практике

Опубликовано: 21.10.2017

В последующие  годы развитие музеев и оценка их места  в музейной сети страны протекали  в этой сложившейся парадигме. Выделение  головных, зональных и т. д. музеев базировалось на уже упоминавшихся  принципах. Ведущее место в сети, во влиянии на музейную практику занимали музеи идеологического значения, являвшиеся методическими центрами для всех остальных: Центральный  музей В. И. Ленина, Центральный музей  Революции СССР, Центральный музей Вооруженных сил.

Сложно говорить о каких-либо итогах развития музейного дела в современной  Российской Федерации и выделять периоды, т.к. ее история насчитывает  чуть больше 10 лет. Эти годы стали временем обновления отечественного музейного дела, расширения связей с мировыми системами охраны памятников истории и культуры, создания нового законодательства по музейному делу и охране памятников. В то же время многие тенденции только начинают формироваться и сложно судить об их позитивности или негативности.  

1.2 Виды и социальные функции  музеев      

Вопрос об общественном предназначении музеев имеет давнюю историю. Однако теоретическая разработка проблемы социальных функций музея стала возможной лишь на определенном этапе развития музееведения. В России эту проблему впервые поставил в ряде своих работ в конце 1960-х –начале 1970-х гг. А.М. Разгон, а в последующие десятилетия она стала предметом исследования Д.А. Равикович, Ю.П. Пищулина, А.Б. Закс.

В отечественном и зарубежном музееведении в качестве основополагающих традиционно  выделяют две исторически сложившиеся  функции, определяющие специфику музейной деятельности, место и роль музея в обществе и культуре – функцию документирования и функцию образования и воспитания.