13 апреля 2012 года в 4:00 13 минут утра Верховная Рада Украины большинством голосов приняла новую редакцию Уголовного процессуального кодекса Украины. За это решение, как высветилось на электронном табло для голосований Верховной Рады Украины, проголосовали 271 народный депутат Украины, против 0, воздержались 0, не голосовали 12 всего, как было указано на этом табло, 283 народных депутатов Украины, принявших участие в голосовании по новую редакцию УПК Украины (итоги голосования №1036), пишет Виктор Швец для ua-pravo.org .

Но это была неправда! НЕ 283 народных депутата Украины приняли участие в голосовании за новую редакцию УПК Украины, а 283 карточки народных депутатов Украины, то есть в зале Верховной Рады Украины 13 апреля 2012 года в 4:00 13 минут утра когда происходило окончательное утверждение новой редакции УПК Украины путем голосования народных депутатов Украина - было не более 30 народных депутатов Украины, которые реально и лично голосовали за этот законопроект. Все остальное - это карточки народных депутатов Украины, которые физически в этот момент голосования в зале Верховной Рады Украины - не присутствовали лично и не голосовали лично, как того требует Конституция Украины.

Таким образом, принятие новой редакции УПК Украины Верховной Радой Украины 13 апреля 2012 было осуществлено с грубым нарушением Конституции Украины и принятия его как закона было осуществлено противоправно, в порядке, является неконституционным.

Учитывая указанное, КПК Украины - является нелегитимным и он не может иметь юридической силы в связи с неконституционностью его принятия.

Вернемся в то бурное 2012 год. Политическая ситуация в стране все более обостряется противостояние между властью и оппозицией приобретает жестокий характер.

В те дня я был народным депутатом Украины и председателем Комитета Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. По предмету ведения именно Комитета, который я возглавлял в парламенте, были отнесены, в частности, разработку и сопровождение уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Это означало, что без решения Комитета в зале Верховной Рады Украины не мог появиться любой законопроект, который предусматривал изменения или дополнения, или новую редакцию уголовного кодекса или уголовного процессуального кодекса.

При вступлении в Совет Европы Украина еще в 1995 году взяла на себя обязательства принять в числе других законов и новую редакцию УПК Украины, который был принят еще в 1960 году и не отвечал ни Европейским или мировым стандартам прав человека и и тем реалиям, которые изменились в Украине после провозглашения независимости.

Много раз была попытка принять новую редакцию УПК Украины, но ни разу она не была положительной, прежде всего из-за отсутствия политической воли у высшего руководства к таким изменениям.

Мы в Комитете это понимали и понимали и то, что без принятия новой редакции УПК Украины нельзя обеспечить приведение в соответствие с Европейскими и мировыми стандартами процессуального законодательства в криминальной сфере. Был подготовлен проект новой редакции УПК Украины, многократно обсужден и среди ученых правоведов, и среди практикующих юристов, и широких слоев населения, и общественных организаций.

Но власть Януковича, которая тогда доминировала в стране не допускала его внесения в парламент и тем более принятия.

Но, в начале 2012 года администрация Януковича, неожиданно для нас в оппозиции, начала активно лоббировать принятие новой редакции УПК Украины, но на своих условиях. Я думаю, те лица, которые были тогда у власти, начали осознавать, что рано или поздно им придется отвечать перед украинским народом за те бесчинства и беззакония, которое творили в государстве, тотальную коррупцию и повальное нарушение прав и свобод граждан.

Именно с этими факторами лично я связываю такие поспешные и агрессивные действия власти по продвижению новой редакции УПК Украины, которая была подготовлена ​​в администрации Януковича.

Мы в оппозиции не воспринимали этот УПК Украины, хотя в нем и были некоторые позитивные вещи, но общее впечатление было такое, что они для себя готовили этот УПК Украины и делали все возможное, чтобы на законодательном уровне не допустить из-за сложной и запутанной процедуру привлечения их к уголовной ответственности.

Так и произошло.

Я, как Председатель Комитета Верховной Рады Украины, с трибуны Верховной Рады Украины отказался докладывать этот проект УПК Украины и вообще вся оппозиция отказалась голосовать за этот УПК Украины.

Но, власти удалось путем подкупа и принуждения собрать необходимое количество голосов и КПК Украины был принят в первом чтении.

Несовершенство проекта УПК Украины подтвердилась и почти 4500 поправок, которые были внесены народными депутатами Украины ко второму чтению, там только моих поправок было более 400.

Но, часть Комитета, которая представляла власть, очень быстро и формально завершила эту работу в Комитете и КПК Украины был внесен в парламент для окончательного принятия, что и произошло 12-13 апреля 2012 года во способ, который я написал выше.

Я сейчас не анализирую положения УПК Украины, это отдельная тема, я привлекаю внимание общества к тому, что такой важный для обеспечения прав человека и обеспечения справедливости закон - УПК Украины является нелегитимным, поскольку принят с существенным нарушением Конституции Украины.

То, что сейчас происходит в правоохранительной деятельности, в судах - есть подтверждение моих слов, с этим КПК Украины честному человеку трудно отстоять свое доброе имя, а уголовного правонарушителя, коррупционера фактически невозможно привлечь к уголовной ответственности.

В 2015 году я обращался к Президенту Украины Порошенко П.А. и обращал его внимание на незаконности принятия УПК Украины и на то, что этот УПК Украины фактически парализует уголовно-процессуальный процесс и о необходимости принятия нового УПК Украины, который бы действительно был в интересах прав и свобод людей, но при этом эффективным в борьбе с криминальными правонарушениями.

Кстати, СМИ, общественные организации, правозащитники обращали тоже внимание тогда на неконституционность принятия УПК Украины и, кстати, просили Януковича ветировать этот УПК Украины, потому что не могут 30 народных депутатов Украины, которые в народе прозвали "пианистами", за весь парламент принимать законы.

И вообще, принятие вроде парламентом УПК Украины - является ярким подтверждением полного игнорирования парламентским большинством и властью Януковича демократических принципов функционирования парламента, полное пренебрежение или игнорирование Конституции Украины, Регламента Верховной Рады Украины.

Я знаю, что подавляющее большинство специалистов и практикующих юристов негативно оценивала этот УПК Украины в целом, хотя отдельные положения поддерживала, прежде всего в части демократизации и либерализации мер. Но эта либерализация и демократизация состоялась еще до принятия новой редакции УПК Украины путем внесения соответствующих изменений в действующее в то время УПК Украины.

То, что этот КПК Украины - не легитимный, принятый с существенным нарушением Конституции Украины хорошо известно, как специалистам, так и всем, кто этим интересуется, но я не могу понять, почему публично никто против силу настоящего Кодекса не выступает.

Я призываю всю юридическое сообщество, правоохранительные и общественно-политические организации, неравнодушных граждан включиться в этот процесс. Мы должны добиться принятия в законный, конституционный способ нового УПК Украины, который бы обеспечил и гарантировал конституционные права и свободы гражданам в процессе уголовного производства, но при этом был бы эффективным правовым механизмом привлечения к ответственности всех лиц, преступивших закон и совершили уголовное преступление.

Ни одна невинная человек не должен быть привлечен к уголовной ответственности, но все, кто нарушил закон должны нести ответственность.

(Фото с сайу www.pravda.com.ua)

Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram

Похожие

Комментарии